В Омске суд обязал родителей разрешить сыну сдачу ОГЭ

Источник: https://www.u-mama.ru

Фото: https://pixabay.com

В Омске районный суд удовлетворил иск городского Департамента образования к родителям девятиклассника гимназии №69 им. И.М. Чередова, обязав их разрешить сыну сдачу ОГЭ. Об этом сообщила пресс-служба областного суда.

В 2024 году подросток не был допущен к ГИА из-за непрохождения обязательного итогового собеседования по русскому языку. Родители школьника требовали, чтобы их ребенку провели итоговую аттестацию без использования каких-либо дистанционных или информационно-коммуникационных технологий. В своем заявлении они выразили убеждение, что стандартная процедура собеседования представляет собой "проведение опытов" и связана с передачей биометрических данных в различные, в том числе международные, организации.

Администрация гимназии не удовлетворила требование об изменении формата собеседования. После этого родители написали официальный отказ от существующей формы ГИА (ОГЭ). Девятиклассник не смог пройти аттестацию и был оставлен на второй год.

Согласно статье 43 Конституции Российской Федерации, основное общее образование является обязательным. Родители несут прямую обязанность обеспечить получение детьми этого уровня образования и создать необходимые условия. Поэтому районный суд пришел к выводу, что в данном случае родители препятствовали сыну в получении образования. Суд признал требования Департамента образования обоснованными и удовлетворил их. 

Просрочка и тараканы: в каких школах Екатеринбурга обнаружены нарушения в столовых

Екатеринбуржцы не хотят, чтобы первым учителем их ребенка был мужчина

Евгений Тепляков высказался об учителях: «Начальные классы может вести кто угодно!»

Новости U-mama.ru: Родители школьника требовали, чтобы их ребенку провели итоговую аттестацию без использования каких-либо дистанционных или информационно-коммуникационных технологий.

Тоже вполне обоснованные требования, не?

Аноним 246: Тоже вполне обоснованные требования, не?

Абсолютно. А сбор биометрии с использованием записи голоса и видеокамер вообще прямое нарушение в отношении несовершеннолетних. Но суд это, видимо, не волнует.

Аноним 246:

А вот прецедент создан. Сейчас все будут под эту копирку выносить решения. Надеюсь, родители это решение оспорят и дойдут до верховного суда.

Вот только каково теперь подростку , оставшемуся на второй год.

печаль, родители юридически были правы в своем требовании провести ГИА без участия третьих лиц, но я понимаю это возможно только если ребенок учился по аккредитованной ООП , а у нас все учатся по неаккредитованным фгосам 2 и 3.
Очень они не хотят чтобы народ об этом узнал, тогда же придется открывать универсальные 10 е классы без отбора через ОГЭ как им сказал КС РФ

Вот понимаю, что родители вправе этого требовать но кому они лучше делают? РЕбенку которого оставили еще на го в школе? Его биометрия еще не раз засветится где только можно, а они к школе прицепились

Варварка: Вот понимаю, что родители вправе этого требовать но кому они лучше делают?

ЛУЧШЕЕ для всех участников образовательного процесса это соблюдение Закона об образовании РФ.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы