Место жительства детей после развода

Сложилась ситуация, что после развода отец просит определить место жительства детей с ним, по согласию с женой (есть определенная материальная выгода для отца). Мать при этом не маргинал, не алкоголик и фактически дети продолжат жить с ней. Жена не против. Но всякое может случится, в будущем возможно будет через суд изменить место жительства детей или если суд один раз определил это будет сложно сделать? Может здесь есть знающие юристы или кто-то сталкивался.

он детей забрал, бумажку им показал, что мама согласна.
И как дальше мама с ним будет договариваться?

Не стала бы доверять человеку с которым произошел развод. Сегодня он так сказал а завтра по-другому.

Маловато подробностей по выгоде отца... Жилье если только от места службы? А дети при таком раскладе будут долей наделены , когда жилье дадут? ...

По сути. Нужно в корень зрить. В причину развода. Кто где и в чем накосячил, причина развода. От этого зависит и решение и совет. В принципе на человеческие качества смотреть надо - а способен конкретно этот человек на компромисс идти? А договороспособен вообще? или привык за каждую ложку-вилку-поварешку судиться и т.п. (по аналогии , по семейному и иным вопросам? ну по типу: трусы с носками не туда положиииила , а после стирки не поглаааадила с паром на 3 деления , а погладила на 2 деления .... и просто любитель кровушки от души попить своим нытьем в досудебном порядке из-за всякой ерунды?

Есть еще адекватные боле-мене пары, но мало, суды завалены по самое не балуйся этим грязным бельем.

Если адекватные оба в паре - так им никакие суды , нотариусы и медиаторы не нужны, итак очевидно, что оба как были родители, так и продолжат исполнение своих обязательств без лишних костылей , сами договорятся и нас не спросят.

А отец при этом потом подаст на мать за 3 года на алименты. Отличное решение!

Аноним1234:

Ответ: Все верно жильё от места службы. Отношения плохие скорее, человек вспыльчивый и может передумать. Ушёл из семьи сам, захотел новой свободной жизни. Жена морально подавлена, но в плане имущества остаётся в большом плюсе, поэтому собирается согласится на условия мужа, единственное переживает если у мужа совсем крыша поедет не отберет ли он детей и можно ли будет инициировать суд и изменить место жительства детейс матерью.

Аноним 894: Ответ: Все верно жильё от места службы. Отношения плохие скорее, человек вспыльчивый и может передумать.

Ну тогда неоднозначная даже с юридической точки зрения ситуация. Сложно доказуемая "прозрачность" договоренности. Знаком такой тип людей. С одной стороны - он прав, упустить возможность получить жилье по квадратуре на как можно большее количество членов семьи - глупейшая глупость . С другой - он еще лично не плавал в этих мутных водах семейных разводных дрязг. Если ему в уши напоют товарищи-коллеги , из тех, кто уже прошел все круги адского-ада развода в современных реалиях, может и "загрубить" с алиментами или еще с чем и гайки начать вкручивать конкретно со временем. Но на начальном этапе как правило - нет. Потому что ключевое из того что озвучили это то, что свободы мужик захотел. А дети в эту свободу как раз НЕ вписываются. Но. Есть минус. Встречно мать не сможет с него стрясти алименты (официально) , если он обнаглеет и перестанет хоть как то помогать детям. Для него тоже не все шоколадно, и риски договоренности - в том , что жена знает ЗАЧЕМ ему эта договоренность . А этом - Рычаг давления как-никак, если начнет рыпаться и детей забирать вдруг надумает. Сложное решение. Мать сама должна его принять. Может и все нормально закончится. Но хотя бы рукописное соглашение какое то я бы подстраховалась и взяла. Что не возражает что дети останутся проживать фактически с матерью (может у него с командировками связано, с разъездами) и уровень содержания устанавливает такой то . Минус ситуации в том, что когда люди со враньем наращивают ситуацию, сами незнают потом, где проколятся . Обычно - на какой то мелочи. Плюс "доброжелатели" если есть у отца , могут и в жил комиссию накапать от зависти. Щас народ злой. Поэтому - все не предусмотреть, а следовательно и с советом таким , рабочим, навряд ли кто-то возьмет на себя ответственность его дать . Если бы все было так однозначно в юриспруденции, то не было бы необходимости в этой вертикали судов - 1 инстанция - апелляция - кассация и еще и Верховный суд на крайняк, как по Долиной. И суд 1 инстанции - так решит, 2 инстанции - отменит, 3 - передумает а по итогу вообще неизвестно чем все это закончится.

ДиВа*: Ну есть вариант ему не разводится официально.
Алименты платить

Кстати - хороший вариант.
Правда - а в чем необходимость разводиться? Мама детей в новый брак собралась? Если нет, то зачем все эти танцы с бубном . Ну разъехались и разъехались. Приняли решение пожить отдельною Может еще потом сойдутся обратно.

Нюансов незнаю - если нет необходимости официально присутствовать и жене и детям по месту службы отца , то может оставить с юр т.зр все как есть? не разводиться , но жить кто как хочет и где хочет?

А вот если надо официально всю семью за собой всем составом таскать по городам и весям - тогда надо вопрос знающим ,я не сталкивалась

Аноним1234:

Ответ: В новый брак никто не собирается. Выгоднее остаться в браке официально тогда кв м положены и на жену. Но муж боится что жена будет иметь право на половину кв м очевидно, словам жены что не будет претендовать не доверяет ну и в целом кризис среднего возраста на лицо и слегка поехала кукушка.

А дети большие?
Я к тому, что после 10 лет их мнение о месте жительства уже учитывается, и, в случае дальнейшего определении мж с матерью после жительства у отца их мнение, если они будут старше 10 лет, будет иметь вес

Анон1228:
Детям 13 и 6