Тема закрыта

Причина: 0

Вопрос к юристам.

У меня такой вопрос. Один знакомый развелся с женой, и теперь предстоит делить квартиру. Когда приобретали квартиру (будучи в браке), в договоре четко расписали доли (его 5/6, жены 1/6). Теперь жена подает в суд, чтобы отсудить 50% от полной стоимости. И еще, у них есть ребенок. Что ожидать супругу?

ему ждать 50%.

igorevna
50% от полной стоимости.

т.е не важно как в договоре прописано?? при покупке квартиры??Сообщение было изменено пользователем 16-09-2008 в 15:54

Яблоко
ему ждать 50%.

Комсомолка
50% от полной стоимости.

присоединяюсь. Вот что за мужики, все норовят женсчин облапошить.

Да тут не надо ни на чью сторону вставать, облапошить или не облапошить.. Все таки очень хочется, чтоб разъяснили все:) пожалуйста, если не сложно и не лень:)

igorevna
Теперь жена подает в суд, чтобы отсудить 50% от полной стоимости. И еще, у них есть ребенок. Что ожидать супругу?

боюсь что ничего от того что есть. Скорее всего муж всеми бумажками давно запасся, раз так доли в квартире поделил в свое время. А ребенок вообще по закону ничего не имеет, так что ей только проживать в этой квартрире можно будет , как собственнице 1/6Сообщение было изменено пользователем 16-09-2008 в 16:07

на чьи деньги покупалась квартира?
это может иметь значение для суда

2-х комнатнух квартиру подарила ему его мама, плюс в браке получили квартиру от его предприятия. Потом, после продажи всего этого имущества, купили 3-х комнатную.

Сообщение было изменено пользователем 16-09-2008 в 16:17Сообщение было изменено пользователем 16-09-2008 в 16:24

был на практике спор, когда родители продали свою квартиру и на вырученнеы деньги купили сыну (который в этот момент уже был в браке) другую квартиру. Свдетели - риелтор и иные подтвердили факт того что деньги передавались одномоментно и даты сделок продажи и покупки были в один день. Жена при разводе в суде просила 1/2 квартиры. Получила - 1/10.ИМХО у вас аналогичный случай. Если муж соберет необходимое количество доказательств, он может и отстоит свою позицию. Все на усмотрение суда.

igorevna
пожалуйста, если не сложно и не лень

Статья 33. Понятие законного режима имущества супругов

  1. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
    Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
    Статья 34. Совместная собственность супругов

  2. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

  3. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

  4. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

  1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
  2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
  3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
    Все выдержки из семейного кодекса.
    Таким образом, если нет брачного договора (нотариально заверенного соглашения. заключенного между супругами) доли признаются равными.

Я удивляюсь как юристы читать не умеют.

Статья 33. Понятие законного режима имущества супругов

  1. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
    Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
    Статья 34. Совместная собственность супругов

  2. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

  3. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вот ключевой момент. Если он до брака имел квартиру, на которую потом былу куплена общая квартира, то такая квартира не считается купленной на общие деньги. Думайте, господа. Практику судебную почитайте, наконец!!! И никогда не торопитесь с советом. Автору: обратитесь в консультацию с документами, а то вам тут наговорят...Сообщение было изменено пользователем 16-09-2008 в 16:29

Все равно спасибо всем откликнувшимся!! Конечно к юристу они пойдут, во всяком случае жена готова потратить немалые деньги, чтоб отсудить все-таки бОльшую часть.. Бесплатную консультацию давать им отказываются, мол всякие могут быть ньюансы, так что все за деньги плиз.

igorevna
2-х комнатнух квартиру подарила ему его мама, плюс в браке получили квартиру от его предприятия. Потом, после продажи всего этого имущества, купили 3-х комнатную

т.е совместных денег было 0 ? ничего не отсудит.

МaМашка GT
Я удивляюсь как юристы читать не умеют.

Я удивляюсь как юристы фантазировать умеют %) . прочитала по написанному автором и ответила в соответствии с тем, что дано.

igorevna

И правильно отказываются, потому что - вот вам примеры бесплатной консультации - кто в лес кто по дрова. обязательно нужно смотреть документы, даты, разговаривать насчет свидетелей, смотреть как предоставлялась квартира на предприятии. в общем все исследовать до мелочей. Вот полученная в браке квартира - там какой ордер давался? кто в ордере? навреняка давали на семью. Вот ее скорее всего можно причислить к общей собственности.

iri6ka
Таким образом, если нет брачного договора (нотариально заверенного соглашения. заключенного между супругами) доли признаются равными.

Ваш вывод?

Юрист, как врач не должен делать поверхностных выводов, не исследовав всю ситуацию.Сообщение было изменено пользователем 16-09-2008 в 16:39

а я думала не важно на чьи деньги куплено имущество, если оно приобретено в браке, то делится поравну... Однако тут ведь у них договор, с прописанными долями..

igorevna
а я думала не важно на чьи деньги куплено имущество, если оно приобретено в браке, то делится поравну... Однако тут ведь у них договор, с прописанными долями..

да как неважно, когда

igorevna
2-х комнатнух квартиру подарила ему его мама

подарки на общее имущество не распостраняются это раз
а второе

МaМашка GT
смотреть как предоставлялась квартира на предприятии

и это только из того что вы написали только
а так по делу то соглашусь

МaМашка GT
И правильно отказываются, потому что - вот вам примеры бесплатной консультации - кто в лес кто по дрова. обязательно нужно смотреть документы, даты, разговаривать насчет свидетелей, смотреть как предоставлялась квартира на предприятии. в общем все исследовать до мелочей. Вот полученная в браке квартира - там какой ордер давался? кто в ордере? навреняка давали на семью. Вот ее скорее всего можно причислить к общей собственности.

МaМашка GT
Ваш вывод?

Да мой. Но я далека от судебной практики. Поэтому соглашусь с вами.
Автор послушайте совета и отправьте знакомого к знающему юристу с практикой в судах.

смысл который вкладывал семейный кодекс: в семье каждый работает- кто-то на рабте, кто-то дома. поэтому все по-ровну. Но если один из супругов получает имущество в дар, это имущество не становится общей собственностью. В вашем случае родители подарили ему квартиру. Вы чью сторону хотите защитить? жены? или мужа ? и там и там есть аргументы. Если вы хотите сторону жены принять.Тогда надо смотреть договр, по которому предоставляло квартиру предприятие и оспаривать тот факт, что деньги от продажи квартиры родителей были потрачены на приобретение новой квартиры. (может семья проела их или за границу проездила), ту надо даты смотреть, смотреть что он может как доказательство представить.

я скорее сторону мужа.. раз уж я с ним общаюсь:)) но и жену понять можно, теперь ей нужно жилье для себя и для ребенка.. И мужа понять могу, это его родители хотели позаботиться о своем сыне, и подарили ему свою квартиру, ему, а не кому-то еще.. Ей в свою очередь тоже картира от отца осталась, но в Первоуральске, и стоит копейки.. В общем она только однокомнатную сможет себе купить, а хочется побольше видимо..Сообщение было изменено пользователем 16-09-2008 в 17:08

igorevna

жена-все-равно что-то получит. совсем без доли суд ее не оставит, это точно, а вот какую долею - это надо по документам высчитывать. Если вам хочется доказать сторону мужа. тогда как поняли надо доказывать обратное. Правда сможет ли он доказать, что предприятие давало ему лично квартиру - без учета членов семьи?

так эту квартиру, т.е. которая от предприятия, он хотел полюбовно оставить жене, а ту долю, которая досталась от родителей оставить себе..Сообщение было изменено пользователем 16-09-2008 в 17:19

Жена же хочет полностью взять цену квартиры от предприятия, и часть цены от квартиры родителей.

Я думаю ей стоит расчтывать на долю, пропорциональную 1/2 квартиры предприятия и все. При наличии у мужа весомых доказательств.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы