если начинать жить с мужчиной, какие обязанности на нем?

Я тут из тех, кто писал, что ничего просить не буду и сам все необходимое делает, но если что захотела - пошла и купила
У меня честно быт с мужчиной в разы легче. Ест всё. Готовит хорошо. Носки не раскидывает. Мужская работа вся на нем и общая отчасти - руки не отвалится пол помыть и тд. Работает много. В выходные он больше рад домом заняться и телек посмотреть, нежели гулять.
Да даже банально чай сделать, если я устала, кровать заправить, если я убежала раньше... Мелочь, а приятно. Поэтому дальше почитала тему и мне не понять, кому быта больше становится с мужчиной.
Он не первый у меня, ни у кого не лапки.

Государственная Тайна: Конечно, мало. Половину домашних дел он ведь не берет на себя.

  • быт, как правило, на женщине, ведь мужчина всерьез считает, что он привел домой хозяйку.
    т.е. я как жил, так и буду жить и зарабатывать столько же и не давать нифига, а ты тут давай крутись по дому.
    Да даже если и помогает, но при совместном проживании качество твоей жизни ухудшается, то дело-то уже не в быту и лишней паре носок

Аноним 579,
Хорошо, что у вас муж, который вам во всем помогает :)
Если еще и материально все хорошо, то это идеально :)

если вернуться к теме автора, то качество жизни у нее точно не улучшится, как делала все сама (зубы, волосы и тд) так и будет все сама

Аноним 643: вон у мужика автора на стоматолога нет денег

Это не совсем показатель. Стоматология очень дорогая. Мне было надо тысяч 50 на себя и тысяч 100 на ребенка. Если б я эти траты сразу в начале отношений переложила на нового мужчину, он бы, наверное, сбежал. Все было постепенно. Он видел прекрасно, что я финансово справляюсь, у нас были почти одинаковые зп. Потом его начала стремительно расти. Ему самому нравилось закрывать все большую часть моих потребностей. Сейчас разрыв не так значителен, у меня нет фин зависимости от него, но с его финансами мне и сыну жить гораздо комфортнее, потребности закрываются быстрее и без кредитов.

Железный дровосек: С баулами жрачки таскаться по выходным, это вообще пипец, зачем так жить?

Позвольте людям жить так, как им удобно. Все же просто. Зачем упорно навязывать свое мнение, отличающееся от мнения собеседников?

Аноним 579, так они разные же в быту.

Аноним 579: быт с мужчиной в разы легче. Ест всё. Готовит хорошо. Носки не раскидывает. Мужская работа вся на нем и общая отчасти - руки не отвалится пол помыть и тд.

У меня сейчас так же.
А в прошлых отношениях - как у Клёпки. Женскую работу делать не буду. Если приготовил что-то для себя же - то смотри, как я тебе помог (все съел и посуду даже в ппм не закинул). Помощь в том, что его кормить не надо так если жить без такого мужчины, то его априори кормить не надо

Государственная Тайна: Половину домашних дел он ведь не берет на себя.

Почему? Он жить идёт или поесть и поспать?
У вас муж только деньги в дом приносит? Больше никак не задействован?

Государственная Тайна: самообеспечение

Странная у вас математика. На самообеспечение у мужчины 100% его дохода. А так он половину отдаёт.

Клёпкa: Живя с ним, я буду тратить больше, чем я трачу сейчас

Так и денег будет больше за счёт доли мужчины.

Клёпкa: жить за продукты

Я думала, по любви живут.

Лилит_Es: У вас муж только деньги в дом приносит

Я не замужем и речь не обо мне вообще.
Что за манера читать поверхностно

Лилит_Es: Странная у вас математика

Это у вас странная. Если он сам же проел все, что отдал, то это самообеспечение

Государственная Тайна: речь не обо мне вообще.

Тогда с чего вы взяли, что мужчина автора

Государственная Тайна: Половину домашних дел он ведь не берет на себя.

? Может он у неё и парит и варит и полы моет?

Государственная Тайна: Если он сам же проел все, что отдал

Т.е. мужчина у автора полностью оплачивает питание 3х людей, вместо себя одного, и это называется «он сам все проел»?

Лилит_Es: Тогда с чего вы взяли, что мужчина автора

А при чем тут мужчина автора, если вы Клёпке пишете о ее мужчине?
А она все о нем написала в плане быта

Читайте перед тем, как тегать, а то в итоге галиматья выходит.

А разве нет таких отношений, которые называются партнерскими? Это когда оба полноправные партнёры, и оба вносят одинаковый вклад?
Женщины же столько лет стремились к равноправию? Например, мужчина автора вкладывает 50 тыс, автор тоже столько же? Ну и остальные обязанности также поравну?
Просто со стороны кажется, автор хочет на мужчину все повесить. Из тем на сайте можно прийти к выводу, что многие женщины находятся в поиске того, кто возьмёт их на полное обеспечение, и желательно ещё детей от прошлых браков.

Государственная Тайна: если вы Клёпке пишете о ее мужчине?

Я пишу в рамках темы. Девушка не живет с мужчиной, теоретически пишет о жизни вместе. Поэтому чтобы он там делал по дому при совместной жизни - большой вопрос и домыслы. Не более.

И вообще, что же получается - по деньгам пополамщики не нужны, давай больше, но по дому давай все пополам?

Лилит_Es: пишу в рамках темы. Девушка не живет с мужчиной, теоретически пишет о жизни вместе.

У Клёпки и автора ситуации разные, поэтому в рамках темы получается галиматья.

Лилит_Es: что же получается - по деньгам пополамщики не нужны, давай больше, но по дому давай все пополам?

Получается, что от совместного проживания должны быть в выигрыше обе стороны. А если у одного жизнь улучшается за счёт ухудшения другого, то "такой хоккей нам не нужен"

Я просто к чему
Я не похвастаться пишу)
А понимаю, что и деньги на обоих, и быт. Может это партнёрские отношения... Не знаю.
То есть , я понимаю, что мой уровень жизни не вырос сильно. Базовые потребности свои и ребёнка я закрывала и с ним и без него. Мне реально кажется странным что вот ты как-то жила до него, ты из яйца что ли? Пришёл такой дядя и решил все вопросы.
Мне важно знать что я буду нормально жить и с мужчиной и без. Как-то так. Не знаю правильно ли выразилась.

Государственная Тайна,
И там и там мужчину рассматривают исключительно с тз экономической выгоды.

Клёпкa,
Спасибо, приятно))
Не муж кстати, сожитель. Здесь тоже мотивация финансов и имущества, зачем мне замуж.

Лилит_Es,
Скорее всего автор Наташа Сочи, которая планомерно ищет шею, на которую можно присесть.
У Клепки другая ситуация - у нее любовь с нищебродом, и она готова его любить, но жить наоборот не хочет.

Государственная Тайна,
Совместная жизнь - это не только про деньги. У меня в друзьях 2 семьи, где женщина всегда зарабатывала значительно больше, чем мужчина. Прекрасно живут долгие годы - не переживают, что мужчина все продукты сам исключительно за свой не покупает или строго половину домашних дел не делает. Там и любовь и взаимоуважение и поддержка. А не одни цифры.

Государственная Тайна: которая планомерно ищет шею

Да ладно, она вон стесняется продукты попросить купить лишний раз.

Не только про деньги, спору нет. Про психологический комфорт всех участников в том числе. Опять же, двое чужих друг другу детей на одной территории, большой вопрос смогут ли ужиться.

Я к тому, что Клёпку понимаю очень хорошо, потому что приблизительно в такой ситуации была, недолго, правда.

И нет там потребительства или расчёта. Есть здравый подход к оценке своих сил.

Аноним 579: Не муж кстати, сожитель

Тогда тем более молодец ))
Побольше бы таких ;)

Лилит_Es: думала, по любви живут.

Так должно быть, да. Но выбирая между любовью и жить в некомфортных условиях и комфорт, я выберу, наверное, второе. Либо я бы старалась улучшить жилищные условия, вместе с мч,чтобы всем было хорошо. Он не готов был улучшать. Думал и так нормально.

Аноним 419: Позвольте людям жить так, как им удобно. Все же просто. Зачем упорно навязывать свое мнение, отличающееся от мнения

Боже упоси, что то навязывать, но то что вы деаете не удобно и не экономично. Удобно только с одной точки зрения, накупить побольше жрачки на деньги скупого мужика.

Лилит_Es: мужчину рассматривают исключительно с тз экономической выгоды

Большинство для этого и заводят мужика

Лилит_Es: Так и денег будет больше за счёт доли мужчины.

Опять же,если брать мой случай,то почти вся зп мч уходила бы на питание. Подработка - на ку. Получается что? Получается ,что всю свою зп я должна была бы тратить на досуг на 4х, на шмотки, непредвиденные расходы, на своего ребенка. Т.е я ущемлена :))

Аноним 337: Просто со стороны кажется, автор хочет на мужчину все повесить

Я не увидела этого. Она переживает, что с таким ленивым подходом,как у мужчины (приходит с пустыми руками, покупает только когда попросят) бОлбшая часть расходов ляжет на ее плечи

Лилит_Es: Может он у неё и парит и варит и полы моет?

Так они вместе не живут. Он пока,как гость приходит,на сколько я поняла. Может, они и готовят ужин вместе иногда,но не более того.

Лилит_Es: вообще, что же получается - по деньгам пополамщики не нужны, давай больше, но по дому давай все пополам?

Вроде бы,это нормально, когда мужчина тратит на семью больше,чем женщина. А если они оба работают и оба приходят,допустим,в 7 вечера, почему женщина,как правило, шуршит весь вечер по дому и с детьми,а мужья на диване лежат? Только потому что они немного больше тратят ?
Если мужчина пашет ,как конь и приносит нормально денег домой,то я готова была бы взять весь быт и детей всех на себя, а так....

Лилит_Es: Т.е. мужчина у автора полностью оплачивает питание 3х людей, вместо себя одного, и это называется «он сам все проел»?

Автор переживает,что только это он и будет делать и то только когда список сунешь ему )

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы