Наследство

Барогоз,
вы невнимательно прочитали статью, на которую ссылаетесь.

"Был специальный пленум Верховного суда (№ 9 от 29 мая 2012 года) "О судебной практике по делам о наследовании". И там было сказано дословно следующее: "требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам. К уважительными причинами отнесены - тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и тому подобное (статья 205 Гражданского кодекса). Не считаются уважительными причинами кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и принятии наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и тому подобное;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок с требованием его восстановить в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока. Этот шестимесячный срок для обращения в суд не подлежит восстановлению и наследник, его пропустивший, лишается права на восстановление срока принятия наследства."

Автор же могла поддерживать связь с дедом, никаких препятствий для этого не было. Стало быть, незнание того факта, что она наследник, не является уважительной причиной. Первый пункт уже не доказан.

Аноним 363: Не треть на 3, а 1/6 на 3. получается даже меньше 1/9

я и мела ввиду что треть от половины на 3 части.
получается что то капец мелкий какой процент.

Аноним 657: разве бабушка не получает 50% совместно нажитого? Далее по 1/6 бабушке и сыну, и 1/6 на трёх дочерей второго сына по праву представления. Нет? Так это уже 1/18 будет.

у бабушки срау 1/2 это ее.
1/2:3=1/6
ее делим на трех наследников 1/6:3= 1/18 доли.
вот то что получит автор.
предположим машина стоит 500 тр. делим на 18 =27 тр.
при этом их надо будет получить. как то.
с вкладами проще, если не были сняты и потрачены к шестимесячному сроку, что могло быть сделано, у меня подружка так пролетела.
ее деньги лежали на мамином вкладе - отец немного не мало пол ляма так потратил.
и нет наследственной массы. она плюнула не стала бегать и судиться.
то что автор не понятно ради чего всполошилась - однозначно.

на тему пропуска срока и тд - она упорно не говорит когда ей стало известно о смерти деда.

Из трамвая: она упорно не говорит когда ей стало известно о смерти деда.

А что это меняет?
Ее ведь не обязаны были искать и сообщать.

Конфекта: А что это меняет?

все. если она узнала о смерти когда дядя позвонил - у нее уважительная причина.
знала ранее и не вступала потому что не считала что имеет право - другая ситуация.

Конфекта: Ее ведь не обязаны были искать и сообщать.

нет. но она не обязана справляться о здоровье наследодателя. таким образом у автора возникнет право на восстановление пропущенного срока через суд.

Из трамвая: если она узнала о смерти когда дядя позвонил - у нее уважительная причина.

А по-моему нет тут никакой уважительной причины. Не обязана была, но могла, и не сделала этого, хотя все возможности были, грамоте обучена, в коме не лежала, интернет в доступе, почта работает. Почитала сейчас судебную практику, не восстанавливают в таких случаях.

Конфекта: А по-моему нет тут никакой уважительной причины. Не обязана была, но могла,

это по вашему. по мнению суда - есть.
человек не мог знать и не знал. наследник не обязан поддерживать связь с наследодателем.

Конфекта: и не сделала этого, хотя все возможности были, грамоте обучена, в коме не лежала, интернет в доступе, почта работает. Почитала сейчас судебную практику, не восстанавливают в таких случаях.

вы криво прочитали. не общалась, дед жил в другом регионе. узнала что умер из звонка когда дядька просил отказаться. + иск. с пустыми бланками. выяснила. подала в суд.
люди и через год -два -три узнают о смерти наследодателей.
важен факт когда человек узнал.

Дамы ещё раз внесу ясность. Я созванивались с родственниками периодически. В феврале мне позвонила бабушка и сообщила, что дед умер и начала мне опять про книги и молебны, которые она мне купила. Мы думала там все уже РАСПИСАНО между бабушкой и дядей. Мы правда не о чем не знали. Недели три назад мне звонит дядя, которого я не слыша лет 15. И начинает из далека заходить. Как жизнь, как дети и. т. д, а потом просто сообщает, что мне надо сделать. Придёт письмо из суда и тебе надо заказать телефонограмму и отказаться. Через неделю приходит два извещения. Два письма. Одно типо от бабушки пустое это исковое, второе из суда, с информацией о том когда будет слушание. Не надо меня очернять. Там люди мутят, а мы как обычно должны... Мы же хорошие

Из трамвая: по мнению суда - есть.

а разве суд уже состоялся и вынесено решение?

Из трамвая,
Это вы невнимательно читаете и трактуете, то что написано. История ее семейных уз позволяет ей не быть в курсе происходящего. На сегодняшний день автор хочет прочитать иск с притязаниями др. Наследника, чтобы понять, есть там за что биться или нет, и это ее право. Дядя начал с обмана процесс, и скорей всего сам окажется без наследства.

Барогоз: История ее семейных уз позволяет ей не быть в курсе

я не читала все что пишет автор, сорян, но тяжело ее читать.
если она с февраля знала - ну увы и ах, она не наследник.
никто ей ничего не восстановит, время на консультации с юристами, на то чтобы заявиться было. она профукала.
то что она не думала что может унаследовать - ее личная боль.

Из трамвая,
Это если в суде она это озвучит сама…

Барогоз: Это если в суде она это озвучит сама…

в суде ей придется доказать что она не могла знать и не знала. бабушка найдет свидетелей что ей звонили, она общалась регулярно. думаю с доказательной базой будет сложно.
вопрос только один - занафига весь этот геморрой?

Барогоз,

Вот реальное спасибо, хоть кто-то услышал меня! Не надо меня очернять, что я такая плохая. Мне просто хочется всё узнать.

Из трамвая,
Вы додумываете много о судебном процессе, который ещё не состоялся. Лучше попросите автора рассказать позже, чем дело закончится. Они все в равных условиях: срок пропущен всеми, им бы договориться, но некоторые наследники очень хитромудрые

Барогоз: Дядя начал с обмана процесс почему с обмана, если
pups21: Дамы ещё раз внесу ясность. Я созванивались с родственниками периодически. В феврале мне позвонила бабушка и сообщила, что дед умер автор давно знала про деда, вряд ли суд удовлетворит иск

Барогоз: Вы додумываете много о судебном процессе, который ещё не состоялся. Лучше попросите автора рассказать позже, чем дело закончится. Они все в равных условиях: срок пропущен всеми, им бы договориться, но некоторые наследники очень хитромудрые

вроде супруг автоматом принимает. те бабушка поди ничо не пропустила. и тот кто с дедом был прописан.