Созаемщик. Возможно ли взять созаемщика в ипотеку с плохой кредитной историей.

Здравствуйте, поделитесь опытом, мне одобрили ипотеку, кредитная история у меня хорошая. Я буду основным заемщиком. Возможно ли взять созаемщика с плохой кредитной историей. Был у него долг перед банком, дошло до судебных приставов. Долг его погашен и он на данный момент ни кому не должен но тем не менее кредитная история подпорчена .... Может у кого-то была подобная ситуация, поделитесь пожалуйста опытом.

А без него никак? У меня и сестра и племянница без

Аноним 83,

Мы живем вместе вне брака. И деньги на первоначальный взнос дал он, также платить будем ипотеку вместе. Но! Я лимит по имущественному вычету по подоходному исчерпала, хотелось бы не потерять его у моего "мужа". Ну и платить то мы будем все равно вместе.

[b]Аноним 140 понятно.у меня обе без брака но живут и платят вдвоем.

Это все очень субъективно. Зависит от конкретного банка, от конкретного сотрудника, который будет выносить решение. Никаких четких общих правил нет.

Аноним 955,

У меня сбер.

Аноним 140: хотелось бы не потерять его у моего "мужа

У него будет доля?

See You,

Если он будет созаемщиком, то будет.

Если вашего дохода хватило на ипотеку, то берете со заемщика и указывает что он без учёта платежеспособности. В сделке он участвует, долей наделяется, но поверять его не будут, одобрят автоматически.

Те вы готовы потерять квартиру ради 260 тр налогового вычета?

Тактичная Козаполянская,

Квартира по сути его, он дал первоначальный взнос и львиную долю платежей по ипотеке он будет делать

Аноним 152,

В сбере это возможно?

Аноним 140,
Лучше же будет, если все будет записано на вас.

Аноним 140,
Какая разница какой банк. Порядок везде одинаковый. А внутренние регламенты, как и сотрудники, везде разные.

Аноним 152: но поверять его не будут

В Сбере, как раз, безопасность стопудово проверит. Так как тут включение созаемщика никак экономически не обоснованно, а следовательно, подозрительно.

Аноним 955: В Сбере, как раз, безопасность стопудово проверит

Если клиент без учёта платежеспособности, то его кредитная история не влияет. Проверяют на банкротство, судимости и т. Д.

Вопрос в заголовке выглядит так себе.
Мой ответ - не стоит так делать.

Аноним 152, при чем тут платежеспособность. Плохая кредитная история прежде всего указывает на неблагонадежность. Есть такая категория - нежелательный клиент.

Гадать тут можно бесконечно. Что решит сотрудник Сбера, знает только сотрудник Сбера.

Аноним 955,

Я вам отвечаю как сотрудник Сбера, который знает все регламенты. Созаемщиков без учёта не проверяют люди, они прогоняются автоматически системой. Системой не предусмотрена проверка кредитной истории, т. К клиент не несёт финансовую нагрузку.

Аноним 152: Я вам отвечаю как сотрудник Сбера, который знает все регламенты.

И я вам отвечаю как сотрудник Сбера.

В настоящий момент ипотеку одобряют всем практически. Сейчас идеально брать тем, кому ее не давали. Потому что по нынешней ставке ты платишь за себя и того парня.
В вашей ситуации я бы попробовала

Аноним 955: И я вам отвечаю как сотрудник Сбера.

Значит вы должны знать

Аноним 955: Что решит сотрудник Сбера, знает только сотрудник Сбера.

Сотрудник не решает ничего. Всё давным давно автоматизированно.

Аноним 152,
Сотрудник сотруднику рознь.

Вы уже столько коммерческих тайн выложили ...... Остановитесь.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы