Вакцина против рака шейки матки.

Подскажите где можно поставить вакцину против рака шейки матки? И кто уже поставил, ваше мнение? Стоит ли вообще ее ставить?

в и-нете полно информации о стерилизующих свойствах этой "вакцины", а также о ее сомнительной эффективности (конкретно о вакцине Гардасил)

нет не стоит
прежде чем ставить - проштудируйте интернет

Решать Вам конечно, но тут недавно посмотрела про эту прививку и перекрестилась, что не поставила ее. Бесплодие после нее это еще цветочки. Эксперименты над человечеством продолжаются!

ключики
в и-нете полно информации о стерилизующих свойствах этой "вакцины", а также о ее сомнительной эффективности (конкретно о вакцине Гардасил)

%) %) %) %) в инете профессоры одни сидят и врачи. ага. сколько можно уже сарафанное радио пропагандировать

общалась с врачом по этой теме, не заинтересованным в моей вакцинации. говорит, стоит.

Малышева тоже ее активно пропагандирует как панацею, сама в раздумьях, мне полгода думать осталось :)

IMKA
мне полгода думать осталось

почему пол года?

IMKA
Малышева тоже ее активно пропагандирует как панацею

это вообще не показатель, Малышева иногда такую ересь говорит - уже не один раз от врачей слышала. а если бы реально вакцину от рака придумали- давно бы уже нобелевскую премию тому человеку дали и другие виды раков так предупреждали. очередное надувательство, ВОЗ и иже с ними денежку зарабатывают

Anka-Manka
сколько можно уже сарафанное радио пропагандировать

причем тут сарафанное радио. действительно полно исследований этой вакцины (зарубежные в том числе), эффективность абсолютно не доказанаСообщение было изменено пользователем 03-05-2011 в 17:59

ключики
действительно полно исследований этой вакцины (зарубежные в том числе), эффективность абсолютно не доказана

ссылки :) все ссылки по которым я ходила, странноватые так скажем.никаких источников, сайты однодневки.

Anka-Manka
ссылки

www.detkino.ru

вот еще обсуждение www.babyblog.ru

вот врач Сазонова говорит довольно здраво и аргументированно (и про Малышеву там тоже есть) www.youtube.com Автор, обязательно прослушайте!Сообщение было изменено пользователем 03-05-2011 в 18:24

IMKA
Малышева тоже ее активно пропагандирует

Она деньги за это имеет. ;)

...в качестве альтернативы "компетентному мнению" российских пользователей интернета (как же, "деткино", "бэбиблог" - истины в последней инстанции ), среди которых есть и те, кто называет себя врачами, ознакомтесь еще с англоязычными ссылками ;)

emedicine.medscape.com
www.cdc.gov
или проштудируйте русмедсервер.

ключики
Малышева иногда такую ересь говорит

++++++++++++++++++++++++++++++

здесь еще много толковых ссылок на исследования
venuro.info

Анонимка
И самостоятельно выводится организмом за 2 года.

не у всех, но случаи самоизлечения есть.

Анонимка
Вакцина охватывает 3-5 вирусов.

тех, которые в 90% случаев являются возбудителями РШМ, и только

Анонимка
Эффективность вакцины не доказана,

доказана. см. выше

Анонимка
Имеет ли смысл рисковать здоровьем?

имеет, если активная половая жизнь...правда, смысл прививаться есть, перед ее началом

Ее ставят до 40 лет, сегодня звонила в ЕМЦ

1.во всем мире существует 2 вакцины против рака шейки матки - гардасил и церварикс. поэтому когда кто-то начинает ругать только одно встает вопрос, кому это выгодно?
2.насчет нобелевской премии - ее как раз и получил дяденька с очень сложной фамилией за выявление связи рака шейки матки с вирусом папилломы человека
3.типов вируса почти 200, вызывают они и кондиломы и рак (не только шейки матки) и папилломатоз (наверно правильно написала) гортани (такая бяка 4.когда много папиллом появляются в области голосовых связок - особенно у детей, мамы которых имели вирус папилломы)
5.вакцины обе - "мертвые" - не содержат ДНК вируса, только оболочку, на которую вырабатывается защита
6.стерильность после вакцины и типа вообще все так плохо - это вообще бред из серии "все вакцины плохие, поэтому лучше мой ребенок умрет от полиемиелита или станет инвалидом, чем получить болезненность после укола"

7. над нашей страной уже давно никто кроме наших "слуг народа" эксперименты не ставит ( ;) ) - вакцинация входит в календарь прививок многих стран уже несколько лет, а у нас только в отдельных областях пробуют
8. и вообще меня поймет наверно только тот у кого кто-нибудь из близких погиб от рака шейки матки в молодом возрасте - рак шейки матки это ЕДИНСТВЕННОЕ ЗЛОКАЧЕСТВЕННОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ У КОТОРОГО УСТАНОВЛЕНА ПРИЧИНА РАЗВИТИЯ, так почему надо ждать, пока рак "свистнет"?

по-моему реклама вакцины все-таки некорректная идет..
вакцина против ОДНОЙ ИЗ причин, а не против рака шейки..

кстати, вирус папиломы могут переносить мужчины и у них бывает рак полового члена %)

к автору : вакцины против рака не существует. додумано, притянуто и тд. Есть вакцина против определенных типов вируса папилломы человека, которая понятно работает, но... не гарантирует защиту от этих же 3-4 типов... особенно после начала половой жизни, особенно после 3 лет вакцинации, особенно... - а что мало? ))) ну тогда продолжим : особенно в период наибольшего риска 28-38 лет :=-O: . Почему? да потому что только наивные доктора говорят, что знают как работает иммунитет, а опытные и разумные предполагают, но давать гарантии отказываются, особенно там где не удается добиться адекватного иммунного ответа на казалось бы обычный антиген... это как бозон Хиггса, все знают, что он есть, только найти не могут )))
(кстати - а почему все уральцы говорят - поставить, ставить (вакцину. укол и тд) - ведь правильно - делать... как-то слух режет... )
к shusha : ну и вывод какой? вакцину-то делать или забить?