Составление договора

Подскажите, пожалуйста, если в доп соглашении, где прописано изменение суммы за объект, сделана ошибка в дате, т.е. там неверно указана дата составления самого допника и неверно указана дата договора, на который ссылается допник, а допник подписали и тока увидели, является ли это, что документ составлен с ошибкой и неправильно?

Юнона
неверно указана дата

Юнона
документ составлен с ошибкой

:dada:

т.е он не имеет юр.силы? и сумму по допнику соответственно можем поставить под сомнение?

Любое доп. соглашение является неотъемлемой частью договора, к которому оно составлено. А так как даже дата основного в допике указана неверно, к какому тады договору его привязывать. Надо исправлять. Я бы однозначно попросила исправить :P

не хочется исправлять - хочется допник оспорить на том основании что дата в нем указана неверная. какие шансы?

вы где его оспаривать собрались? договор-то купли-продажи чего?

объекта недвижимости

Оспорит Вы можете заключенный договор. Договор купли-продажи недвижимости жилой считается заключенным с момента гос. регистрации, то есть договор с допиком Вы сдаете в рег. палату для регистрации. А Вам вряд ли его зарегистрируют с такими нарушениями, тем более допиком меняется существенное условие договора купли-продажи - цена объекта. Если регистратор не слепой и дотошный :) - попросит исправлять. Сдать Вы можете и в ошибочном виде, но потом( в срок регистрации) должны будете донести доп. документами исправленный либо уже договор, либо исправленный допик. Не донесете - отказ в гос. регистрации по основанию не соответствия формы и содержания документа требованиям действующего законодательства. А нет регистрации - нет заключенного договора - нечего оспаривать. Вот как-то так. :)Сообщение было изменено пользователем 02-03-2011 в 11:43

О.П.
договор-то купли-продажи чего?

простите, ввели Вас в заблуждение! это не ДКП, это договор посреднических услуг о продаже объекта недвиж за определенную сумму. а потом его так коряво поправили - с помощью допника с другой датой и без номера основного договора.Сообщение было изменено пользователем 02-03-2011 в 14:51

неужели точно никто не знает?

Это снова я В данном случае можно смело отметать доп. соглашение и ориентировапться на сумму, указанную в основном договоре, так как

О.П.
Любое доп. соглашение является неотъемлемой частью договора, к которому оно составлено. А так как даже дата основного в допике указана неверно, к какому тады договору его привязывать.

В суде так же это будет являться самым основным аргументом. Допик составлен с нарушениями. Плохо только, что подписали Вы еге уже, по всей видимости, так как тем самым согласились с коректировкой договора в данном виде :(Сообщение было изменено пользователем 03-03-2011 в 13:22

О.П.
согласились с коректировкой договора в данном виде

ну это тоже можно оспорить, т.к. допник не может возникнуть ранее самого договора ;)
Спасибо Вам за помощь!!!