Раздел имущества

Добрый вечер, уважаемые форумчане!
После смерти гражданского мужа (сожителя) возник вопрос в разделе квартиры.
Дано:
Бывшая супруга (развод был 7 лет назад, первый брак)
Один сын от первого брака
Двое несовершеннолетних детей от неофициальной жены (на момент смерти)
Завещание от 2015года на сына от первого брака на всю квартиру.
Муж был единолично собственником квартиры.
Вопрос:
Кто имеет право на наследство?

Вариант серой хвори верный. Другие дети, раз они несовершеннолетние имеют право на обязательную долю. Я уже не помню, вроде это половина от того, что бы им досталось при наследования по закону.

Аноним 923: трое несовершеннолетних детей в равных долях

Нет.
Дети, которых нет в завещании, получают половину от того, если бы завещания не было.
Получается, без завещания всем по 1/3, значит в нышешних условиях младшим по 1/6, 4/6 старшему уйдет.

Аноним 182: , значит в нышешних условиях младшим по 1/6, 4/6 старшему уйдет.

Да, а 4/6 это

Бусичная: то старшему сыну будет 2/3

budlya ,
Поделить квартиру так и не успели при жизни. Квартира куплена в браке, раздела соответственно не было

Бусичная ,
Жива мать, но она не будет вступать в наследство

Аноним 840: Двое несовершеннолетних детей от неофициальной жены (на момент смерти)

Дети на отца записаны?

budlya: Тут еще вопрос, когда была куплена квартира? Если в браке с бж и не было раздела имущества, то еще и бж может претендовать.

в течении трёх лет делят, а тут 7 уже прошло

Аноним 137 ,
Да, конечно

budlya: Аноним.ка)))
, В течении трех лет можно оспорить. А тут просто не делили.
Зуб не дам, но отсудить она вполне может.

на раздел подаётся именно в течении трёх лет. Срок может быть увеличен, только, с того момента, когда лицо узнало о своем нарушенном праве. Хотя, после смерти открыли завещание и она узнала, что вся квартира сыну. И это можно считать, что право нарушено

Аноним.ка))): на раздел подаётся именно в течении трёх лет

Не вводите людей в заблуждение, и семейный кодекс почитайте на досуге. 3 года это не срок на подачу заявления о разделе имущества, это срок обжалования, если право было нарушено, и начинает он течь с того момента, когда сторона узнала о нарушении.
В данной ситуации, если не было между бывшими супругами раздела и иных договоренностей, зафиксированных у нотариуса и/или в суде, бж имеет право на 50% квартиры, купленной в браке и не разделённой после развода. Далее делится между детьми, дети от нж получают обязательную долю, если отец был вписан в свидетельство, нетрудоспобные родители тоже имеют право на обязательную долю, но могут отказ написать. Доля у ребёнка с завещанием будет больше, чем у детей от нж.

Аноним 155 ,
Бывшая супруга все знала, и про завещание, и про еще рождённых детей. Но как теперь это доказать.

Тата ,
Т.е. смысла завещания в таком случае вообще нет, по законодательству получается пофиг на волю умершего?

Аноним 840: Но как теперь это доказать.

Это бж будет доказывать. И ей есть за что бороться. Если она пожелает вступить в свои права, доли несовершеннолетних наследников уменьшатся значительно.

Аноним 840: е. смысла завещания в таком случае вообще нет, по законодательству получается пофиг на волю умершего?

Почему пофиг?
Умер бы попозже, когда остальные дети были бы совершеннолетние, то не было бы речи об обязательной доле в наследстве. Всеего имущество бы по завещанию старшему сыну от 1 брака

Ну и вопрос с правом БЖ отдельный, к завещанию не относится.

Аноним 155: Ей нечего доказывать кроме того что квартира приобретена в браке ее с ним.

Это был ответ на

Аноним 840: Бывшая супруга все знала, и про завещание, и про еще рождённых детей. Но как теперь это доказать.

Нечего тут доказывать, все предельно ясно.