Мировой судья Филатов

Аноним автор темы: евочки, кто с ним сталкивался 8 участков верх-исетский район на рябинина, 29? Было ли решение в пользу женщин?

какой забавный вопрос.решения выносят не в пользу мужчины или женщины, а того, кто прав.

Аноним ,

kanistra,
Это в идеале. Но все же понимают что судья - тоже человек. И ничто человческое ем не чуждо

Аноним автор темы: Сразу понятно что вы не имеете представления о бракоразводных делах

простите, но что в вашем понимании

Аноним автор темы: решение в пользу женщин

Если женщина права - то бывает. нормальный он мужик.

Аноним автор темы: Девочки, кто с ним сталкивался 8 участков верх-исетский район на рябинина, 29? Было ли решение в пользу женщин?

странная формулировка))
он конечно дядька очень своеобразный и ч.ю. у него специфическое, но решения судья принимает, опираясь на закон. Если ЖЕНЩИНА просить будет добрачную квартиру ей отдать то это вряд ли)))

Аноним автор темы: просишь фиксированную сумму с папани. Но судья назначает 1/3 от зп на 2 детей. Фиксированная сумма вполне подъёмная, не заоблачная.

а в чем проблема?
на каком основании судья будет назначать фиксированную сумму?
или у вас было соглашение с бывшим мужем о выплате именно фиксированной суммы?

Аноним автор темы: Согласно закону при детях до 3 лет возможно взыскать алименты ща прошедший срок. Он в этом отказал.

а это на каком основании он должен был назначить? По какому закону? можно номер? Для общего развития.
или у вас были доказательства того, что в тот период вас не содержал муж?

Аноним автор темы: По Русский это так: просишь фиксированную сумму с папани. Но судья назначает 1/3 от зп на 2 детей. Фиксированная сумма вполне подъёмная, не заоблачная. Согласно закону при детях до 3 лет возможно взыскать алименты ща прошедший срок. Он в этом отказал.

по закону? Правда7 А вы вообще читали суд.практику, как это все доказывается, чтоб за прошлый период взыскать? Просто по вашему желанию никто не взыщет, нужны веские основания. Точно так же, как и для ТДС, ее присуждают только если ответчик не имеет дохода, нестабильный доход. Если есть справка о зп-получите свои 33% и все. Дело не в Филатове. Любой судья вам такое же решение вынесет. Основания нет для прошлых периодов и ТДС

Аноним: есть, при чём 100% - желание автора:)

с каких пор у нас выбирается способ исчисления путем желания/нежелания взыскателя ?

Аноним автор темы: Согласно закону при детях до 3 лет возможно взыскать алименты ща прошедший срок. а есть основания?все четко в законе прописано, тут дело не в судье.я взыскала за прошлый период - но только потому, что были доказательства того, что я все это время пыталась алименты получить.
Аноним автор темы: Но судья назначает 1/3 от зп на 2 детей. Фиксированная сумма вполне подъёмная, не заоблачная.

дело не в заоблачности.а в основаниях

Аноним автор темы: Он начисляет поминимуму алименты. За прошедшее время мог бы по закону начислить, но не делает этого. Ну весёлый да, поржали на заседании.

я год назад подавала на алименты. Он судьей у нас был. Муж на заседание тогда не пришел. Филатов позвонил ему и спросил в курсе ли он что заседание и не против ли он чтоб заседание без него прошло. Муж согласился. Филатов встал и ушел. Вот и всё заседание. Пришел минут через 20 и отдал решение. Алименты на детей 1/3 от зп и на меня прожиточный минимум в полном размере. Все по полной мне присудил. Надеюсь сейчас при разводе он мне попадется

Аноним: это была ирония

не поняла, сорри))

Аноним автор темы: Ну есть основания. Есть.

какие конкретно основания у вас? ваше-хочу, дайте? основания четко прописаны в СК РФ. Что из пунктов у вас было?

Аноним автор темы: Были и есть доказательства

Какие?
Исполнительный лист с отсутствием выплат?