...

А зачем расплачиваться с армянином сексом, он прямо сильно просит? У меня подруга таких держит во френд - зоне, все ее ужинают, обедают, и зубы бывают, не спит

Аноним 592: Вы когда порно смотрите, у вас возбуждение возникает от большой любви к актёру, что ли?))

Возбуждение можно получить не только визуально, как от порно, но и еще от влечения к партнеру. Вот к К. у вас нет влечения, но вы с ним ложитесь в постель, он прямо просит , настаивает? То есть он и не про влечение, и я думаю в своем возрасте уже не про порно. Поцеловали в лысинку после ресторана , по рукаву пиджака погладили и на такси до дому

Аноним 592: да даже взять В. вчера провели вместе весь день, с утра до позднего вечера. секс прекрасный. сегодня утром приехал, а я думаю - зачем? чувствую, что "переела".

Он приехал вероятно заняться с вами сексом? Тут я вижу противоречие, что несмотря на то, что вы якобы рулите отношениями у вас периодически появляются глупые вопросы

Аноним 592: за такие мелочи я свое время тратить не буду на ужины-обеды.

Вы уже. Еще у вас двойные свидания, то есть прямо костыли - костыли в общении с К., вам всегда нужна какая-то массовка, которая говорит какой он классный

Аноним 592: не выставлять же его за дверь

Аноним 592: Влюблённая женщина не может управлять мужчиной и отношениями

Давайте на пальцах объясню - можно не давать , если не хотите. Вот взять и не давать, когда не хочется, это же очевидная мысль, которая бы подтвердила ваши громкие заявления

Аноним 592: так не я их организую. тут инициатор моя подруга.

итог один , вы как мешок, который джигит может перекинуть через седло и сидеть с ним в ресторане, но подаете это так, что вы на рубль дороже

Аноним 183: А зачем расплачиваться с армянином сексом, он прямо сильно просит

Я думаю, автору тоже все же секс нужен. Думаю, здесь сочетается приятное с полезным.

Аноним 844: Я думаю, автору тоже все же секс нужен.

Это прямо совсем надо быть голодной до секса, чтобы хотеть, чтобы тебя поимел второй любовник, на которого даже не стоит

Аноним 592: да, в том, о чем я пишу, многие из вас могут увидеть вещи, которые покажутся какими-то "неправильными", "неприемлемыми" с точки зрения социума.

Вы пишете не то что не правильные вещи, а просто противоречивые, ну глупые какие-то. То вы с дивана на ужин даже не встанете, вы слишком большая рыба, чтобы размениваться на такие мелочи, но по факту ужинаете и даете сверху, хотя можно было бы и не давать

Аноним 592: вашу личную и семейную жизнь, без прикрас, как она есть, я там найду много неприемлемого для себя

А что вам это даст? Оттого что у кого-то будет что-то непреемлемое для вас , оно как отразится на том, что вы имеете одно, а выдаете за другое?

Аноним 592: ну а то, что вы в "ужинах-обедах" видите какую-то ценность, ради которой стоит общаться с мужчиной, даже без секса, ну это опять все о вас

Не много не так, я не вижу ценности в сексе с мужиком, на которого не стоит, поэтому недоумеваю зачем вы его выдаете после ресторана в соцнаргрузку

Аноним 592: ну а то, что вы в "ужинах-обедах" видите какую-то ценность, ради которой стоит общаться с мужчиной, даже без секса

Немного не так, я транслировала опыт своей подруги, она ужинает с друзьями в лице мужчин, харизматичных и обеспеченных, с которыми ей интересно. Ресторан это фон. Но в нумера она с ними не идет, потому что ей есть с кем. Но девушка там и правда не голодная ни до чего: у нее в ваши годы 3 гражданства, и она ни дня в своей жизни не работала, так сложилась жизнь у нее

Аноним 592: и "даю" я не ради ужина и оплаты стоматолога

Ради чего? Только у меня случилась зрительная галлюцинация и я прочитала "чуда не случилось" и поняла ее неправильно?

Аноним 592: ну точно не ради секса))

Вы как гимназистка: нет не из-за этого. Если вы пытаетесь простую ситуацию выставить максимально сложной, то ее можно упростить обратно: дают или из-за влечения, или из-за боязни, что слетит с хвоста. Третьего варианта нет

Аноним 592: . когда К. об этом узнал, он перевел мне деньги. я его об этом не просила.

Просите. Ещё как просите.
Иначе К. не узнал бы о ваших расходах.
Как ни называете свое клянчанье денег, суть не поменяется.
Я ему только намекнула, что зубы обошлись в 2 рубля 15 копеек...
Это не выпрашивание, нет?
Кого вы пытаетесь обмануть?

Аноним 462: Иначе К. не узнал бы о ваших расходах.

Ну это определенный абзац конечно и опять лукавство: К. "узнал", что в стоматологии платят деньгами, вот открытие века! Не может быть!
Но на самом деле скилл хороший, не все могут культурно и интеллигентно попросить