Вопрос нотариусам или тем, кто в курсе

ответ нужен до понедельника, т.к. все должно, увы, решаться быстро

завещанное имущество не относится к совместной собственности. Есть один момент, если муж ейный вложил в это имущество прилично средств и усердия, то он может претендовать

если она получила по завещанию, то это только её имущество

Статья 256 ГК РФ. Общая собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

2. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
   Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.
   Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

Просто нам говорят, что она не встурала в права наследования, а просто стала собственником и т.к. приватизация прошла ЗА ПЛАТУ, то оони с дедушкой якобы купили у гос-ва, т.е. утвепрждают, что это совместно нажитое. я не понимаю, если есть завещание ее родителей и постановление о том, что она собственник, а так же св-во о приватизации только не ее имя, при чем здесь дедушка? Может, я чего-то не понимаю?

Имущество в вашем случае не будет считаться совместно нажитым, поскаольку основание для оформление приватизации пр. является процедура наследования. Единственное, что, дедушка, согласно нашим дурацким законам в любом случае может притендовать на 1/3 (а если кто научит и на большее). Смотря что хотите в результате. Но дедушку "скинуть" с наследства - не получиться.

Лори
Просто нам говорят, что она не встурала в права наследования, а просто стала собственником

а стала собственником она в каком случае? В случае наследства от родителей. Даже если родители не писали на неё завещание, то после смерти их, она всёравно (ваша бабушка) являеться НАСЛЕДНИЦЕЙ. Она приняла наследство и стала собственником. Так что это только её добро.

По закону дедушка имеет право на 2/3 имущества (первая половина имущества (1/2)- совместно нажитое + 1/2 от второй половины – наследство от бабушки), но если только нет завещания от бабушки. А имущество совместно нажитое, только дед не мог им распоряжаться пока бабушка была жива.

Тьфу, не увидела что бабушка жива! =))

Сообщение было изменено пользователем 27-03-2008 в 16:24Сообщение было изменено пользователем 27-03-2008 в 16:25

Лори
На нее в свое время ее родители оформили завещание на землю и дом, в котором они жили

а что подтверждает, что они были собственниками?

Лори
она получила постановление о том, что она получила право собственности на это имущество

по какому основанию?

все наоборот. Бабушка жива, а дедушка нет. Но теперь утверждают, что половина ее, а половина - делится на дедушкиных наследников. А какова прцедура вступления в наследство? говорят, что она НЕ вступила в права наследства, а просто стала собственником. какие документы у нее должны быть, чтоб доказать, что эжто именно наследственная, а не совместно нажитая собственность?

что в постановлении-то написано?
хотя вам в любом случае к юристу идти, со всеми имеющимися документами, имхо