Деньги, папа и ребенок

ясно дело, что тема мамина, ищет причину не отдавать отпрыску денег.

EВА

В любом случае не матери решать на что потратит деньги отпрыск. Они не ей даны. Для нее их нет. Ну и говорю же, что это отольется.

НеПодарочек

Эту ситуацию объяснить отпрыску не сложно. И получается он купил что-то важное в семью, хотя по сути обязанность родителей.

EВА

Кстати если у вас друзья займут и не отдадут, то что делать будете? Слова важны в ситуациях с деньгами. Да и в большинстве случаев важны. Факт

Ева, ну представьте, с что это были не деньги, а гаджет напрмер. Мамашка взяла попользоваться, а сама отнесла в комиссионку.
Ну и кто она после этого?
А если считать, что сыну рано пользоваться такими суммами, так этотнадо объяснять словами и лучше всего начать с отца ребенка

А при чем здесь друзья? Тут семья, другие законы и правила.
Мало информации, мало исходных. Мы тут можем часами рассуждать, правды всё равно не узнаем.

EВА

Значение е слов и в семье и с друзьями одно

koza_belai

Если им, пардон, жрать нечего, то поход в комиссионку очень даже оправдан. Или парню на репетиторов надо, а он деньги на гаджеты тратит.
Информации нет, предполагать можно разное.

главное, тема называется: деньги, папа и ребенок. а мама тут мимо проходила нуну.

EВА

А нормально словами нельзя ребенку этого объяснить??

koza_belai

Мы ж не знаем, как это было преподнесено мамой. У нас только информация от обиженного малыша...

EВА

Так в стартпосте нет инфы от чьего лица он написан
Но есть четкое слово " в долг"

Там вроде бы сообщения подтерли (что еще больше вызывает сомнения). Было четко написано, что автор сообщений ребенок.

Возможно, мама просто против того, на что ребенку потребоваоись деньги. Но все равно деньги отдать, а убедить другими способами.

EВА

Ничего там не подтёрто,всё как было в первом посте,так и осталось.Отец деньги дал ребёнку на личные нужды,то что там напридумывала себе мамаша (причины,как преподнесла и не отдать),это её проблемы,деньги она должна вернуть,они изначально ей не предназначались.

Автор явно не ребенок. Ребенок бы написал: родители в разводе или отец живет отдельно. Но ни один ребенок не назовет своего папу бывшим мужем.

Маманя молоток)))))
незачем в 17 лет дитятку такими суммами на халявку опперировать))
маме виднее куда ему тратить))

Я у сына 8-летнего иногда занимаю деньги из его карманных.
Всегда до копейки отдаю.

Zadilika вы автор в этой ситуации кто - папа?

новая жена папы, наверняка)))

Мирка мама прифигела

только в одном случае, если четко оговорилось - брала в долг, и четко ею же сообщилось - что долг отдавать не будет
если готова отдать, но позже (может денег нет, может ищо чо) тогда для выводов таких надо знать обстоятельства

EВА У нас только информация от обиженного малыша...

ну вот первое, что пришло в голову после прочтения поста

Аноним Автор - это НЖ.

Рыся незачем в 17 лет дитятку такими суммами на халявку опперировать))

да уж, деньжищи то какие, с ума сойти.

Аноним твердая-дал дитю 40000-поговори, на что,может дите попросило?

Дал и дал, вот кого какое дело на что он потратит?

Дамы, вас исключительно сумма смущает? Когда ребенку касарь на днюху дарят тоже контролируете и заберете если чо, а то вдруг дитятко неразумное не туда потратит?

Уже раздули и за мать голодающую, и мужа бывшего в ублюдки записали, тетки, вас куда несет то?

Дамы, а может дитятку лет -20-25. Он вполне себе у мамы брал некоторые суммы и не отдавал потом. А тут мама взяла и не отдает. Все ровно и справедливо.

Ususik Дамы, а может дитятку лет -20-25. Он вполне себе у мамы брал некоторые суммы и не отдавал потом.

эта инфа 146% или очередная фантазия?
ps для особо внимательных - в стартовом посте возраст указан - 17 лет, да и на 25-ти летних алименты вродь ка кне платят уже.