как Вы пришли к Богу?

слипсон ,
Я очень чувствую благодать во время Причастия. В общем, пришла не разумом, а именно чувствами.
Хотя, потом уже и разумом.

По всем физическим законам Бог (высшая сила, мироздание и т. д.) есть, иначе нелогично само существование этого мира, откуда-то и по воле чьей-то это все появилось. Про бессмертие души - закон сохранения энергии тот же, душа - это энергия, значит, она никуда не денется. А уж как там дальше будет - разные есть догадки, мне главное - знать, что моя душа бессмертна). Верю в перерождение души, в совершенствование через прохождение испытаний на земле. Вообще, считаю землю вариантом ада:D Нет тут истинного счастья, или оно слишком кратковременно.

ДоброжелателЬ,
Да, к Богу кроме религии пути как-то не вижу

pufanya, Вообще, считаю землю вариантом ада
странно , почему тогда "домой" или в "рай " никто не торопится, а те кто поторопился домой , всячески порицаются.
зы так то риторический вопрос то, просто над словами задуматься.

ДоброжелателЬ: вы пришли к религии, что не равно ответу на вопрос темы

Angelika097: к Богу кроме религии пути как-то не вижу

а разве к Богу кто-то уже пришел?

очень самонадеянно так считать

ДоброжелателЬ,
дык это же не ваша теория про филиал ада на земле.

Анонимно: возможно и слишком сложно, (ведь читать научную литературу, лауреатов нобелевской премии куда сложней, чем жития святых)

Кстати, факт: 86% Нобелевских лауреатов - глубоко верующие люди. А среди дворников Нью Йорка верующих - лишь 9%.

Анонимно: Ога, на кладбище лежит уже 12 год,

А вы откуда знаете, где она сейчас?

postw: Кстати, факт: 86% Нобелевских лауреатов - глубоко верующие люди. А среди дворников Нью Йорка верующих - лишь 9%.

надо же, британские ученые уже и дворников посчитали))

Анонимно: Все сходится и без божеств.

Хоть одна здравая мысль

postw,
ваще не факт, все в точности до наоборот.а про верующего Эйнштейна так вовсе известная утка, о чем он сам писал.
Впрочем ,зачем это здесь, вообще не в тему.

аноним: В смерти есть смысл, потому что если б ее не было - человечество было бы аморальным

Мораль - исключительно человеческое приобретение.
Но при чем тут зверушки-птички-рыбки? Однако они тоже смертны.

Вот

Тема вообще огонь, интересная и животрепещущая, спасибо автору, интересно других послушать, есть над чем подумать. Сама разделяю индуизм, близко по духу, по мировосприятию, по человеколюбию, или точнее по любви ко всему окружающему и принижению если можно так сказать самого себя, обратная сторона гордыни. Много читала на эту тему, вот прям так много, что может даже где то зря, а вот отправной точкой через что и как вдруг пришла к богу, даже сказать не могу, потихоньку, помаленьку...
У Роберта Монро прочла интересную мысль, которая, почему то даже не приходила мне в голову, богу совершенно все равно верите вы в него или нет, приносите вы ему жертвы, молитесь или нет, это субстанция настолько высокого порядка, а мы настолько ничтожны, что нам вообще не дано его постичь. Вот это мне теперь близко. Ну кто мы и кто он? Это как ещё один пример из той же оперы. Представьте паук на столе, ползет, вы раз ему одной рукой преградили дорогу,мы как бы бог для него, вы можете его раздавить, он развернулся и побежал в другую сторону, вы другой рукой преградили ему путь. Для паука это совершенно иное препятствие, ему не дано понять что это одно и тоже существо мешает ему, он примитивный в этом вопросе, вот так и мы приблизительно в отношениях с богом. Сами себе напридумывали всякого, кто то его обвиняет, кто то с ним заиграет и выпрашивает подарки, а он капец какой непостижимый, и когда после всего этого приходит понимание, что ты в масштабах вселенной просто пыль придорожная...ну что тут ещё добавить