Бездетные семьи не по своему желанию

Долорес Клейборн: А свои у автора не доживают. Советуют, сами не понимая чего 🤷

Не прочитала что свои не доживают до пересадки. Если эко делала значит что- то подсаживали, просто беременность не развивалась так поняла. Не специалист в эко, для чего подсаживать тогда не жизнеспособную яйцеклетку

Аноним 950: У вас ещё лет 10 в запасе нсть. И возможность донорской яйцеклетки

Донорская это по сути тоже генетически не свой ребенок. Чем отличается от приемного? Ничем. Ну только что для мужа будет биологически родным.

Аноним 809,

Да почему сразу ненавидит?
Можно прекрасно относиться к детям , но не хотеть никого усыновлять.
Просто свой ребенок это немного другое для человека. Вообще странное рассуждение.

Была раньше здесь: ЧТОООО????? Вы соображаете, ЧТО НЕСЁТЕ? Боже, это ПИПЕЦ. У меня аж слова закончились, одни эмоции остались.)))

У вас это сквозит в каждом сообщении. Ну пусть не ненависть, а горечь
Но она есть
Я если что к вам нейтрально отношусь , негатива не испытываю, сообщения не читаю особо, так пару раз просто наткнулась на ваши посты полные боли и везде это сквозит.
Не хотела обидеть, очень сочувствую вашему горю, но это просто красной нитью по всем сообщениям.

Аноним 949: Да почему сразу ненавидит?
Можно прекрасно относиться к детям , но не хотеть никого усыновлять

Я не про усыновление совсем. Усыновление конечно вообще не для всех.

Была раньше здесь: Отличается. Хотя бы тем, что при донорской яйцеклетке в 100 раз выше шанс, что ребёнок будет здоров. Ведь биоматери приёмных детей чаще всего алкаши и/или наркоманки, употребляли и злоупотребляли в том числе и во время беременности, что не может пагубно не сказаться на всех аспектах здоровья ребёнка

Ну может да. Но тоже есть Риски. Генетику всю проверить невозможно. Когнитивные расстройства тоже.

Была раньше здесь: Нормальная мать ребёнка в детдом не сдаст в 21 веке.

Сдают только так. Ну физически нормальные имеется в виду. Нравственные качества тут не обсуждаются

Аноним 347: як очень плохого качества

Я решилась на донорскую яйцеклетку. Успех с 3 раза, это уже с донорской. Сейчас у меня дочка

Аноним 809: Донорская это по сути тоже генетически не свой ребенок. Чем отличается от приемного? Ничем. Ну только что для мужа будет биологически родным.

Это будет ребенок, выношенный в своем организме, под сердцем, развивающийся в теле матери, питающейся от ее плаценты. Ребенок без травмирующего бэкграунда и имеющихся проблем с психикой (у отказников это у всех).
Это сильно иначе, чем усыновить, взять под опеку.

Ты со мной: Просто я спрашивала, везде категоричное нет, запрещено

Запрещено при вынашивании суррогатной матерью. При самостоятельном вынашивании разрешено.

Ты со мной: Дебилы во власти приняли закон, ставящий крест на судьбе тотально бесплодных всего одним словом

Отчасти это связано с высоким риском отказа от такого ребенка. У нас сур мама слабо защищена и легко может остаться с ребенком, которого рожала для пары, а они решили, что он им не нужен. Генетическая связь у пары с таким ребенком слабая, только генетический материал отца, а у мужиков нет материнского инстинкта. Ребенка, пусть и не из своей ЯК, но выношенного и рождённого самостоятельно, женщина с большей вероятностью будет воспринимать своим и отказаться от него не сможет.
В целом такое решение можно понять.

Аноним 780: Это будет ребенок, выношенный в своем организме, под сердцем, развивающийся в теле матери, питающейся от ее плаценты. Ребенок без травмирующего бэкграунда и имеющихся проблем с психикой (у отказников это у всех).
Это сильно иначе, чем усыновить, взять под опеку.

Ну тут да. Наверное
Государству бы вот сюда направить свою энергию, а не на принуждение женщин которые не хотят рожать, чтобы рожали. Лучше бы помогли тем, кто страстно хочет