Мать пыталась засудить школьницу, которая смахнула на пол телефон ее дочери

Новости U-mama.ru: Все эти затраты она безуспешно хотела взыскать с ответчицы. 

более того, ответчица сейчас с нее может свои судебные расходы взыскать, раз все инстанции иск не удовлетворили. и добавится еще новая сумма.

Непонятно, то есть любой чел с нарушенной координацией может повредить чужое имущество , сказать "ой, я нечаянно " , и всё?

Oлеcя: Непонятно, то есть любой чел с нарушенной координацией может повредить чужое имущество , сказать "ой, я нечаянно " , и всё?

думаю, тут решающий момент был именно в том, что телефона не должно было быть, где он лежал и был спрятан. судья на это прямо указал.

Новости U-mama.ru: та девочка спрятала свой телефон под учебником и тетрадью. Соседка этого не знала, и во время очередного поворота случайно смахнула всю стопку на пол.

Новости U-mama.ru: Мировой судья Шатурского судебного района не нашел ничьей вины в том, что телефон разбился. Девочка, смахнувшая его на пол, не догадывалась о его существовании.

когда ты шаркаешь на парковке чужую машину, ты знаешь о ее существовании. вот она рядом стоит. тоже самое с разбитыми очками на чьем-то лице. Ты их видишь.

ancora85: когда ты шаркаешь на парковке чужую машину, ты знаешь о ее существовании. вот она рядом стоит. тоже самое с разбитыми очками на чьем-то лице. Ты их видишь

Люди, чтобы обелить свою шкурку,естественно скажут, что не видели ни машину, ни очки.
Недавний пример с роженицаии, которые с удивлением узнавали о беременности на родах.

Oлеcя: Люди, чтобы обелить свою шкурку,естественно скажут, что не видели ни машину, ни очки.

ясень пень.

но мы все же обсуждаем конкретную ситуацию со спрятанным телефоном и судебное решение по ней.

Персефонa: Считаю, всё правильно, нет вины нет наказания.
Где то год назад была тема на форуме, типа надо ли платить если ребенок случайно разбил чужой телефон. Большинство написали, что да. И заклевали тех, кто не видел повода платить.

Кажется тогда деть автора решил в шутку потолкаться и в этот момент телефон разбился. Несколько иная ситуация.

Аноним 451: Вот бы послушать ваше мнение, если кто-то случайно шоркнет машину или разобьёт очки за 80 т

не надо все валить в кучу. шоркнуть машину - ДТП.
очки свои не раскидывайте и не будут бить.
с телефоном тоже самое было бы.

Oлеcя: Непонятно, то есть любой чел с нарушенной координацией может повредить чужое имущество , сказать "ой, я нечаянно " , и всё?

где вы прочитали про нарушение координации у девочки? телефона не должно было быть на столе и точка. езе неизвестно как у нее там учебники лежали. Вы не допускаете реально что ребенок в адеквате и реально не видел и не думал что под книжкой телефон?
девочка сама виновата убрала бы тел, как положено, было бы все ок

но мне жалко ее, что у нее такая мать

Аноним 326: а с чего вы решили, что очки раскидывают? Сами я так понимаю очки никогда не носили, раз уж херню пишите.

я сейчас в очках. у меня +1.

Аноним 326: Стоимость очков 40 тыс, специальные для остановки ухудшения зрения, а не блажь типа брендовой покупки.

очки состоят из оправы и линз. я как очкарик в курсе. и явно не линзы сломали, а оправа стоит не 40к.
причем оправа подлежит ремонту.
ну и да - дети могут играть. могут быть такие ситуации.
и все это не имеет отношения к обсуждаемому.

Персефонa: Считаю, всё правильно, нет вины нет наказания.

это гражданский процесс, не уголовный.
Вина и наказание тут ни при чем.
Есть ущерб и есть компенсация.
Правильно выше писали - скорей всего суд учел, что телефона не должно было быть на парте.
При других обстоятельствах - вполне могли бы и взыскать.

Аноним 451: случайно шоркнет машину или разобьёт очки за 80 т

Не заметить машину очень сложно, и ДТП оформляется соответствующим образом.
А если вы с очками поступите так, как девочка из новости с телефоном, то кто вам будет виноват? Например, вы бросили очки на диван, сверху накрыли пледом, а потом кто-то на них сел. Разве виноват тот, кто сломал? Нет, тот, кто оставил вещь там, где ее не должно было быть.

ПьЯнЫйЛоДоЧнИк: Дорогой урок, а что делать?

Ну так и сейчас все богатые, не то что , нищие раньше. только не понятно чего богатые судятся друг с другом

Аноним 451: Вот бы послушать ваше мнение, если кто-то случайно шоркнет машину или разобьёт очки за 80 т

Ну шоркнутся "случайно" это постараться надо. Тоже самое с очками, если у вас зарплата под сотку, вам очки за 80 не по карману.
Как там богатые говорят , машина должна стоит не дороже нескольких годовых окладов. Тоже самое с очками.
Вся проблема склок и судов, что пытаются быть теми , кем не являются. Поэтому и по судам бегают потому что очки и телефоны бьются не успев выплатить кредит за них

Само получилось: Тоже самое с очками, если у вас зарплата под сотку, вам очки за 80 не по карману.

в очках есть одна проблема - сложные линзы.
мне надо вторые очки. у меня требования крепкая и суперлегкая оправа.
итого 27 мне насчитали и у меня весьма простые линзы просто +1.
а людей ест астигматизм, есть необходимость в бифокальных линзах и прочее
и на круг набегает нормально.
в случае с ребенком двое очков не покатит и придется не двое попроще заказать, а одни и посложнее.
и да, 80 за все в ситуации что очки сложные не про понты.
оправа от 80 - тут еще можно поговорить про несоответствие одного другому.

Бобрито бандито:

Хотите по секрету скажу. Старые советские оптики и магазинчики очки за час покупают линзы там же где магазины оптики из ТЦ. Цена только в первых двух вдвое дешевле. И очки быстрее делают.

Само получилось: Хотите по секрету скажу. Старые советские оптики и магазинчики очки за час покупают линзы там же где магазины оптики из ТЦ. Цена только в первых двух вдвое дешевле. И очки быстрее делают.

ну да, карл цейз. вы правы.
я нигде не писала что я обращаюсь с оптики в ТЦ. как раз обычные простые оптики.
но вот незадача - титановые оправы (просто оправы) стоят примерно одинаково. я про нижнюю границу ценника.
а уж линзы для работы, ну явно же надо то что будет помогать, а не мешать.
да, кроме понтов у людей есть реальные потребности и чем сложнее оптика тем она дороже.
вам в своей риторике осталось предложить в переходе готовое купить.

Новости U-mama.ru: почтой, 16 500 рублей за услуги нотариуса,

Какой функционал в этом деле выполнял нотариус, интересно