Екатерина Бурнашкина, бросившая дочь в туалете аэропорта, не лишена родительских прав

Дура. Чуть ребенка не угробила, а сейчас овечкой невинной прикидывается

Вот такие незамутненые все говорят что не чувствовали шевеления ребенка и т.д.
Ну ок. А сопоставить что у тебя половая жизнь+ отсутствие месячных совсем никак, да. Ну хоть ради интереса тест сделать,не?
А когда такие делают детей, они сам процесс тоже не чувствуют?

Новости U-mama.ru: Иск был подан приемными родителями Николь.

Т.е., опека не подала, а ресурсная семья возбудилась? Неприятные люди

За мат.капитал она борется

Аноним 843: За мат.капитал она борется

Можно сказать, что и ресурсная семья борется за опекунские деньги

Аноним 417:

А это между прочим обязанность опекунов подавать иск и возбуждать. А вы б не возбудили, ла и бегом побежали возвращать ребёнка матери убийце. Ну не жалко ж его

Аноним 417: Т.е., опека не подала, а ресурсная семья возбудилась? Неприятные люди

Аноним 417: Можно сказать, что и ресурсная семья борется за опекунские деньги

Если вы не в теме, то и не стоит может эпитеты вешать? Вы много детей под опеку взяли? Явно ни одного, иначе знали бы, что эти их обязанность и они не имеют права НЕ подать на алименты.

Вот почему то, матери, которая на сельхозработах пахала из недавних новостей, верится, что ребёнка любит и нужен он ей. А этой нет, сейчас начнутся хождения по шоу(

Не верится, что она не знала о беременности. Она не безобразно толстая, так что все видно было

Аноним 618: Если вы не в теме, то и не стоит может эпитеты вешать?

Просто мне не нравится эта семья) после того, как я про них статью прочитала

svetlonio: Вы суммы то знаете? Их на неделю хватит. Обогатишься прямо

А чего тогда наумова брала детей под опеку? Из альтруизма?

Аноним 417: Просто мне не нравится эта семья) после того, как я про них статью прочитала

Конечно те ещё уроды, не то, что биомать. Золотой человек. Наивная, трахаться без резины знала и не боялась , о беременности не знала, родов испужалась. Ребенка в унитаз засунуть додумалась. Вместе с мамашей. Не так давно, кстати, вот так погиб новорождённый. Утонул. В унитазе. Пожалейте ещё бедную мать. А журналисты в статье всегда правду пишут, несомненно.

Аноним 417: А чего тогда наумова брала детей под опеку? Из альтруизма?

А вы всех опекунов априори считаете наумовыми? Даже здесь на форуме есть опекуны, примеры всем. У них не хотите узнать зачем они детей берут?

Mariwell: Когда не знают, что беременная, то запасную одежду, чтобы переодеться с
собой в туалет не носят.

Так прикинула уже, что лучше материнский капитал и пособие получить, чем алименты платить.

Фосья: Если она не лишина родительских прав, как ребенка могли отдать на удочерение другим людям? Разве можно так?

Под опеку. Так и делают.

Хорошо, ребёнок быстро родился, послед где?, тоже за 5 секунд выскочил? Мать как не заметила, что дочь очень долго в туалете? Ооочень много вопросов? Я за лишение её прав, у опекунов тоже забрать ребёнка. И при строжайшей секретности, Вот прям Бастрыкин, что бы проследил, отдать на усыновление. Чтобы малышка жила спокойно, без наблюдения СМИ и нас
Я бы в Беларусь отдала на усыновление, у них строже, чем у нас социальные службы.

Аноним 618: Ребенка в унитаз засунуть додумалась. В

Не в унитазе, а в биде ребёнка нашли. Там сухо

Аноним 618: А журналисты в статье всегда правду пишут, несомненно.

Так может и про бросившую ребёнка мамашу неправду написали? Или как? В одном случае правда, в другом - ложь?

Аноним 417: Не в унитазе, а в биде ребёнка нашли. Там сухо

Героиня, не иначе. Образцовая мать.

Аноним 417: Так может и про бросившую ребёнка мамашу неправду написали? Или как? В одном случае правда, в другом - ложь?

Вы тролль? Или запись с камер вам не аргумент? Да конечно, она родила, ребёнка отобрали, запихали в бидэ, подставили, бедную.