Родителей возмутили задачи о наркотиках и алкоголе в олимпиаде по обществознанию

Новости U-mama.ru: Выглядит все как пропаганда наркотиков и малолетней преступности. Прошу обратить внимание на это уполномоченного по правам ребенка",

Нет, это выглядит как донесение важной информации до 15 леток, которые уже в возрасте, когда за часть преступлений наступает уголовная ответственность.
И они должны знать не только о своих правах, а об обязанностях и возможном наказании за совершение преступлений.

Собственно, это и касается в первую очередь наркотических веществ, их приема и сбыта.
Проблема сбыта веществ через соцсети и использование несовершеннолетних в качестве закладчиков существует. Подросток должен знать не только о риске употребления, но и последствиях распространения.
То же самое с экономическими преступлениями, то же дропперство.
А с учетом ситуации последних лет, еще и ответственность за порчу госимущества и прочие вещи, совершенные по поручению неизвестных лиц из соцсетей.. Там вообще можно по 205 поехать, за нее ответственность с 14 лет.

взрослый мужик, а живет в какой-то розовопонии.

Отличные вопросы
Лет с 10 с детьми уже надо об этом говорить

Ну некоторым дебилам родителям только б повозмущаться. Опять поди неравнодушные общественники с мозгами семейства куриных

Напомнило.. и потом где вы видели, чтобы наши мужья изменяли нашим жёнам. Я лично никогда не видела. Это ж наши советские мужья, это ж наши жены! Незабвенная Рина Зеленая

Новости U-mama.ru: "Как можно вообще такое детям давать, про наркотики, развод... Что мы хотим воспитать в подрастающем поколении такими вопросами? Такие вопросы морально разлагают детей, формируют неправильные моральные устои! Зачем в 9 классе, ребенку - 15 лет, это знать и вообще об этом думать?

очень тяжело когда родители детей малограмотные. есть предмет право. в 15 лет основные статьи УК РФ надо знать как отченаш, понимать про состав преступления и последствия.
Никакой пропаганды нет, есть ситуационная задача в разрезе права.
Если все так как пишет возмущающийся - он то дома при детях не пьет, мимо кида его ребенок идет и он ему лаза прикрывает?!
совсем уже с головой у некоторых беда....

Аноним 317: Это чья то шутка?
Я еще пойму такой кейс для будущих юристов)))) но для школьников, ерунда какая то.

Абсолютно нормальный и подробный для подростков вариант примера об исполнителе преступления, о сообщнике, о подстрекательстве к преступлению.

Подростки в компаниях не редко творят дичь, в тч и уголовно наказуемую. Думаю, вы не будете с этим спорить.
И для кого-то может быть открытием, что если он рядом с другом стоял, в тот момент когда тот совершал преступление, он может пойти как соучастник.

Здесь спрошу. Скажите пожалуйста, а в 7 классе есть общество? У наших в 6 было, а в 7 почему то нет.
Я не то чтобы недовольна, просто интересно куда делось, думала до 9 класса оно у всех.

Машута: Добавили историю, потому что её планируют сделать обязательной на ЕГЭ

В смысле 5 экзаменом для всех?

Машута: Отменили с этого года у 7 классов

Поняла, спасибо!

Машута: Добавили историю, потому что её планируют сделать обязательной на ЕГЭ

В смысле 5 экзаменом для всех?

Машута: Отменили с этого года у 7 классов

Поняла, спасибо!

Аноним 317: Это чья то шутка?

это попытка донести до подрастающего поколения, что за все свои действия нужно нести ответственность.
на языке, понятном данному возрасту

seleanna80: что за все свои действия нужно нести ответственность.
на языке, понятном данному возрасту

там надо было ответы начинать фразой: "а ничо тот факт, что Потеряшкин - исполнитель, а Вредняшкин - подстрекатель"

ХавроньяНикифоровна: В смысле 5 экзаменом для всех?

В смысле 3м обязательным, как ранее , в 90х годах было.
Но это планы же, не факт, что так будет.
Иностранный тоже много лет грозились обязательным сделать, так и не сделали.

ancora85: там надо было ответы начинать фразой:

можно добавить : "кринж какой-то"