Россиянке по ошибке удалили здоровую почку, перепутав с анализами другого пациента

Источник: https://www.u-mama.ru

Фото: https://pixabay.com

Врачи в Бурятии удалили 65-летней женщине здоровую почку, перепутав ее анализы с обследованием другого пациента.

Весной 2025 года женщина пришла в больницу для обычного обследования - компьютерной томографии органов малого таза. Результаты ее шокировали: рак правой почки. Врачи подтвердили наличие опухоли "на бумаге", но сибирячка все-таки решила перепроверить диагноз. 16 апреля она сделала УЗИ почек, не показавшее наличия опухоли.

Эти данные не попали в электронную медкарту, и лечащий врач их не увидел. Операция была назначена на основании результатов КТ. В силу особенностей заболевания, во время хирургического вмешательства невозможно было визуально определить наличие или отсутствие опухоли. Хирурги удалили орган полностью.

В период восстановления после операции пациентке провели дополнительные обследования, показавшие, что никакой онкологии не было.

Как сообщает Telegram-канал Baza, после операции хирург отчитался об удалении опухоли размером 15 на 7 сантиметров. Проверка Минздрава Бурятии подтвердила чудовищную ошибку. Операция "лапароскопическая нефрэктомия справа" была выполнена на основании чужих результатов компьютерной томографии от 4 января 2025 года.

Проверка выявила и другие нарушения: врачи не провели обязательный консилиум для определения тактики лечения, а протокол УЗИ от 16 апреля, по которому новообразование в почке не было выявлено, не попал в систему. В официальном письме пациентке принесли извинения за причиненные негативные переживания. По итогам служебного расследования виновные привлечены к дисциплинарной ответственности.

"Просто извините! Почки-то нет. Почему я им доверилась? Кошмар, а не жизнь!", — приводит "База" слова пострадавшей пациентки. Она рассказала, что перед операцией ее мучили странные предчувствия, но доверие к врачам победило. При этом открытым остается главный вопрос: что сейчас с пациентом, у которого была настоящая опухоль?

В Следственном управлении СКР по Бурятии возбудили уголовное дело по статье "Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности". Расследование должно установить обстоятельства и причины произошедшего.

Беременная пятым ребенком женщина упала на улице, получив тяжелые переломы с осложнением (ФОТО)

Студентка-медик зарабатывает репетиторством 400 тыс. рублей в месяц (ВИДЕО)

Россиянка обругала московского врача-проктолога из-за его национальности

А зачем она легла на операцию, зная, что по узи у нее все нормально?

Новости U-mama.ru: По итогам служебного расследования виновные привлечены к дисциплинарной ответственности.

Это все лирика. Пострадавшей нужно брать хорошего юриста в сфере защиты прав пациентов и подавать иск в суд.
на много миллионов. 99%, что она выиграет.

В прошлом году в 40-й больнице коллеге несуществующую опухоль в груди удалили. Выяснилось это, когда она пришла на осмотр после операции, а опухоль-то на месте! Через три месяца уже всё правильно удалили. Зав.отделением только развел руками и извинился: "Я уволил того врача".

Да потому что ненормально работать 36 часов поряд.

В адекватном бы случае взыскать бы с врачей за ошибку нехилую компенсацию!! Но мы не там живем 🤷‍♀️

Не снимая вины с врачей, а она почему не пошла еще куда-то, никому ничего не сказала, если по узи ничего не нашли...нельзя так доверять врачам, если инфа противоречивая

Новости U-mama.ru: хирург отчитался об удалении опухоли размером 15 на 7 сантиметров

молодец какой
тоже безгрешный, по всей видимости

tiun1982:

Могли не дать на руки результат узи. Любят у нас рявкнуть, - все врач вам скажет.

tiun1982:

Ужасная ситуация, конечно. Я тут недавно ходила за результатами флюорографии, при мне женщина ругалась в кабинете. Её мужу после рентгена поставили печать без патологии, хотя он сильно задыхался. Они три недели потеряли без лечения, муж практически при смерти. Терапевт отправил жену за снимками в кабинет, и вот тут-то врач увидела настоящий снимок, там оказалось все очень плохо. А печать в кабинете поставили, посмотрев чужой снимок.
Ещё маме один платный узист сказал, что желчного нет у нее, в другой платной клинике увидели, что все на месте(. Вот как так?

Аноним 601: Её мужу после рентгена поставили печать без патологии, хотя он сильно задыхался. Они три недели потеряли без лечения, муж практически при смерти. Терапевт отправил жену за снимками в кабинет, и вот тут-то врач увидела настоящий снимок, там оказалось все очень плохо. А печать в кабинете поставили, посмотрев чужой снимок.
Ещё маме один платный узист сказал, что желчного нет у нее, в другой платной клинике увидели, что все на месте(. Вот как так?

Вам в ответ понапишут что врачам очень мало платят.

🍓 КлубНика: Вам в ответ понапишут что врачам очень мало платят.

Не в этом дело, ошибки не от того, что мало платят, а от невнимательности, люди всегда делают ошибки на любой работе, от денег это не зависит. Но вот для избежания ошибок должен был быть обязательный консилиум , но не было, вот это нарушение.

птичка синичка: Но вот для избежания ошибок должен был быть обязательный консилиум , но не было, вот это нарушение.

Ну вот. Вам можно ответить что

🍓 КлубНика: врачам очень мало платят.

И поэтому консилиум некому и некогда проводить, все на 3х ставках что бы что то заработать.

Как это?

Перед операцией беседуют, подписывают кучу согласий, обследуют накануне, перед наркозом в конце концов ни есть ни пить сколько то нужно.

Не бывает ведь так, что к человеку в сознании, вошли в палату, воткнули наркоз и ...

То есть она все время покорно молчала, пока не удалили?

И как она УЗИ делала в другом месте, лежа в больнице тоже не понятно.

Сильно мутно все.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы