Сожженная любовница из Параголово вышла из комы и дала первое интервью

Аноним 906: Про аффект очень интересно наше законодательство применяет.
У знакомой сын, молодой парнишка, учился и работал, хороший в целом парень, купил себе старенькую машинку. Ставил под окнами во дворе. И однажды увидел как на ней скачут 3 подростков. Выбегая из дома захватил ножку от табурета и ею разогнал детдомовских малолеток. Они все убежали, но через несколько дворов один упал и умер.
Парня посадили по всей строгости. Главным аргументом было, что он из дома взял орудие, а не на месте нашел. Как подготовку расценили это.
Никакие адвокаты не помогли, мать все вплоть до квартиры продала, но все инстанции проиграли. Несмотря на идеальные характеристики ото всюду где он учился и работал. А здесь видимо судья сама жена-мать трех ангелочков и так ей разлучнице и надо, нечего баб беременных доводить.

Решение о том был аффект или нет принимает не следствие, не прокуратура и даже не судья. Экспертиза!!! И эксперты рисковать не будут т.к отлично знают, что могут назначить и повторную экспертизу, но в другом месте. Никто не хочет рисковать своей работой и репутацией.

Nadezhda Tarasova: Ну тупая!........

Все что нужно знать о потерпевшей стороне. Вот такие у них друзья

Мирка: и что? ей уже под сорокет, мы все когда-то были тонкие, звонкие, добрые и веселые, особенно, когда в институте в сокурсниками веселились. много вы знаете сейчас о личной жизни своих сокурсников? даже если пару раз в год встречаетесь

Это сообщение было в ответ на утверждение, будто Марина агрессивная. Это не так. В сми есть и мнение соседей о Марине.
"Его супруга, которая подожгла предполагаемую соперницу и сейчас оказалась в ИВС, – на шестом месяце беременности, это будет их второй малыш.
Соседи семьи рассказали, что Марина всегда была спокойной с виду и даже безобидной. Произошедшее их очень удивило."

Аноним 225: Решение о том был аффект или нет принимает не следствие, не прокуратура и даже не судья. Экспертиза!!! И эксперты рисковать не будут

Экспертиза на аффект достоверна если проводится непосредственно в моменте аффекта. Во всех остальных случаях это вольная интерпретация на бланке с громким названием «экспертиза»

Аноним 761: вольная интерпретация

Taya07: человеческий фактор эксперта

Было две независимых экспертизы, я где-то читала. К тому же, насколько помню, не один человек принимает решение, а целая комиссия.

Ой, да будь обвиняемая скандалисткой, легко способной постоять за себя, пострадавшая к ней бы близко не сунулась из чувства самосохранения; а тут была абсолютно уверена, что та безропотная тихоня. Но что-то пошло не так.

Nadezhda Tarasova: Марина ждала приезда Ивана с Инной, марина попросила отвезти ее в больницу и все подготовила заранее, все просчитала

А как вы объясните тот факт, что в машине оказался сын Марины, который мог от таких действия тоже пострадать?
И второе. Тот факт, что узнала Марина о любовной связи этих двоих буквально перед происшествием, благодаря, между прочим, сестрице пострадавшей?

Nadezhda Tarasova: Аффект длится считанный секунды - максимум несколько минут,

Плохой вы эксперт в области аффектов

"Кумуляти́вный аффе́кт, разновидность судебно-психологического экспертного понятия «аффект», выраженная эмоциональная реакция, возникающая у обвиняемого внезапно в длительной психотравмирующей ситуации, связанной с поведением потерпевшего, представляющая собой разрядку накопленного эмоционального напряжения. Экспертный вывод о том, что обвиняемый в момент совершения инкриминируемого ему деяния находился в состоянии кумулятивного аффекта, может быть использован судом для квалификации внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, как одного из признаков состава преступлений ст. 107, 113 Уголовного кодекса РФ. Эти составы относятся к привилегированным составам (со смягчающими обстоятельствами) преступления.

При кумулятивном аффекте разрядка накопленного эмоционального напряжения может протекать как реакция взрывного характера и как резкое нарастание эмоционального напряжения, сопровождающиеся частичным сужением сознания и нарушениями произвольной регуляции действий.

Кумулятивный аффект имеет трёхфазную структуру. Основными признаками доаффективной фазы являются кумуляция (накопление) эмоциональной напряжённости; субъективная внезапность возникновения аффективного взрыва или выраженного эмоционального напряжения в ответ на очередное психотравмирующее воздействие. Эти признаки могут дополняться ощущениями субъективной безвыходности, беспомощности и безысходности, а также неудачными попытками совладающего поведения, формированием психологических защит, снижающих степень психотравмирующего воздействия. Фаза аффективного взрыва или кульминации эмоционального напряжения характеризуется частичным сужением сознания (фрагментарностью и неполнотой восприятия; заполненностью сознания переживаниями, связанными с психотравмирующими воздействиями), нарушениями произвольной регуляции поведения (снижением опосредованности, контроля действий, прогноза результата действий). К признакам этой фазы относятся также нарушения речевой деятельности, а также резкое изменение вазомоторных и иных вегетативных проявлений. Постаффективная фаза выражена физической и психической астенией (истощением) и субъективным переживанием облегчения, разрешения психотравмирующей ситуации. У несовершеннолетних обвиняемых астения может быть отставленной, а на первое место может выходить дезорганизация психической деятельности."

Nadezhda Tarasova: марина попросила отвезти ее в больницу и

Просил Иван, а не Марина

Аноним 166: вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, как одного из признаков состава преступлений ст. 107, 113 Уголовного кодекса РФ. Эти составы относятся к привилегированным составам (со смягчающими обстоятельствами) преступления.

Вы прикалываетесь чтоли? Потерпевшая ее в подвале запирала? Лишала возможности передвижения, свободы выбора? Какие аморальные действия, любовница вообще ничего не должна жене, ноль. Никаких долженствований любовницы перед женой законом не прописаны. Проситься ехать в ЖК с любовницей или не просится это ее личный выбор, прямо издевалась, пару раз погуляла с ребенком семьями и положительно отозвалась на просьбу подвезти, это можно инкриминировать как издевательства? Тогда надо мной издеваются каждый день не по разу - гуляют со мной и просятся на подвоз. Какой кумулятивный эффект, тянете сову на глобус. Если уж на то пошло длительную психотравмирующую ситуацию создавала она себе сама, годами: схватила неработающего разведенца, которому на нее пофигу и давай на него деньги сливать и баб от него отгонять, что он уже четко выучил как усыпить ее бдительнось и водить за нос - завести подружку семьи и гулять открыто под носом. И давайте начистоту, вы на рожу этого Ивана и его ужимки посмотрите, думаете Инна его первая баба в браке? Во втором браке. Гулял, гуляет и будет гулять. Теперь официально и с размахом, жена будет шелковая под плинтусом до конца дней, на второй раз не удастся беременностью прикрыться

Nadezhda Tarasova: не по-Божески это

Осуждать. Хоть кого.

Nadezhda Tarasova: мое право, а вот Марина демонстрировала себя верящей в Бога и учила людей, как им жить!

А это ее право🤷‍♀️