«Хозяин стоял и наблюдал». Бультерьер изувечил лицо школьницы и откусил ухо

Какой кошмар
Хозяина усыпить с другом и собакой

Мрази. И хозяин, и друг, и собака. Собаку в утиль, а этих "тварей" посадить.

Аноним 654: Журналюги
Хоть бы погуглили, как выглядит бультерьер... Можно было тогда и тигра поставить на заставку

Аноним 654:
На фото стаффордширский бультерьер

Собаку усыпить без вариантов.
Хозяину срок и штраф.
Другу аналогично.
А бойцовых собак давно запретить надо.
Да и на остальных ввести налог, сразу поубавится количество совак. А то вот это "да, она добрая, не бойтесь", просто бесит до невозможности.

Порода бультерьер была выведена
для боёв и травли.
Изначально.

анониМ: . И ведь понимает, что боятся, но намордники не одевае

Люди заводящие «убийцу» не совсем психологически как минимум здоровы. Вы же это понимаете что здоровая психика не будет такое держать рядом. Там должен работать инстинкт самосохранения. Не беру в расчёт людей заводчиков, которые специально размножают таких собак для боев. Понимая это конечно отходить. Обратите внимание на поведение хозяина. Он видимо что окружающим дискомфортно, использует «оружие» Там у человека в голове что то сломано.

Оннанимм: Порода бультерьер была выведена
для боёв и травли.
Изначально

Вот и хорошо бы задаться вопросом. Зачем ее заводить в своей квартире и гулять перед всем домом. Через детские площадки. Что там у хозяина в голове…… аналогия: люди заводят Йорка, мелкое создание о котором нужно заботиться. Как лялька. Очень много внимания. Вплоть до истерик собаки когда она остается одна. Закрытие материнской потребности. А тут…..

Аноним 150:

Вы абсолютно правы.
Ответственное содержание должно быть.
Это как оружие

-Лиса Алиса-: он не хозяин он не смог бы остановить агрессию

Он мог не спускать с поводка и не выводить агрессивное животное из квартиры не одна на него намордник.

-Лиса Алиса-: животное ему бы не подчинилось

Зачем вы оправдываете этого морального урода?

Аноним 150: . Вплоть до истерик собаки когда она остается одна. Закрытие материнской потребности. А тут…..

Ответ: а тут поднятие самооценки через обладание сильной физически собакой. И ее подавление. Типа «повелитель и приручитель» вот такой сильной собаки. У всех владельцев доберманов, стаффордов что то вот такое есть ненормальное в головах типа комплекса наполеона.

Аноним 150: Закрытие материнской потребности. А тут…

Тут закрытие другой потребности
В безнаказанной агрессии

Хозяина бы в психушку

Taya07:

Ответ: потому что вы неэтичный комментарий написали. В теме, где собака искачлечила ребенка, писать что такая собачка добрая - это неэтично. и доказывать при этом, что «эти собачки доообрые, вы просто ничего не понимаааете». Глупо и мерзко.

Taya07: подруги был бультерьер, добрее собаки не встречала.

Рассуждения у вас детские. Ядовитые змеи тоже добрые, если их не злить, только домашними животными не считаются

-Лиса Алиса-: меня в детстве кусала овчарка

А если бы бультерьер, то вы бы написали - рвал бультерьер. Разницу чувствуете? Все бойцовские собаки известны тем, что начинают агрессировать, то остановить их почти невозможно. Ту же овчарку можно напугать, прикрикнуть, ударить, бойцовских собак так не остановишь. Они должны быть запрещены и точка.