В Екатеринбурге борец с проституцией получал крупные взятки от сутенеров (ФОТО)

Поди пользовался услугами ещё, с кем боролся то:)

В тему приглашается Правдоруб с рассказами о том как в России идёт борьба с проституцией

Сразу этот вспоминается, чучмеков, чукреев, как-то так) я каждый раз читая его похождения где он очень возмущен стоимостью путан, нахождению презервативов и некрасивыми шортами думаю - отстань уже от девок, ну путанят себе и путанят, никому, особо, не мешают, займись уже чем-нибудь полезным, что больше возможно, гадит, шаеювермами с полной антисанитарией, больницы навести, но там страшно и не так интересно)

Семикратная сумма взятки 7 млн? Это кто так по мелочи миллион по сбп занес,а?))))

КонФФетка: на квартиру ещё заработать надо, прежде чем сдавать. А он был только в начале пути))

Благодарю за приглашение и ссылку на эту тему.

mrsButch: В тему приглашается Правдоруб с рассказами о том как в России идёт борьба с проституцией

Вообще-то я говорил не столько про борьбу, сколько про отношение к проституции у нас сравнительно с Голландией, где проститутки посреди Амстердама в витринах стоят.
Но, наверное, смогу и про борьбу с ней что-то сказать.

Сначала законы почитаем.

Уголовный кодекс:

УК РФ Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
УК РФ Статья 240.1. Получение сексуальных услуг несовершеннолетнего
УК РФ Статья 241. Организация занятия проституцией

Итак, собственно проститутки уголовному наказанию не подлежат.

Административный кодекс:

КоАП РФ Статья 6.11. Занятие проституцией влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.
КоАП РФ Статья 6.12. Получение дохода от занятия проституцией, если этот доход связан с занятием другого лица проституцией влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Да, еще нужно посмотреть, а как юристы определяют проституцию.
Алиса пишет:

В российском законодательстве нет легального (законодательного) определения проституции. Термин используется в нормах права (например, в ст. 6.11 КоАП РФ, ст. 240 и 241 УК РФ), но его содержание не раскрывается.

На практике суды и правоприменители исходят из содержательного понимания этого явления, выделяя его ключевые признаки:
Систематичность. Речь идёт о неоднократном (не менее двух независимых эпизодов) вступлении в сексуальные отношения за вознаграждение.
Внебрачный характер. Отношения не связаны с брачными обязательствами.
Разнообразие партнёров (клиентов). Услуги оказываются разным лицам.
Возмездность. Сексуальные услуги предоставляются за плату (деньги или иная форма вознаграждения). При этом цена не обязательно оговаривается заранее, а форма расчёта может быть разной.
Отсутствие личной симпатии или влечения. Отношения носят отчуждённый, инструментальный характер, где основной мотив — получение материальной выгоды.

Таким образом, в правоприменении проституция рассматривается как систематическая внебрачная деятельность по оказанию сексуальных услуг разным лицам за вознаграждение.

Всё ясно, теперь можно и обсуждать.

mrsButch:

По-моему, нормальные законы.
Я в прошлой теме писал так:
"1) Отрицательное отношение к проституции обозначено.
2) Ну, люди где-то там в укромных местах что-то делают, ну не с автоматом же за ними бегать?
В данном случае достаточно морального осуждения."

В законах в принципе то же самое.
Отсутствие уголовной ответственности за проституцию = моему пункту 2 "не с автоматом же за ними бегать?"
Символический штраф по административному кодексу соответствует моему пункту 1: обозначение отрицательного отношения к проституции.
А вот сутенер может сесть, и это тоже правильно.
Итак, я считаю, что, по меньшей мере, в российских законах про проституцию все написано разумно.

Теперь смотрим, что ранее написали Вы по тому же поводу:

mrsButch: Что делает хозяин в России? Присыпает земелькой последствия весеннего паводка в надежде, что огород как нибудь протянет до следующей весны, а там посмотрим. А на следующий год все повторяется - вода пошла, участок размыт, урожай повреждён. А если у хозяина денег много (Россия ведь богатая страна), то он сделает себе под огородом бетонное перекрытие, чтобы вода не мешалась. Но вода никуда не девается, и через несколько лет такого хозяйствования под бетонной плитой скопится столько воды, что размоет породу основательно, и весь огород вместе с плитой и хозяином уйдет под землю.

Это всё вообще про что?
Тогда уж объясните, что чему соответствует в Вашей аналогии?

Теперь про ту часть Вашего сообщения, которая касалась Голландии.

mrsButch: Пример некорректный, потому что проституция - это не предмет, который можно взять и выбросить. Это явление.

Витрина, в которой стоит амстердамская проститутка -- это предмет. Ее можно заколотить (хотя проще проститутку убрать вглубь здания).
Но они этого не делают.

mrsButch: В тему приглашается Правдоруб с рассказами о том как в России идёт борьба с проституцией

пххх , сразу про него вспомнила, прочитав заголовок
теперь у него есть своя фишка на юмаме
вчера ранним утром гуляя с собакой, видела как девушки из сауны выходят в "дежурную" тачку, хотела даже правдорубу сфоткать

Пpавдоруб: Тогда уж объясните, что чему соответствует в Вашей аналогии?

Неконтролируемый родник - проституция

Присыпать земелькой - неодобрительно прокачать головой = осудить явление, совершить поверхностные действия, чтобы явление стало не так заметно

Установить бетонное перекрытие - принять законы, которые никак не регулируют явление, а загоняют его на теневую сторону. Временно отгораживают рядовых граждан от явления, но никак явление не контролируют

Разлив скрытой воды - пагубное влияние неконтролируемого явления. В контексте проституции - все больше людей вовлекаются в эту криминальную среду, а потом не могут из нее выбраться, потому что нет законов

Пpавдоруб: Ее можно заколотить

Можно заколотить. А проституция от этого действия исчезнет?