В Екатеринбурге раскрыто одно из самых загадочных убийств прошлого года

Znayka: что следствие ещё идёт

А что если вся информация в СМИ с разрешения следователя?

Znayka: только, а на юмаме уже все раскрыто

Вы же не думаете, что юмама сама имеет источники в органах и придумывает новости? Первоисточник - КП.ру. Новость позавчерашняя. К ним наверно претензии. Хотя, за 2 дня опровержения не было

Znayka: Просто по закону нельзя взять и обвинить человека до признания его виновным.

А кто его виновным признал? Где это написано?
Написано - подозреваемый!!!
Точнее - обвиняемый!

Аноним 872: У него жена и двое детей, они ходят в школу и на работу

Пожалеть его надо?
Я что-то не поняла.
Убили человека. Женщину. Вообще просто так, из забавы, удовольствия.
Поймали подозреваемого.
И большая часть баб тут жалеет подозреваемого.
Вы с ума сошли?
А если бы это была ваша мать????

Все сочувствующие подозреваемому - могут писать ему письма поддержки, слать ему передачки и устраивать митинги ему в поддержку.
У вас есть возможность показать ему, что вы на его стороне.

Аноним 696: Из доказательств у следствия лишь биллинг телефона Александра. Но он живет в 300 метрах от места убийства.

А как вы думаете - Лошагин все-таки убил свою жену или нет?

Новости U-mama.ru:

У редакторов с головой все хорошо?
Эта писанина прямой повод для айтишника подать в суд на ресурс.
Охренели совсем.

Аноним 120: Я не думаю, что задержали невиновного, там огромная работа велась постоянно. И известный юрист в городе Липинская, это вроде ее родственница погибшая. Она не оставляла это дело, всех двигала. Она сразу написала, что в этом деле всё ясно с задержанным. Он не просто так попался. Так что там не только в биллинге дело.

+++ Я после тренера сейчас молчу в тряпочку, тоже ведь в обывателю казалось, что 100% судебный произвол.

МДО: +++ Я после тренера сейчас молчу в тряпочку, тоже ведь в обывателю казалось, что 100% судебный произвол.

Кстати, да. Очень показательный пример

Taya07: что если вся информация в СМИ с разрешения следователя?

И это делает человека виновным?

Аноним 537: информацию о мере пресечения вы можете обнаружить на сайте суда.

Так я про это писала выше: суд был только отмене пресечения, он обвиняемый, но его вина не доказана еще

Стукачейниктонелюбит: кто его виновным признал? Гд

Так дело раскрыто же!
Если следствие не окончено, значит дело не раскрыто и пока человек задержан и находится в статусе подозреваемого. Его вину докажет только суд. А пока идёт следствие и его подозревают, ничего не раскрыто. Я не говорю, и нигде не пишу что он не виноват или что взяли не того. Только про то, что никакое дело не раскрыто, а идёт, продолжается следствие. Даже если задержанный подозревается в преступлении, обвиняется в нем, без доказательств это пока ничего не значит. Все впереди.

Стукачейниктонелюбит: кто его виновным признал? Где это написано?
Написано - подозреваемый!!!
Точнее - обвиняемый!

Ну. Но дело раскрыто же, верно? Значит, следствие окончено и он признан виновным?

Znayka: Ну. Но дело раскрыто же, верно? Значит, следствие окончено и он признан виновным?

Соседняя тема. Он написал и во всем признался.

Аноним 910: Что значит биллинг телефона?

Это значит, что вас найдут.