Семья пенсионерки, убитой на станции «Чапаевская», требует с Александра Гальцова 15 миллионов

Material girl: И правильно, что требуют. А надо пожалеть упыря?

А почему на 5 млн, не 20? Просто интересно

Аноним 53: компенсация морального вреда, по-моему, давно практикуется.

В другом контексте - да. А тут что? Не в смысле, что морального вреда нет, а в том, как убийца должен его выплатить? Убивают алкаши, нищие, бомжи и тп. Откуда такая сумма? Просто потому, что зарплату жена озвучила?

Чукча в чуме: Откуда такая сумма? Просто потому, что зарплату жена озвучила?

В том числе и из-за этого, думаю. Но даже и без озвучивания зп ее бы узнали, не больно велика тайна.
Берут с того, с кого можно взять.

Чукча в чуме: Откуда такая сумма?

это просто цифра
могла быть и 10млн и 100млн, на то, сколько смогут получить в итоге вообще никак не влияет
дальше на усмотрение суда

Специально требуют возмещение морального вреда и побольше, чтобы преступник не мог выплатить. А если он не выплатит, то не сможет освободиться раньше срока по УДО

Анониm123: после пыток

До него были более сговорчивые подозреваемые, даже прекрасно подходящие на роль убийцы, с отягощенным прошлым.
Но почему-то взяли его, несчастненького и пытали лапочку, чтобы признался. Интересно почему....

Светлячок: А если он не выплатит, то не сможет освободиться раньше срока по УДО

Нет, не так. Сам по себе факт невыплаты не блокирует УДО. Закон (ч. 1 ст. 79 УК РФ) не ставит право на освобождение в жёсткую зависимость от погашения всех долгов. Суд при рассмотрении ходатайства об УДО смотрит на картину в целом: как человек вёл себя в колонии, есть ли у него реальная возможность погашать иск, были ли объективные причины, мешавшие выплатить всю сумму. Если суд установит, что осуждённый предпринимал шаги к возмещению, но возникли сложности (тяжёлое материальное положение, проблемы с трудоустройством в колонии), в УДО не откажут только на том основании, что компенсация не выплачена полностью.
Вот примеры. Михаилом Ефремов, артист, освободили условно-досрочно, при этом часть назначенной судом компенсации пострадавшим так и не была выплачена. Или другой пример. В Пермском крае виновник ДТП, в котором погибли три женщины (выжила только одна), вышел на свободу по УДО, но из назначенных судом 800 тысяч рублей выплатил лишь незначительную сумму — несколько сотен рублей.

По-моему просто выбили из него это признание: сначала признался, а на суде сказал, что невиновен.

Анониm123: А он его носил? Это с его слов, после пыток

Да кому он нужен - пытать его?
Прям следаки мечтают на зону из-за какого-то отморозка попасть.
Думаю, что это очень хитрый и умный преступник.
Тактика выбрана очень правильная.
Вначале признаться добровольно, потом в отказ.

Анониm123: Так доказательств нам не представили)

А вы кто, чтобы вам их представлять?))
Все доказательства будут представлены суду

Аноним 525: Какие люди ушлые пошли, сразу о деньгах думают. Я осмелюсь сказать, когда родственники по настоящему убиты горем не думают о деньгах

В смысле - сразу?
Сколько времени прошло?
Женщину не вернуть. А взыскать они имеют полное право. А вот осуждать их за это нельзя.

Стукачейниктонелюбит: Прям следаки мечтают на зону из-за какого-то отморозка попасть

Ну и людишки - еще не осудили никого, виновным не признали, а он уже «отморозок» оказывается.

Анонимка: почему-то взяли его, несчастненького и пытали лапочку, чтобы признался. Интересно почему....

Очевидненько, потому что у лапочки есть денежки, которыми несчастненький может заплатить за то, чтобы пыточки были менее интенсивненькие. Да и выбить признание обманным путём у простого человека "с улицы", гораздо проще, чем у людей "с отягощённым прошлым"

ну если он так хорошо зарабатывает, то могли спокойно нанять адвоката, и если только обвинения на биллинге строятся, то это вообще фигня, явно же что там еще что то есть. Зачем реально его именно пытать?

Аноним 29:

А почему спустя 1.5 года? Почему именно этот? Если человек с деньгами, он может и адвоката получше нанять, и мало ли знакомства какие есть в органах и т.д. Рисков больше, чем взять через месяц - полтора простого наркомана из кустов. Да, денег не поимеешь, зато дело закрыл и забыл о нём. А тут 1.5 года от начальства выслушивать, айтишника где-то искать подходящего, чтобы и внешность, и проживание рядом, и алиби нет, и еще чтоб денег зарабатывал для откупа. У меня логика не бьётся таких многоходовок.

Аноним 3006: А почему спустя 1.5 года? Почему именно этот?

Потому что вспомнить что человек делал в конкретный день, найти людей/записи с уличных камер, которые могут подтвердить его невиновность, и доказать ему своё алиби гораздо проще, если после преступления прошло не 1,5 года, а поменьше.
А "этот"- потому что человеку не повезло с физическими данными и местом проживания.(

Вы думаете, что биллинги с места происшествия полтора года ждали? Или в биллингах было очень много людей чьи внешние данные совпадают с данными преступника их всех незаметно проверяли на причастность и поэтому на проверку понадобилось полтора года?)

Аноним 29:

То есть вы думаете они сразу выбрали его "жертвой" а потом ждали 1.5 года пока он забудет что делал в тот роковой день? Правильно поняла?
Очень хорошо. Сроки раскрытия громкого дела: мы падаждём пока.

Фроля: ну если он так хорошо зарабатывает, то могли спокойно нанять адвоката

У него отличный адвокат Сергей Колосовский.

Аноним 3006: А тут 1.5 года от начальства выслушивать

Никто 1,5 года от начальства не выслушивал, всё шло своим чередом, в спокойном рабочем ритме. А потом семья убитой устала ждать результата, возможно начали жаловаться, писать везде, и тут уже начальство потребовало результат. И результат явили миру. Как вам такой порядок событий?

Новости U-mama.ru: Юлию Липинскую, поскольку убитая женщина является членом ее семьи.

Насколько близкий родственник ? Если мать, сестра родная-это одно.
А если тётя, двоюродная сестра -то это уже не член её семьи.
Правильно делает , что не даёт убийце шанса оставаться на свободе.
Он от безнаказанности ещё скольких убить может!
А если это шиза? То там и дети его такими же будут , при папином воспитании

Аноним 606: А потом семья убитой устала ждать результата, возможно начали жаловаться, писать везде, и тут уже начальство потребовало результат. И результат явили миру. Как вам такой порядок событий?

аналогично было со стрелком на Уктусе

Стукачейниктонелюбит: Тактика выбрана очень правильная.
Вначале признаться добровольно, потом в отказ.

Неа, план полное овно, никому так делать не советую. Посмотрите процент оправдательных приговоров в суде. По данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, в 2025 году доля оправдательных приговоров в России составила 0,23% от общего числа лиц, в отношении которых суды вынесли приговор. Абсолютное число оправданных — 1 026 человек. Всё нужно во время следствия делать для своей защиты, в суде уже поздно.

Знающие, объясните, а при включённом самолётном режиме на телефоне он отслеживается или нет? А то я иногда включаю, чтобы не разряжался. Вдруг рискованно

Аноним 3006: То есть вы думаете они сразу выбрали его "жертвой" а потом ждали 1.5 года

Я думаю, что полтора года никто особо никого и не искал, а когда "взяли за жабры", тех, кто искать должен, то там выяснилось, что в своё время биллинги были запрошены, но никакая работа с ними не проводилась. Работу быстро провели и подходящий под критерии человек был найден..

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы