Пора задавать вопросы, а КОПИИ публикуйте здесь.

Как всегда на е1 вопросы не видны, так что вера, что ответят на все нет.
Вот и проверим, на все ли ответят.

КОПИИ

Уважаемая Наталья Владимировна, расскажите, пожалуйста, подробней о вашей должности, какие возможности у Вас есть для защиты прав детей? Проводите ли Вы обобщение жалоб и предложений? Имеете ли Вы право направлять Ваши обобщенные мнения в вышестоящие организации и какие они? Что Вы уже успели сделать за 100 дней? Какие у Вас планы?

21-41 2 февраля 2010 г.

==

Уважаемая Наталья Владимировна, в нашей области, как и в большинстве районов России катастрофическое положение с детскими садами. Даже губернатор не в курсе, что в области очередь не 40 тыс. а 57 тыс. Президент еще в 2005 году дал «Распоряжение» разобраться.

«В соответствии с поручениями Президента Российской Федерации от 10 декабря 2005 г. Пр-2065 и Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2005 г. МФ-П44-6344, а также во исполнение решения заседания Президиум Совета при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политик (протокол от 4 августа 2006 г., № 9) был разработан Комплекс мер по развитию дошкольного образования в Российской Федерации на 2007-2010 годы. Правительство Российской Федерации в июне 2007 г. направило в федеральные органы исполнительной власти и в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации поручение по реализации Комплекса мер.

По этому поручению в Свердловской области было утверждено Постановление № 184-ПП от 15.03.07 «О приросте сети дошкольных образовательных учреждений в Свердловской области в 2007-2009 годах». Данное Постановление предусматривало областное финансирование и разработку перспективных планов развития.

Однако сроки ЗАКОНЧИЛИСЬ, а реализация данного Постановления ПРОВАЛЕНА!!! И НИКТО НЕ ПОНЕС персональную ответственность за невыполнение Постановления № 184- ПП Свердловской области «О приросте сети детсадов»!

В Екатеринбурге в конце года опять принята программа «перспективного» «развития» дошкольного образования, где предусмотрен возврат и строительства детсадов на 2 тыс. мест, в то время, как только очередь уже третий год вырастает ежегодно на 6 тыс. и достигла по нашим расчетам уже до 32 тыс.

Обещанная областная программа до сих пор даже не обнародована! Как нам намекнули, что это та же программа 184 только продленная до 2015 года! То есть та же туфта с 100 мил. на область при 57тыс. в очереди! При этом половина детей области лишены конституционного права на доступное и бесплатное дошкольное образование.

Вопрос: Что Вы, как Уполномоченный по правам ребенка, сделали и планируете сделать для обеспечения каждого ребенка конституционным правом на «доступное» (300 метров) и «бесплатное» (20% от затрат на текущее содержание) дошкольное образование?
21-42 2 февраля 2010 г.

Уважаемая Наталья Владимировна, как нам поведала Начальник Управления Образования города Екатеринбурга госпожа Умникова Е.Л. город выделяет финансирование на закрытие ясельных групп, закрываются десятки групп, переоборудование их под группы кратковременного содержания. Хотя по Закону «Об образовании», по положениям, дошкольное образование в России с 2 месяцев! Какие действия Вы можете предпринять для возврата ясельных групп?
21-43

==

Уважаемая Наталья Владимировна, можете ли Вы инициировать законопроекты по возврату зданий детских садов, о запрете перепрофилирования зданий детских садов, о запрете приватизации и продажи зданий детских садов, о запрете изменения целевого
назначения земли под детскими садами?

21-43

Уважаемая Наталья Владимировна, в наших детских садах не проводится текущий ремонт зданий, только по предписаниям надзорных органов, когда, что то отвалилось.
Три воспитателя на 2 группы на 10,5 часов работы.
Нет логопедов, других специалистов.
Нет игрушек, обучающего оборудования.
Оборудование детских площадок требует ремонта и замены.
Время работы детсадов сократили в прошлом году до 10,5 часов.
Детсады летом закрываются на 2 месяца.

Чем Вы могли бы нам помочь?

Задан в 21-44 2 февраля 2010

мама

На е1 задали вопрос?

аноним
подниму темку

Напишите в личку ваши координаты, я задам от себя.

Задал вопрос "Родители недееспособных детей-инвалидов"
07.02.10 18-24

где ответы то смотреть? дайте ссылку

www.e1.ru/talk/guest/desc/565.htm

Посмотрел ответы. Моего вопроса пока нет, после 24 будет вторая партия.

Ответы все, как в справочной, обратитесь в суд, с документами в отдел образования, отказ не правомерен и т.д.

Дед
Ответы все, как в справочной

А вы че думали, она пришла такая вся важная и тучи развела руками?

Dyz
А вы че думали, она пришла такая вся важная и тучи развела руками?

85% вопросов по детсадам. Могла сделать обобщение и выступить инициатором каких то действий к властям.
Она этого не сделала, тем самым не выполняет свои обязанности.

аноним
Наталья Уланова наплевала на наши оставшиеся вопросы?

На один вопрос ответила:

Вопрос :

Здравствуйте!

Это я хотела задать вопрос об опекунстве. У меня сыну пока 13 (почти), но если не сделают поправку в закон об опекунстве, то через 5 лет я буду вынуждена отчитываться за пенсию своего ребёнка.

Представляете, если мама с таким ребёнком (взрослым, но недееспособным - он всю жизнь как ребёнок) живут вдвоём и всё покупают на двоих. А приходится на каждый кусок колбасы сохранять чеки, и делить пополам сумму, потом в тетрадочку этот чек вклеивать и высчитывать половина суммы. А если семья из нескольких человек, то расчеты становятся еще более сложными.

Мамы-опекуны таких инвалидов часто уже в возрасте, и им сложно вести такую бухгалтерию, а с прошлого года вышел этот закон(48-ой об опеке), и начался этот дурдом.

Меня просили этот вопрос задать две такие мамы. Некоторые об этом пишут в правительство. Некоторые просто отказались отчитываться. Но им, в итоге, в любой момент могут запретить снимать пенсию своего взрослого ребёнка.

А чтоб отчитаться, нужно бросить дома одного такого инвалида (помощники и сиделки есть не у всех), съездить-взять бланки отчёта (4 листа), потом, заполнив их дома,

отвезти обратно, а через месяц ехать за разрешением на пользование деньгами ребёнка. И каждый раз стоять в очередях перед кабинетами чиновников.

Вы знаете об этой проблеме. Просто хотелось бы о ней ещё раз напомнить и спросить,

будете ли Вы что-то предпринимать, куда-то обращаться? В Госдуму, Правительство или к Астахову. Или делать ничего не стоит, путь люди дальше мучаются? Если бы у Вас был ребенок-инвалид, Вы бы, наверное, уже оббили все пороги, чтобы изменить эти нечеловеческие порядки.

Много вам написала, но хотелось, чтоб вы прониклись. Так как жить, ежедневно высчитывая, насколько рублей твой ребенок съел продуктов незавидная доля.

Спасибо за попытку помочь!
Автор :

Булатов Анатолий Терентьевич
Ответ :

Анатолий Терентьевич, здравствуйте! Эта проблема мне хорошо известна. В связи с требованиями Федерального закона N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" от 24.04.208 г. опекуны должны ежегодно составлять отчет.

Родители писали, говорили при личных встречах, что предоставление ежегодного отчета опекуном, являющимся матерью опекаемому, не усиливает ответственность, а унижает и оскорбляет человеческое достоинство! Свою ответственность и бескорыстную любовь к детям они уже подтвердили своей жизнью, решением воспитывать своих тяжелобольных детей дома, в то время как со всех сторон слышали только один "добрый" совет: "сдайте ребенка в интернат ".

Согласно п.1 ст. 25 этого закона опекун обязан ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не предусмотрен договором об опеке, представлять в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, использовании имущества подопечного и управлении его имуществом с приложением документов (копий товарных чеков, квитанций об уплате налогов, страховых сумм и иных платежных документов).

Причем, никаких исключений не предусмотрено, даже когда опека установлена для защиты прав и интересов не постороннего опекуну человека, по состоянию здоровья нуждающегося в помощи и защите, а в отношении собственного ребенка, который с рождения является членом семьи опекуна. И это серьезный просчет законодателя.

Устанавливая контрольные функции органов опеки и попечительства за действиями опекунов по распоряжению имуществом подопечных, в законе следовало сделать различие между посторонним подопечному лицом, назначенным его опекуном, и родителем, оформившим опеку над недееспособным ребенком.

17 сентября 2009 года в Госдуме состоялись парламентские слушания на тему "Практика применения ФЗ "Об опеке и попечительстве": год со дня вступления в силу", на которых высказывались критические замечания в связи с применением отдельных положений этого закона, в том числе статьи 25. Я была на слушаниях и также заострила на этом внимание. Поспособствуют ли эти замечания внесению изменений в Федеральный закон, и в частности в ст. 25, покажет время.

Также нами были даны предложения Уполномоченному при Президенте РФ по правам ребенка по изменению федерального законодательства, в которых мы также отразили этот факт.

Я благодарна всем, кто решил воспользоваться возможностью обращения в мой адрес через портал E1.RU. К сожалению, возможности ответить на все вопросы нет, где-то в силу недостаточности информации при формулировке вопроса, где-то в силу повторяющихся вопросов, ответы на которые я дала другим обратившимся, где-то в силу иных причин. Поэтому прошу Вас, если Вы не увидите ответ на Ваш вопрос, обращаться: - для писем: 620031, Екатеринбург, пл. Октябрьская 1 - для устных обращений (по предварительной записи по телефону (343) 217-89-62): Екатеринбург, ул. Горького 21/23. Офис Уполномоченного по правам человека Свердловской области.
www.e1.ru/talk/guest/desc/565.htm

По детсадам ответа нет. Сообщение было изменено пользователем 18-03-2010 в 01:40

"Эта проблема мне хорошо известна."
"Родители писали, говорили при личных встречах, "

"Поспособствуют ли эти замечания внесению изменений в Федеральный закон, и в частности в ст. 25, покажет время."
А Вы зачем сидите на этом месте?

"17 сентября 2009 года в Госдуме состоялись парламентские слушания на тему "Практика применения ФЗ "Об опеке и попечительстве": год со дня вступления в силу""

Поговорили и разошлись. Уже которые ежегодные сентябрьские "парламентские слушания" пустая говорильня депутатов от партии Единая Россия. По детсадам то же говорили. Результат НОЛЬ! Выхлоп пара.

Пол года прошло! Что, больше "Уполномоченный по правам ребенка в Свердловской области" никуда больше обратится не может? Почему не теребит этих депутатов, правительство, министерство, Президента?

С какими то бумагами вопрос не могут решить, позор этой власти.

Не отвечает на вопросы. А на те, что отвечает, результата не видно.
Объединятся надо и писать кучу писем этой даме, по каждому вопросу, пусть толкает от себя наши проблемы.
Хотя, кому это надо? Ответ же есть.

Сообщение было изменено пользователем 18-03-2010 в 01:59Сообщение было изменено пользователем 18-03-2010 в 02:02

Здравствуйте! Будьте добры отнеситесь к моему вопросу очень серьёзно, так как от его решения зависит дальнейшая жизнь двух прекрасных ребятишек. У меня есть знакомые, полноценная семья мама, папа и двое их сыновей: младшему 5 год, старшему 10 лет. Семья очень обеспеченная. Только на детей в этой семье ни кто внимания не обращает. У старшего мальчика вследствии кормежки его на скорую руку чипсами и кока-колой появились проблемы с почками, сейчас ему противопоказаны спортивные нагрузки, по ночам он писается. Младший мальчик до сих пор не разговаривает, говорит только первые слоги. с ними ни кто не занимается из родителей, они заняты работой, гулянками и своими друзьями, часто случается, что они одни ночуют дома. Мальчишки практически предоставлены сами себе. Очень переживаю, как это всё отразится на их дальнейшем психическом и физическом здоровье. Оба очень психически не уравновешены. Очень ощутим дефицит материнской заботы и любви. Будьте добры скажите как защитить этих ребятишек от беспутных родителей?