Первый случай полиомиелита зарегистрирован в Свердловской области

Zezka
но я блин не верю, что будут предавать огласке смертельные случаи после вакцины. мне кажется будут списывать на все, что угодно.

Их не могут не предавать огласке, вон журналисты цепляются за каждый случай, который может хоть чуть походить на "смерть от прививки", и расследуется это уж по полной. Ну и потом - не верите про нашу страну (я б тоже не сильно верила :)), но в Америке той же за этим делом следят так, что мама не горюй... Любой намек на поствакцинальное (да в принципе любое лекарственное) осложнение фиксируется и расследуется. А за границей прививают все же всех поголовно и от существено большего числа болезней, чем у нас ))))))

BellaDonna
Ну и хоть один случай смертности от полиомиелита, д учесть , что пока только 1 случай, да, что вероятность паралитической формвы не больше 10 %,ну и осложнний от неё столько же примерно, ты математик, посчитай.

Я математик, да, считать умею :). На сайте ВОЗ написано, что "всего один" случай дикого полио в стране, считавшейся свободной от полиомиелита, можно рассматривать как эпидемию. Т.к. и правда на один случай паралитической формы сотня в скрытом виде (я надеюсь, что про 10% ты все же описалась, слабо верится, что 10% для тебя - это мало, и ты всерьез об этом говоришь ). Тебе приятно осознавать, что если 1 человек болеет, то вокруг может быть сотня скрытых носителей? И для заражения совсем необязательно лично было контактировать с тем заболевшим таджиком?

BellaDonna
Какова вероятность твоего конкретного ребёнка заболеть полиомиелитом

Это зависит от количества привитых вокруг ;). Если много, то совсем крохотная. Даже у единиц непривитых будет небольшая, но только за счет благоразумия окружающих, т.к. единичный случай так им и останется. Если мало (к чему ты призываешь %)), то тогда может начаться эпидемия, и шансы у непривитых будут незавидные. И у привитых тоже, кстати, хотя безусловно у них с шансами все гораздо приятнее )))))))

Клюква
Правильно, а полиомиелита не было несколько десятилетий в принципе.

Старший в 1993 году родился, ему год или два было, тоже была вспышка этой заразы, тогда всех детей поголовно дополнительно к основному графику прививок прививали еще раз от пол-та, у меня подружка поставила по графику, а буквально через несколько дней в этот всеобщий день вакцинации ребенку тоже этих капель накапали, хотя знали ведь, что была недавно по графику прививка, лежали они в больнице 21 день, якобы ротовирусная, но ребенок ножку подволакивал и температуру выдал высокую, но слава Богу все обошлось. Тогда мы в этом вопросе темные были, сейчас бы не стала дополнительную прививку ставить.

LENT@
ему год или два было, тоже была вспышка этой заразы

С 97го в России не было случаев дикого полиомиелита

LENT@
у меня подружка поставила по графику, а буквально через несколько дней в этот всеобщий день вакцинации ребенку тоже этих капель накапали, хотя знали ведь, что была недавно по графику прививка

Ну во-первых, если не соблюдать банальные правила, то можно много чего заполучить.
Во-вторых, какие есть основания предполагать, что виной была прививка, а не "якобы ротовирусная"? ;) Еще раз - если одновременно были привиты много детей, то крайне странно ожидать, что ни один из них назавтра не сляжет с какой-нибудь болячкой (т.к. без всяких прививок кто-нибудь все равно сляжет :)). Должны быть какие-то более веские доказательства, кроме просто связи двух фактов по времени ;)

Клюква
если не соблюдать банальные правила, то можно много чего заполучить.

это самое главное. И было бы неплохо, если бы все врачи их соблюдали

Космонавтика
И было бы неплохо, если бы все врачи их соблюдали

Дак не врачи соблюдали, а мамы бы выучили, что это они отвечают за своего ребенка. Массовая вакцинация и индивидуальный подход - вещи несовместимые в принципе ;). "Им" нужно, чтобы не было эпидемии. Есть простой и эффективный способ - привить всех, кого поймают :). Маме тоже неплохо бы, чтоб эпидемии не случилось, но гораздо важнее, чтоб не случилось ничего с ее ребенком. Потому если у ребенка были раньше неадекватные реакции на прививки или еще какие явные основания предполагать, что с ним что-то случится после этой прививки (врач об этом может и не знать, например он может не знать, что ребенок с утра был подозрительно вял, или лучший друг вчера слег с температурой), то никуда эта прививка не убежит. А если ребенок здоров и бодр, то с чего бы ему вдруг (одному из тысяч!) вдруг как-то не так отреагировать??? И если уж мы боимся этого мифического шанса из мильона, то почему не страшна болячка, шансы на которую явно повыше будут )))))) Особенно если окажется много еще таких "осторожных", не желающих ставить прививку? ;)

Кстати, к вопросу об различии интересов мамы и гоударства-врачей )))). Тут прозвучало, что очень большие шансы перенести болезнь в легкой стертой форме, и чего тогда волноваться? А теперь включаем мозги :). Т.е. человека вполне устраивает тот факт, что ребенок если и заболеет, то скорей всего заболеет легко. И при этом перезаражает кучу окружающих. А что будет с этими окружающими - это ведь не ее мамкино дело, да? Среди них могут быть непривитые по показаниям, непривитые взрослые, дети, не прошедшие полный курс вакцинации или такие, у которых не выработались антитела (прививка ведь не гарантирует стопроцентно, что человек не заболеет). И если окружающих много, то кто-нибудь из них уже заболеет совсем не легко, возможно останется инвалидом или умрет... но это ведь неважно, да? :)

Это примерно как человек, однажды сыгравший удачно в русскую рулетку, уговаривает окружающих: "Да вы не очкуйте, шансы-то маленькие, вон я рискнул, и все нормально!" Ну-ка, что будет, если все окружающие поверят, что риск и правда маленький? Ну да, подавляющее большинство из них все же останутся живы, а кому не повезло... ну дак это просто не повезло, даже удивительно, всяко должно было повезти
(Кстати, это вполне относится и к агрументам "врачебной" стороны при постановке прививок - логика там примерно такая же )))))))))))

Сообщение было изменено пользователем 31-05-2010 в 01:43Сообщение было изменено пользователем 31-05-2010 в 01:44

Клюква
человека вполне устраивает тот факт, что ребенок если и заболеет, то скорей всего заболеет легко. И при этом перезаражает кучу окружающих. А что будет с этими окружающими - это ведь не ее мамкино дело, да?

интересная логика - если этих окружающих перезаражает привитый ребенок, мамкина совесть должна быть чиста, так что ли?

Космонавтика
интересная логика - если этих окружающих перезаражает привитый ребенок, мамкина совесть должна быть чиста, так что ли?

а что нечистого будет на совести мамки привитого ребенка? )))) Ну есть маленький шанс, что он все же заразится (хотя она старалась этого избежать), и может даже кого-то заразит - это несчастный случай. А у непривитого шансов заразиться гораздо больше, и при этом мамка его открыто заявляет, что ей глубоко фиолетово, что там будет с окружающими, ну и пусть ее заболеет - авось ему-то повезет, а остальным - какая разница, сколько там помрет, от пневмонии тоже помирают ))))).

Клюква
а что нечистого будет на совести мамки привитого ребенка?

да ничего :) Но её ребенок так же может заражать окружающих, как и непривитый.
И заразившимся от него тоже будет

Клюква
глубоко фиолетово

чиста совесть у его мамки или нет ;)

Zezka
может волосы на голове пинцетом рвать начать?

+1. Без паники, товарисчи!
Кстати, вирусы гепатита А, полиомиелита обнаружены в ряде прудов и речек близ Екб. и в самом Екб. Врачи купаться не рекомендуют.

camomilla
Кстати, вирусы гепатита А, полиомиелита обнаружены в ряде прудов и речек близ Екб. и в самом Екб. Врачи купаться не рекомендуют.

афигеть...

Indigо
только не дикого, а вакцинного штамма ВСЕГДА выделялся из поверхностных вод в России...

это выделяющаяся с фекалиями ОПВ. Циркулирует в водах, прививая не привитых и "отказников"

Космонавтика
Но её ребенок так же может заражать окружающих, как и непривитый

привитый ребенок может заражать окружающих только вакцинным штаммом. а это совсем не то же самое, что полиомиелит, вызванный диким полиовирусом

Indigо
дикого вируса и вакцинного - одинаковы?

вакцинного обычно легче.

Indigо
, вакцинный штамм может вызвать полиомиелит точно так же как свежепривитый ОПВ ребенок может заразить непривитых

вот поэтому и идет для вакцинации сначала имовакс-полио- вакцина, не содержащая живых полио-вирусов и не могущая спровоцировать развитие полиомиелита, вызв. вакц. штаммом. а потом уже, когда у реб. сформирован иммунитет, идет ревакцинация ЖВС.

так из Таджикистана та дикий завозят.....

Юстица
та дикий завозят

ну конечно

LENT@
тогда всех детей поголовно дополнительно к основному графику прививок прививали еще раз от пол-та

вот объясните мне - если нужно еще дополнительно прививаться кроме графика - значит прививки по графику не достаточны??? тогда нафиг их????

www.who.int/csr/don/2010_04_29/ru/index.html

с официального сайта ВОЗ на 29/04 было:

В 17 из 32 подтвержденных случаев инфицирования диким полиовирусом пациентами являются дети в возрасте до 2 лет, в 14 случаях - дети в возрасте от 2 до 5 лет и в одном случае – ребенок в возрасте от 6 до 15 лет. В 66% случаев пациенты мужского пола. На сегодняшний день в 15 из подтвержденных случаев полиомиелита паралич наступил в марте, а в 17 случаях – в апреле. Информация об истории вакцинации доступна в 21 из 32 подтвержденных случаев. Сообщается, что из этих случаев в 2 случаях (10% ) пациенты получили менее трех доз ОПВ, а в 19 (90 % ) – три или более доз ОПВ. Сообщение было изменено пользователем 01-06-2010 в 20:45

ЕКАТЕРИНБУРГ. В Екатеринбурге в городской клинической больнице №40 вечером 3 июня 2010 года скончался 19-летний гражданин Таджикистана, которому предварительно медики ставили диагноз полиомиелит.
Как сообщил «Уралинформбюро» пресс-секретарь областного министерства здравоохранения Константин Шестаков, точная причина смерти пока не установлена. 11 июня станут известны результаты всех исследований и только тогда можно будет точно говорить о диагнозе. Однако прессе, возможно, эти данные сообщены не будут. По словам К.Шестакова, если родственники умершего разрешат озвучить диагноз и причину смерти, они будут озвучены, если нет, то нет.

Между тем, как заявлял 1 июня на пресс-конференции и.о. руководителя регионального управления Роспотребнадзора Сергей Кузьмин, молодой житель Таджикистана был госпитализирован 27 мая 2010 года с подозрением на полиомиелит. Инфекцию, скорее всего, он подхватил уже в уральской столице. 4 июня в Екатеринбург должен был поступить окончательный диагноз из Москвы. После смерти таджика Роспотребнадзор отказался от комментариев.

Как стало известно «Уралинформбюро», на днях в больницу с подозрением на полиомиелит был доставлен еще один гражданин Таджикистана

Подробнее: news.mail.ru/inregions/ural/66/3920024/

asun
Сообщается, что из этих случаев в 2 случаях (10% ) пациенты получили менее трех доз ОПВ, а в 19 (90 % ) – три или более доз ОПВ.

че-то торможу- заболели то большинство привитых получаеца?

Юстица
скончался

он же вроде был не так плох и на поправку шел...

МишАнинаMama
он же вроде был не так плох и на поправку шел...

я вообще в шоке....взрослый человек умер...что про детей та говорить.....

Юстица
точная причина смерти пока не установлена. 11 июня станут известны результаты всех исследований и только тогда можно будет точно говорить о диагнозе.

Юстица
я вообще в шоке....взрослый человек умер...что про детей та говорить.....

ну так то он может помер и не от полиемелита вовсе... лечили поди не от того ваще.

Zezka
ну так то он может помер и не от полиемелита вовсе... лечили поди не от того ваще.

+еще неясно чем он болел кроме него и насколько сильным-слабым был организм :(