Голосуя за Путина, голосуешь против детских садов!

саха
Дед
Коммунисты построили 600 детсадов,

при чем тут нынешние коммунисты и зюганов. За эти сады Вы должны быть благодарны коммунисту-предателю Ельцину

Отвечаю, у нынешних та же идеология, против олигархов, за рабочего человека. Бесплатное образование по крайней мере. Что есть и во Франции и Германии 80-90% высшее образование из бюджета.
Коммунисты всегда за образование, вот заведу тему в новостях.
Ельцин бросил партбилет, предал народ, он уже не коммунист. :)

Дед
Коммунисты всегда за образование, вот заведу тему в новостях.

Это когда вместо философии -история КПСС? :)

Дед
у нынешних та же идеология,

Тогда тем более -ни за что!

Дед
против олигархов, за рабочего человека.

Дед
Что есть и во Франции и Германии 80-90% высшее образование из бюджета.

Прямо вот 80-90%? ;) И, видимо, стараниями коммунистов?

саха
без разницы. Хоть 1000 человек за него проголосуют всего - президент на 12 лет давно известен. Это было известно и 12 лет назад, когда Березовский заставил Ельцина посадить на свое место свой спецпроект (правда тот его впоследствии кинул). Ну и дофига он за это время себе собстенности отмел у всяких Х-Б и т.п. Не зря стоит в списке самых богатейших людей мира

Ваши проповеди, на самом деле за Путина

Эти утверждения совершенно не правильны. Конечно поступаете умно, выдавая некоторую порцию правды, в целом призывая все похерить и не ходить на выборы, мол отнас ничего не зависит, все определено заранее.

Если все определено заранее, тогда зачем вы здесь? Нет вам и вашим хозяевам далеко не все равно. Вам надо, что бы не ходили на выборы и сидели дома, что бы эти 1000 все решили в пользу Путина.

Да, если придут всего 1 тыс. Путин останется у власти. Если придут 70% расклад будет другой и не хрена не победить Путин, вот об этом и все ваши посты и призывы - сидите дома.

Массовые Митинги простых людей, вышедших не из под палки, не собранных продажными профсоюзами за чашки каши со всей области, показали, НЕ ВСЕ РЕШЕНО! Боитесь вы народ. Боитесь информирования народа о злодеяниях Путина и его сторонников, того же Мишарина.

Да Путин самый богатый человек, у него две ржавых волги. Немного правды, показать, что вы за народ, а далее призыв не ходить на выборы. Сообщение было изменено пользователем 29-01-2012 в 16:25

саха
Им никогда не суждено стать президентами, за 20 лет не смогли, и дальше не смогут. Клоуны. Вот такая оппозиция и нужна партии чиновников. Альтернативы-то нет

Вот и все с вами ясно. Альтернативы нет, давай за Путина, призвавшего не строить детсады.
Пусть ему все оборвало, лишь бы не было войны.

Есть альтернатива и Зюганов и Жириновский.
За 20 лет Путин ни хрена не смог, будучи у власти, хватит слезай, дай порулить другим.

Спасибо, прояснили свою позицию. Теперь понятно кто вы. :)
Извините ошибся, не посмотрел профиль.
Посмотрел в друзьях у вас Бумс, знаменитый форумчанин, иногда выдает дельные мысли.

Ну уж если и такие как вы против Путина, тогда не видать ему президентства.

и сейчас строят садики, их становятся больше.
=======
Вот он - результат просмотра телевизора.
Ну да, на один больше стало. Ладно, на десять. НО НАДО-ТО - ПЯТЬДЕСЯТ, ДВЕСТИ, ПО ВСЕЙ СТРАНЕ - ТЫСЯЧИ!!!
Ушибленные зомбоящиком скажут: "Ну не все же сразу!"
Отвечаю: нет, все и сразу! Потому что если ребенок не ходит в сад на полный день, то семья теряет половину доходов! Потому что сначала - детские сады, а потом - церкви, трамплины, футбол и прочие "визитные карточки города/области".

Дед
Отвечаю, у нынешних та же идеология, против олигархов, за рабочего человека.

Не совсем верно. Коммунисты не идиоты и понимают, что зарубив мелкий и средний бизнес, они лишатся поддержки населения для большинства в Думе. Поэтому они и за них тоже. У них в отдаленной перспективе только национализация всего и вся. Но мы же люди вменяемые и понимаем, что комми никогда не получат конституционного большинства в Думе)))

Вы, простите, интересные люди! Вас надо вести - тащить... Какая Вам разница - кто Вас тащит? У Вас своё что-то есть, или одно из двух? Мне, например, пофиг, кто мне втирает, но я знаю чего хочу и прикидываю, на кого мне присесть...Да когда же у Вас, почтенные, своё-то мнение будет?...

Сегодня на встрече со студентами томских вузов Владимир Путин заявил, что в ближайшие годы в России ожидается заметный спад рождаемости, поэтому детские сады будут пустовать. В связи с этим может возникнуть вопрос об их перепрофилировании.

«Количество рожденных с начала 1992 года по 2001 - самое минимальное было в стране. Связано это с тем, что распался Советский Союз, развалилась социальная сфера, начала разваливаться экономика и люди просто испугались - как растить детей. И у нас был резкий спад рождаемости», - отметил премьер.

Демографическая «яма» приведет к тому, что в ближайшие 4-5 лет число вступающих в репродуктивный возраст снизится, и, соответственно, уменьшится рождаемость.

«И количество детских садов, которое мы сейчас хотим нарастить, скорее всего, к сожалению, нам не понадобится. Мы должны об этом уже сегодня подумать», - сказал Путин.

По его мнению, детсады стоит пристраивать к школам.

«Это было бы очень грамотным решением, и когда тот или иной детский сад уже не нужен, его можно будет эффективно использовать как продолжение школы», - цитирует премьера РФ «Интерфакс».

25.01.2012 18:41

Источник: www.newsland.ru/news/detail/id/874743/

Комментарий движения "Российским детям - доступное дошкольное образование":

Какие важные выводы можно сделать из этой статьи?

1. Путин считает, что на демографию повлиять невозможно. Соответственно, все рассказы о том, что Путин в 2000-е поднял в стране рождаемость, а не просто для своего пиара воспользовался увеличением числа женщин репродуктивного возраста, - не более чем сказки. Путин сам своим заявлением это признал. Любопытно, что около двух лет назад Путин заявлял, что решение проблем с жильём и с детскими садами напрямую влияют на демографическую ситуацию в стране: rdddo.ru/novosti/137 Передумал? Или признал, что не может решить эти проблемы?

2. Путин дал сигнал местным властям не строить новые детсады, чтобы обеспечить ими всех нуждающихся детей, а ограничиться созданием видимости бурной деятельности по решению проблемы в виде постройки нескольких пристроек к школам. Следовательно, значительная часть из двух миллионов детей, стоящих на сегодня в очереди на детсад, так в муниципальный детсад и не попадут до школы, а уплотнённые в детсадах дети так и будут вынуждены в этих стеснённых условиях провести свою дошкольную жизнь. Ну а дети поколения 80-х столкнутся с острейшей нехваткой мест в детсадах, как столкнулись сейчас их родители. Уплотнение детсадов и развитие сети коммерческих детсадов - это и есть решение проблемы нехватки мест в детсадах по-путински.

3. Никаких существенных компенсаций родительской платы в коммерческих детсадах, никакого продления пособия по уходу за ребёнком и т.п. не видать родителям, столкнувшихся с нехваткой мест в детсадах (такие законопроекты вносились в Госдуму в 2011 году, но были отклонены партией Путина).

Персона для контактов: активист движения РДДДО Семён Гунькин, тел. 8-952-902-06-02

--
С уважением,
пресс-служба движения "Российским детям - доступное дошкольное образование"
rdddo.ru/

кадр1972
не все же сразу!"
Отвечаю: нет, все и сразу! Потому что если ребенок не ходит в сад на полный день, то семья теряет половину доходов! П

половина женщин из тех, кто водит деток в детсад и не собираются работать. особенно многодетные

Может, за Миронова или за Прохорова порекомендуете голосовать????

Мариямама
половина женщин из тех, кто водит деток в детсад и не собираются работать. особенно многодетные

Не думаю, что таких половина. А Многодетным еще труднее. Занимается одним, остальные сами по себе. Ей и одного хватит.

Далеко не все женщины способны правильно воспитать ребенка. Ребенку все равно нужен коллектив, нужны воспитатели специалисты, опытные.
Порой лучше, что бы она не занималась ребенком.

Дед
Далеко не все женщины способны правильно воспитать ребенка. Ребенку все равно нужен коллектив, нужны воспитатели специалисты, опытные.
Порой лучше, что бы она не занималась ребенком.

Точно! Детдом - идеальный вариант. :dada:
И коллектив круглосуточный, и воспитатели дипломированные и родители смогут работать. %)

Или в Мегу направится. :)

Мечтательница)
Может, за Миронова или за Прохорова

Что ж Вас прельщает-то - глазки, носик?.. Представьте, что едете Вы по нашему городу. Какую маршрутку выберете - Эльмаш - Центр или Химмаш - Площадь? Все хорошие, ходят часто и не хамят особо...Нет! Тут Вы знаете и едете на том, что Вам по пути. Так где же здесь Ваш здравый смысл? Все эти Мироновы, Жириновские, Явлинские - те же лошадки (и хорошо, если их будет достаточно и конкурентноспособно (ждать меньше). Выбирайте куда Вам надо и ехайте (никто не заставляет из конца в конец, если сами не лопухнётесь)...Только вот беда - своей башкой думать надо, а не лапшу с ушей жрать...

Вот пришло новое подтверждение планов Путина, Медведева по детсадам - передать в частные руки.

30 января 2012, 20:50 | Экономика | Александра Мерцалова 2
Детские сады приблизятся к производству
Государство может разрешить приватизацию образовательных учреждений, чтобы сохранить ведомственные заведения

Фото: Екатерина Штукина
Ради восстановления ведомственных детских садов федеральные власти готовы разрешить приватизацию образовательных учреждений и обговорить возможность государственного управления.

Разработкой концепции целевого использования детских садов правительство занялось в минувшем ноябре, после соответствующего поручения президента. Отчитаться надо было в конце декабря. Однако работа над проектом продлится еще некоторое время. Главная причина — необходимость внесения многочисленных поправок в действующее законодательство.
Дмитрий Медведев неоднократно указывал на то, что при приватизации государственных и муниципальных предприятий многие стоящие на балансе детские учреждения теряют профильную направленность и начинают использоваться не по назначению.

Представители федеральных властей при этом полагают, что передача всех детских садов в муниципальное подчинение — не лучший выход, считают в государственно-правовом управлении президента. По мнению чиновников, у муниципалитетов зачастую недостаточно средств для поддержания детских садов в надлежащем виде.
Расходы на содержание дошкольных организаций действительно могут быть довольно существенными. К примеру, годовой бюджет московского детского сада № 1158 в 2011 году составил около 20,5 млн рублей. Впрочем, директор частного образовательного холдинга «Наследник» Любовь Духанина отмечает, что в регионах суммы разнятся: смета детского сада зависит от его профильной направленности, площади помещения, количества воспитанников, размера коммунальных платежей. Исходя из этих же соображений в правительстве готовятся проанализировать возможность передачи садов в собственность субъектов федерации.

Решать финансовый вопрос федеральные чиновники на текущем этапе планируют при помощи бюджетных дотаций и поисков дополнительных источников финансирования. Другой переменой может стать снятие запрета на приватизацию образовательных учреждений, действующего с 2001 года. Согласно заключению правового управления президента, многие предприятия при приватизации заинтересованы в сохранении на балансе объектов, используемых для детского образования. В связи с этим законодательную норму предполагается ограничить, прописав возможность приватизации детсадов при условии оказания образовательных услуг всем желающим.

Предполагается официально зафиксировать и условия перепрофилирования детского сада в иную структуру. Например, в случае отсутствия очереди в дошкольные учреждения или неудовлетворительного технического состояния здания, что исключает возможность его использования для детских нужд.
Число детских садов в России серьезно сократилось в процессе масштабной распродажи ведомственных активов в 1990-х. В Министерстве образования сейчас не ведут статистику о том, сколько дошкольных учреждений стоит на балансе различных предприятий. Впрочем, их доля едва ли велика. По данным московского департамента образования, из 2 тыс. работающих садов на государственную компанию записан всего один: в последние годы прошла масштабная волна передачи детских организаций на баланс города, такой судьбе, например, подверглись все сады ОАО «РЖД».

Изменения в законодательстве — не единственная попытка властей сохранить старые сады. По официальным данным, в прошлом году Москва вновь оформила право собственности на 34 детсада, когда-то ставших собственностью коммерческих структур. Представитель столичного департамента образования Александр Гаврилов говорит, что во всех случаях право передачи оформляется разными способами: речь может идти о добровольном решении, судебном разбирательстве или простой сделке купли-продажи.
izvestia.ru/news/513653
pedsovet.org/content/view/15120/251/