http://ejnews.ru/

Ситуация с ростом тарифов на электрическую и тепловую энергию в УрФО становится критической – объявленное с 1 июля повышение стоимости «коммуналки» сильно ударит по карманам уральцев. 

В Свердловской области ситуация с ростом тарифов немногим лучше, чем в других областях УрФО, хотя уровень доходов здесь заметно выше, чем в депрессивном Зауралье. В первом полугодии 2012 года киловатт/час в Свердловской области обходится в 2 руб. 42 коп., тариф на водоснабжение — 10,1 руб. Несколько лучше по сравнению с Курганской областью обстоят дела с тарифами на тепло — 740,14 руб/Гкал. Однако перспективы безрадостны: не так давно Свердловский министр энергетики и ЖКХ Николай Смирнов заявил порталу ejnews.ru, что сдерживать тарифы дальше уже невозможно и уровень их не снизится.

„Многолетнее сдерживание тарифов не позволяет в должном объеме оплачиватьтопливно-энергетические ресурсы и производить ремонтные работы в должном объеме. Поэтому очень тяжело обеспечить бесперебойное снабжение энергоресурсами: избежать прорывов на теплосетях, перебоев с электричеством на электросетях. Из-за низких тарифов — хронические долги перед энергетиками, и постоянные аварии“, — сообщил глава министерства.

Как отметил Смирнов, чудовищная задолженность перед энергетическими компаниями связана не только с неподъемными ценами на коммунальные услуги. По его словам, самыми злостными неплательщиками оказываются вовсе не те, для кого стоимость коммунальных услуг неподъемна. „Основная часть должников — это богатые, ни в чем не нуждающиеся люди, которые оправдывают свои долги нехваткой времени на то, чтобы „сходить-заплатить“, откладывая на потом. Когда дело доходит до суда, оказывается, что они за один день спокойно могут погасить долг в 100–200 тысяч. И основная часть должников — именно такие люди. Так что я считаю, что неправильно было бы объяснять, что главная причина неплатежей — это бедность населения“, — подчеркнул Николай Смирнов.

Депутат Законодательного собрания Свердловской области Андрей Альшевских видит две причины, почему тарифы ЖКХнастолько высоки: обоснованность самих тарифов и то, куда, собственно, расходуются коммунальные платежи населения. Сейчас ни конечный потребитель, ни депутаты не могут до конца проконтролировать обоснованность платежей, поскольку существующая система тарификации абсолютно непрозрачна. „В глазах большинства населения России это выглядит так: компании-монополистына свое усмотрение заявляют тарифы, а региональные энергетические комиссии идут на поводу у них, „не глядя“ и не разбираясь, утверждают их. В тарифах должна разбираться каждая бабушка, для этого нужно просто доступно объяснять из чего складывается та или иная сумма. Тогда никто не будет возмущаться“, — отметил в интервью корреспонденту ejnews.ru Андрей Альшевских.

Депутат отметил, что в Свердловской области, несмотря на долги перед энергетическими компаниями, в целом довольно высокий процент собираемости платежей. Альшевских прогнозирует, что убытки от невозвратных долгов энергетикам через какое-то время негласно включат в тарифы ЖКХ, после чего свердловчане будут расплачиваться за своих недобросовестных земляков. „На мой взгляд, реформа ЖКХ в нашей стране сейчас направлена на то, чтобы собрать как можно больше денег с жителей. Да, конечно, со стороны государства в ЖКХ есть огромные многомиллиардные вливания. Но результата не видно!“, — подчеркнул депутат.

В целом, как считает Валерий Степанченко, ситуация с необоснованно высокими тарифами ЖКХ — общая головная боль для всей страны. Сегодня затраты, которые выпадают на каждого потребителя, несоизмеримы с теми условиями, в которых живет большая часть населения.

По словам эксперта Сергея Кондратьева, цены на электроэнергию для российской промышленности уже сопоставимы с ценами во многих развитых странах. Так, стоимость электроэнергии для промпредприятий Свердловской области сопоставима с ценами на электроэнергию для потребителей в Техасе. «Решение о сдерживании темпов роста цен на электроэнергию на уровне, не превышающем потребительскую инфляцию, выглядит правильно, — считает эксперт. — Хотя и это будет крайне тяжело выполнить без ограничения роста цен в смежных отраслях и создания для энергетиков стимулов к сокращению затрат. Текущая модель рынка, к сожалению, устроена так, что энергетическим компаниям выгодно не сокращать, а увеличить затраты, особенно в сетевом секторе».