Вынесен приговор по делу обожженного в «Теремке» ребенка

Напомним, инцидент произошел днем 25 ноября в частном детском саде «Теремок» в Екатеринбурге

http://www.eanews.ru/

В Екатеринбурге предпринимательница признана виновной в оказании детям услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья, сообщили в пресс-службе СУ СК РФ по Свердловской области.

Собранные следственным отделом по Орджоникидзевскому району Екатеринбурга доказательства оказались достаточными для вынесения приговора 26-летней индивидуальной предпринимательнице. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей УК РФ «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, если это деяние совершено в отношении услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет».

Установлено, что инцидент произошел днем 25 ноября прошлого года в принадлежащем девушке частном детском саде «Теремок» в Екатеринбурге. Тогда двухлетний мальчик Данил при мытье в душе получил от горячей воды ожоги второй степени. У ребенка были обожжены спина, ягодицы и ноги. За мытьем наблюдала обвиняемая. Она на некоторое время отвлеклась и не смогла вовремя уберечь ребенка от горячей воды из душа. Подробнее: Родители обваренного кипятком ребенка настаивают на уголовном деле

Приговором суда подсудимой назначено наказание в виде полутора лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на два года.

Напомним, что детский сад «Теремок», куда водили Данила, коммерческий. За место в группе семья ежемесячно платила 10 тысяч рублей.

Стоит отметить, что ранее СМИ сообщали, что травмы в этом детском саду малыш получает не впервые: однажды его привезли в больницу с переломом носа. Тогда руководство «Теремка» объяснило, что мальчик натолкнулся на дверь.

Ранее специалисты аппарата Уполномоченного по правам ребенка в Свердловской области проводили тщательную проверку этого детского сада на предмет выявления нарушений прав детей. В итоге были найдены многочисленные нарушения.

Новости U-mama.ru
полутора лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на два года

конечно,это же ребёнок,он недочеловек %)

Новости U-mama.ru
однажды его привезли в больницу с переломом носа

Новости U-mama.ru
у ребенка были обожжены спина, ягодицы и ноги

хосспади бедный малыш. Да родителей самих надо судить, что водили туда ребенка:(

Новости U-mama.ru
однажды его привезли в больницу с переломом носа. Тогда руководство «Теремка» объяснило, что мальчик натолкнулся на дверь.

да ладно, это в каждом садике может случится, да и дома тоже. Конечно если ребенок в пенопласт не завернут и к батарее не привязан
А вообще интересно: зачем она открывала садик, если собиралась так халатно к этому относиться???

мадмазель куку
конечно,это же ребёнок,он недочеловек

это вы к чему?

Fyz
это вы к чему?

я думаю к тому, что приговор какой то не очень наказательный...

Угу, практически пожурили - и все... я не людоед, но как-то не соответствует.. тем паче, что она И воспитатель, которая обожгла ребенка, И предприниматель - т.е. по идее должна бы быть ДВОЙНАЯ ответственность, а тут вроде как одна с другой аннигилировались

Мы ходили в этот садик .....Эта Марья ( руководитель садика ) вообще дама неадекватная . У неё своих детей 3 штуки и всё какие то безхозные , вечно грязные , сопливые .... Мы её с пионерского всё таки прогнали , за её отношение к детям ....
Дети могли весь день проходить в группе в обкаканных штанах ....
Так что поделом ей !!!

Так что - поделом?
"в виде полутора лет лишения свободы условно" - это - поделом???
Головой покачали, пальчиком погрозили - и отпустили!
Несправедливо!Сообщение было изменено пользователем 01-06-2012 в 12:50

СТОП!
приговор вынесен не по причинению вреда здоровью ребенка, а по

Новости U-mama.ru
Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей УК РФ «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, если это деяние совершено в отношении услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет».

а по причинению увечий дело еще не рассматривалось!
опять путаем кислое с красным.Сообщение было изменено пользователем 01-06-2012 в 13:13

А, т.е. тут именно как предпринимателю? Тогда более-менее понятно.
Наказали за то, что она взяла на работу плохого воспитателя - себя.

Тритата
А, т.е. тут именно как предпринимателю?

так в новости именно это и написано.
или там есть что то еще?

Она мать 3-х несовершеннолетних детей - кто ей даст реальный срок! Вы о чем!

Хомячок)))
Она мать 3-х несовершеннолетних детей - кто ей даст реальный срок! Вы о чем!

Ну и что? получается можно варить в кипятке имея запазухой троих? Я когда увидела кадры из больницы где малыш так плакал от боли...у меня было желание просто пристукнуть такого воспитателя! Я считаю нет ей оправдвния и она должна понести наказание пусть и с отсрочкой из за детей.

KостяНика
Я считаю нет ей оправдвния и она должна понести наказание пусть и с отсрочкой из за детей.

считайте-не считайте, а в реальности этого не будет, т.к.

Хомячок)))
Она мать 3-х несовершеннолетних детей - кто ей даст реальный срок! Вы о чем!

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы