Конституционный суд РФ оставил ребенка суррогатной матери

Существующее законодательство поддерживает интересы суррогатной матери и ущемляет генетических родителей

http://www.utro.ru/

Высший судебный орган России отказал генетическим родителям ребенка в рассмотрении жалобы на порядок регистрации детей, родившихся по программам суррогатного материнства. Таким образом, фактически оставлено в силе решение судов низшей инстанции о законности регистрации в качестве родителей ребенка суррогатной матери и ее бывшего мужа.

В начале 2010 г. жительница Ульяновской области заключила договор с генетическими родителями, согласно которому обязалась выносить ребенка генетических родителей, родить его и передать отцу и матери. Однако вскоре между сторонами возник конфликт: суррогатная мать разорвала договор, а после рождения ребенка оформила его в органе ЗАГС на свое имя и имя ее бывшего супруга. Генетические родители попытались через различные суды аннулировать запись о рождении ребенка и добиться регистрации в качестве отца и матери новорожденного, однако всюду получили отказ.

:t_0022: ну бред же......

Первый прецедент в России

Жесть!! Но ведь даже безо всякого суррогатного материнства есть понятие "установление отцовства", т.е. отец ребенка может с помощью экспертизы доказать, что он отец.
Вот про "установление материнства" ничего не слышала...

Армавир
Первый прецедент в России

С чего первый-то? %)

Mistery
Жесть!! Но ведь даже безо всякого суррогатного материнства есть понятие "установление отцовства", т.е. отец ребенка может с помощью экспертизы доказать, что он отец.
Вот про "установление материнства" ничего не слышала...

Армавир
Первый прецедент в России

я канеш извиняюсь, но как можно писать такой бред, не зная законов РФ вообще? лишь бы написать? действительно-вотсудьи-то идиоты , не то что умные тетки на юматери, без всякого в/о юридического воно че знают

Армавир Первый прецедент в России.

к сожалению вы не правы. Суррогатное Материнство - это огромнейшая брешь в российском законодательстве!

нахрена сур матери чужой ребенок %) %) %) Идиотство, и законы идиотские. Интересно. а потраченные на нее деньги она вернет?

Фeникc
я канеш извиняюсь, но как можно писать такой бред, не зная законов РФ вообще? лишь бы написать? действительно-вотсудьи-то идиоты , не то что умные тетки на юматери, без всякого в/о юридического воно че знают

То есть случаи, когда сурмамы отсуживали детей у генетических родителей уже бывали? В России?

Армавир То есть случаи, когда сурмамы отсуживали детей у генетических родителей уже бывали? В России?

увы и ах, но это не редкость.

Армавир

По закону суррогатная мать имеет право оставить ребенка себе. Других вариантов у этой истории быть и не могло.

Olkin_NT

Она так то носила его 9 месяцев, если че.
А как же женщины, рожающие с донорской яйцеклеткой?

Армавир
То есть случаи, когда сурмамы отсуживали детей у генетических родителей уже бывали? В России?

да, это и в законе закреплено, не новость. и биородители в курсе что такое возможно.

Колыбель-ка
увы и ах, но это не редкость.

А можно ссылку хотя бы на один такой случай?

Фeникc
да, это и в законе закреплено, не новость. и биородители в курсе что такое возможно.

Я знаю это.
И читала комментарии к этому закону.
В них кстати и указывался этот факт - что не смотря на несовершенство законодательства, прецедентов, когда сур.мать отсуживала у биородителей ребенка в России еще не было. Не нужно им это, не ценность чужой детеныш. Возможно, с тех пор (за 2-3 года) что-то изменилось, и начали оставлять себе. Но опять же - прогремело бы в СМИ, а все тихо.

Армавир
Но опять же - прогремело бы в СМИ, а все тихо.

Да прям, вон примерно год назад одни Био с Сур по всем каналам на всяких ток шоу срались из-за ребенка. Так и не отдала она его им. :(
Кстати там даже помоему отцом признали биопапу, и ему даже алиментов помоему пыписали за этого ребенка. %)

Olkin_NT
нахрена сур матери чужой ребенок

Как нахрена, а пошантажировать? Это же сколько бабла можно вытянуть из Био родителей.Сообщение было изменено пользователем 31-08-2012 в 00:36

Ja_niss
Она так то носила его 9 месяцев, если че

так то она носила его за деньги, а не ради удовольствия Это была ее работа и генетически чужой ребенок.

Молодец тётка-денег поимела и в течении беременности и за роды, а щас ещё и доить папашку до 18-летия ребёнка будет. Отличные у нас законы.Сообщение было изменено пользователем 31-08-2012 в 07:50

Та ещё...зараза
щас ещё и доить папашку до 18-летия ребёнка будет

вроде как в новости написано, что она зарегестрировала ребенка на себя и своего бывшего мужа, а значит с биородителей она ничего не подоит)

asa
значит с биородителей она ничего не подоит)

Ну пошантажировать их она сможет. Человек-то она не сильно порядочный. Денег нет,мужика нет,двое детей от предыдущего брака.
И вообще родителям бы в суд на неё подать на возмещение всех затрат.Сообщение было изменено пользователем 31-08-2012 в 08:26

Та ещё...зараза
в суд на неё подать на возмещение всех затрат.

+100.
Вот ведь слов нет.

Olkin_NT

Еще раз повторю вопрос- а как же женщины, рожающие от донора, да еще и с чужой яйцеклеткой?
Генетически чужой ребенок же, но рожают то его для себя.
Может она просто не смогла, пережив беременность расстаться с ним?
Ты его носишь, чувствуешь пиночки, рожаешь... Да еще и беременные гормоны.
Другое дело, что возместить все потраченные на нее деньги -это справедливо. Но не уверена, что с нашим законодательством у биородителей это получится. :(Сообщение было изменено пользователем 31-08-2012 в 10:51

а ген экспертиза не вариант?

Olkin_NT
Интересно. а потраченные на нее деньги она вернет?

если найдутся документы на расходы, и если надется не разорванный договор, и там будет это прописано

мамаСтаса
а ген экспертиза не вариант?

а причем тут экспертиза, если никто и не оспаривает, что Био родители есть?

Писец ситуация. Законы у нас и законами сложно назвать, набор словей как хочешь так и трактуй.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы