Клинические испытания показали эффективность нового скрининга на синдром Дауна

Стандартный скрининг выдает слишком много ложноположительных результатов.

источник: http://medportal.ru, ФОТО: http://globallookpress.com

Международная группа исследователей опубликовала результаты апробации нового метода пренатальной (внутриутробной) диагностики синдрома Дауна. Технология — изучение ДНК плода по анализу крови матери — оказалась гораздо точнее стандартных методов скрининга.

В исследовании, результаты которого опубликованы в New England Journal of Medicine, участвовали 15841 беременных женщин. Примерно в 3% случаев исследователи не смогли получить достаточного количества ДНК плода и провести анализ. В оставшихся 15803 случаях скрининг дал 9 ложноположительных результатов (0,06%). Стандартный скрининг тех же женщин дал 854 ложноположительных случая (5,4%).

При положительном результате нового анализа шансы на то, что ребенок действительно родится с синдромом Дауна, составили почти 81%. При стандартном скрининге лишь 3,4% положительных результатов оказались верны.

Стандартный скрининг включает в себя УЗИ-обследование и анализ крови матери на содержание определенных белков. Если по результатам этих тестов обнаруживается вероятность синдрома Дауна у плода, врачи могут провести более точные, но инвазивные анализы — например, амниоцентез (забор околоплодной жидкости). При инвазивной диагностике возникает риск выкидыша или инфекции. Поэтому важность скрининга по фетальной ДНК состоит в возможности сократить потребность в инвазивных процедурах.

Новости U-mama.ru автор темы синдромом Дауна,

Страшное диагностирование, ставит перед выбором родителей. Психологически очень тяжело переживается.

Новости U-mama.ru автор темы скрининг дал 9 ложноположительных результатов

Я считаю, что это много. А ложноотрицательных сколько?

Новости U-mama.ru автор темы При положительном результате нового анализа шансы на то, что ребенок действительно родится с синдромом Дауна, составили почти 81%.

Т.е. инвазивную диагностику для достоверности всё равно делать придётся?

Новости U-mama.ru автор темы При стандартном скрининге лишь 3,4% положительных результатов оказались верны.

Не зря я от него отказывалась оба раза.

Вот привязались же к бедным детям с С.Д А это ведь самая лёгкое так сказать хромосомное отклонение. А синдром Эдвардса ,синдром кошачьего крика,синдром Патау, синдром Вольфа и тд ..................... Уже научились бы другие синдромы более страшные определять. С Д по сравнению с другими можно сказать ерунда.

гость

зато СД чаще других синдромов, поэтому ищут методики. Интересно, с какого срока результат уже достоверный?

Гризликова с какого срока результат уже достоверный?

Ни с какого к сожалению. !00% никто не даёт. Ошибки как в ту так и в другую сторону имеют быть .

Гризликова зато СД чаще других синдромов

Не чаще других .А просто пока только этот синдром более менее научились определять. И то с ошибками

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы