Расширенный поиск Поиск по пользователям
Создать тему
Разделы

    Органам опеки могут запретить отбирать детей без суда

    В существующем Семейном кодексе основания применения лишения родительских прав прописаны расплывчато.

    источник: http://ria.ru, ФОТО: http://globallookpress.com

    Органы опеки могут лишиться права отбирать детей без судебных процедур, а лишение родительских прав может стать исключительной мерой семейно-правовой ответственности, сообщила зампред комитета Совета Федерации по конституционному законодательству РФ Елена Мизулина.

    В настоящий момент соответствующий законопроект готовится законодателями обеих палат и представителями общественности, одним из его авторов является Елена Мизулина.

    "Фактически сейчас закон позволяет отобрать ребенка по любому поводу. Будь то грязная посуда на кухне или одежда не по размеру. Законодательство поощряет и произвольное ограничение родительских прав. Это недопустимо. И такое положение вещей необходимо менять. Поэтому мы будем говорить об унификации этих оснований: какими они должны быть, чтобы исключить произвол при их применении теми органами, которые выносят соответствующее решение", — цитирует Мизулину газета "Известия".

    Законопроект разрабатывается в Координационном совете при президенте по реализации национальной стратегии действий в интересах детей на 2012–2017 годы совместно с Советом Федерации (СФ), Госдумой, Общественной палатой. В четверг, 17 марта, основные тезисы проекта закона будут обсуждаться на парламентских слушаниях в СФ на тему "Совершенствование семейного законодательства: возможности и перспективы сохранения традиций российской семейной культуры", пишет издание.

    На парламентских слушаниях их участники обсудят, при каких условиях лишение родительских прав действительно может стать исключительной мерой семейно-правовой ответственности.

    "Лишение родительских прав должно оставаться последним рычагом воздействия, когда уже использованы все возможности для сохранения семьи, и они не сработали. Это не должно работать, как сегодня. Мы будем говорить только о судебном порядке отобрания ребенка, ограничения родительских прав", — пояснила Мизулина.

    Она также добавила, что работа органов опеки должна быть строго регламентирована, то есть предусмотрена ответственность за незаконные действия, должны быть четко прописаны требования и критерии работы, пишет издание.

    Новости U-mama.ru автор темы: Она также добавила, что работа органов опеки должна быть строго регламентирована, то есть предусмотрена ответственность за незаконные действия, должны быть четко прописаны требования и критерии работы,

    +100

    т,е пока суд да дело,дети у алкашей в притоне жить будут? а если до суда дети не доживут?кого привлекать будут?опеку за оставление в опасности?

    riabo2012: т,е пока суд да дело,дети у алкашей в притоне жить будут? а если до суда дети не доживут?кого привлекать будут?опеку за оставление в опасности?

    а могут и к вам прийти,увидят у вас грязная посуда в раковине, соседи пожалуются, что ребенок часто плачет и к вам заявятся и без суда отберут ребенка, как вам такой расклад?

    Как обычно, все в кучу свалено. Разве изъятие детей из семьи автоматически влечет лишение РП? Опека может детей просто забрать из опасного места, а остальное и сейчас решает только суд. Имеет смысл просто детально расписать, какие случаи влекут изъятие детей органами опеки и какие подтверждения нужны для этого, а в каких это не требуется.

    Это не она часом в конституцию предлагала ведущую роль православия включить? Если она, так я теперь знаю - она законы читает вовсе не в официальных источниках, а к примеру, в блоге аньки кисличенко,,,

    Новости U-mama.ru автор темы: Елена Мизулина.

    бабушку на пенсию...

    Хмурая Бровь,
    Молодец Мизулина, что подняла вопрос. Ювенальная юстиция вкупе с нашими опекуншами упиваются властью над самыми незащищенным.

    Точняк...это она! Все ясно ))

    Аноним,
    Какой вопрос? У нас нет такой структуры как ювенальная юстиция,у нас порядок изъятия / отобрания ребенка из семьи не сильно то изменился со времен СССР, а точнее - изменили в нем название органов , организаций и их представителей,,, ПДН по прежнему в правоохранительных...опека отдельно... Нет у опеки никаких полномочий,, в семье по прежнему сначала появляется полиция,
    УжОс чо в головах твориЦА

    Аноним:
    а могут и к вам прийти,увидят у вас грязная посуда в раковине, соседи пожалуются

    Бред это все и сказки венского леса.страшилки и не более.
    Лишить прав и так сейчас невозможно, ровно как и ограничить, хотят ещё крепче гайки закрутить, чтобы папашм уроды вообще ничего не боялись.идиотизм на идиотизме.

    Evлампiя: из нормальных семей никто не отбирает

    чушь
    сколько уже тем было, когда родители пошли против представителей власти, и к ним нагрянула опека и забрала детей

    а к алкашам и моральным уродам она так и не пришла (как недавний случай)

    Аноним: чушь
    сколько уже тем было, когда родители пошли против представителей сколько?хоть одну расскажите

    А где они - нормальные? У всех скелеты в шкафу. Пьющие тоже люди, просто больные, а помощь только, получается, карательная.
    У опеки априори асоциальный, если попал в их поле зрения. Лично я не хочу лишний раз с ними контактировать, хоть и нет вроде грехов тяжких в воспитании детей...

    kanistra,
    Мать из Питера в депрессии...молодая семья с низким достатком...приеду к компу пошуршу вам ссылки.

    начинание здравое и хорошее, но автор смущает.
    Она дискредитировала себя как специалист. Многие её начинания были страшны и опасны, но к счастью, не жизнеспособны. Так что, ждём-с затаив дыхание.

    Аноним: Молодец Мизулина, что подняла вопрос. Ювенальная юстиция вкупе с нашими опекуншами упиваются властью над самыми незащищенным. ага молодец, пусть с полки пирожок возьмет
    Аноним: Пьющие тоже люди, просто больные, а помощь только, получается, карательная.
    У опеки априори асоциальный, если попал в их поле зрения. Лично я не хочу лишний раз с ними контактировать, хоть и нет вроде грехов тяжких в воспитании детей...

    вы пьете?!

    Аноним: Ювенальная юстиция вкупе с нашими опекуншами упиваются властью над самыми незащищенным.

    да идите вы. Незащищенные.. Мы уже два года - два бомбардируем нашу ювеналку - органы опеки о том, что пора принять меры к мамашке алкашке, которая ребенком не занимается- сожительнице брата мужа. И не изъяли, несмотря на неприходы, пьянство, брошенного ребенка. Пофигу. У нас алкашня - самая защищенная асть населения. И органы опеки в реале никого не изымают до последнего. Им вообще пофиг. Хватит уже сплени разносить и страхи нагонять в инете теоретически. Нет у нас ювеналки никакой - не врите. Ни у кого детей не забирают - хотя и надо

    Аноним: Пьющие тоже люди, просто больные,

    мило очень, добренькие все. Поживите с такой мамашей да поуворачивайтесь от ножей да тумаков да от ее собутыльников. Давайте жалейте мамаш лкашек, подумаешь дети уродами вырастают. Зато при маменьке. Мерзко от вас доброхотов всепрощающих со стороны

    Аноним: Пьющие тоже люди, просто больные, а помощь только, получается, карательная.

    Лечиться надо, раз больные. Но они же этого не делают. А детям с алкашами жить просто опасно.

    есть-есть страшные случаи, реальный беспредел. Нужно быть бдительными, вот на заметку: www.pro-life.by/antisemejnye-tehnologii/yuvenal-naya-yustitsiya/kak-vesti-sebya-v-situatsii-kogda-predstaviteli-opeki-prihodyat-v-vash-dom/

    Анонимкин,
    анонимные фантазии.

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное