Суд признал 4-летнего ребенка виновным в повреждении внедорожника головой

Новости U-mama.ru автор темы: малыш повредил массивную иномарку головой.

я же говорила что китайский автопром сделан из фольги

АнонимКа: детской головой можно металл продавить без повреждений для головы ребенка легкл можнл вмятину сделать. Даже просто ладошкой неудачно оперевщись можно

раз мамапапа извинились, значит реально инцидент был. Если есть доказательсва, что машина помята именно там, где врезался ребёнок, надо платить. Так-то нефигово: детё рассекает на велике, коцает машины, а владельцы за вой счёт восстанавливают
Остаётся единственный вопрос: где стоял автомобиль. Если носом на детской площадке или поперёк тротуара - ситуация резко меняется

Господи, опять яжеродители с онижедетьми. Ущерб причинил- возместить обязан и не надо в высшие суды ходить. Следить за детьми надо и оплачивать ущерб от их действий не зависимо от возраста детей.

Своими глазами видела, как ребёнок на велике хотел проехать между двумя авто, одно из которых был Ягуар. И завалил Ягуару всю бочину. Царапина ого-го.
КАСКО тогда не в моде ещё было, Ягуару 3 дня из салона.
Давно пора с таких регрессом брать или судом.

У меня новая машина из салона, я считаю, что да, дети (вернее законные представители) должны нести ответственность. Но здесь-то явно владелец авто врет. доказательства собирали инспекторы ПДН, а должны была быть простая экспертиза. Подставное дело.

АнонимКа,
я и говорю, что как-то странно без экспертизы.

ссылки не открылись, но если вмятина 3 см, то скорее всего ему дверью кто то долбанул -углом. а он крайних нашел. экспертизу бы сделали ответчики и на него все издержки и моральный ущерб повесили

странно, что суд обвинил ребенка, считаю этот был несчастный случай или как это называется форс мажор. В общем, страховая должна оплатить ремонт.
Не ситуация, а бред какой-то, дяденька явно больной на голову. Может он сам в детстве головой стукнулся? инфантилизм "крепчал деревья гнулись"

Всегда было интересно. весь двор заставлен машинами, дети на велосипедах катаются вдоль машин. А где им ещё кататься? Если ребёнок упадёт и повредит машину, кто будет платить? Теперь узнала ответ :). Считаю, что это неправильно. Сама автолюбитель, но во дворе не парковалась, только для погрузки-выгрузки.
Слава богу, сейчас переехали в ЖК, где парковка автомобилей во дворе запрещена :)

аноним: Я как-то стоящему на тротуаре авто зеркало снесла, когда ехала на велосипеде (потому как вся правая полоса была занята припаркованными авто. И еще этот *удак своей консервой весь тротуар перегородил).
Вот фиг бы я стала платить за восстановление, ибо нечего свои консервные банки ставить где попало.

Были бы пойманы с поличным и отданы под суд - оплатили бы, куда б вы делись. Вина авто-дятла, запаркованного на тротуаре, никак не освобождает вас от возмещения нанесенного вреда.

А история с 4х летком как-то сомнительна, или там на самом деле китайский автопром из фольги.