За гневный репост об издевательствах над ребенком екатеринбурженке дали реальный срок

Гита2014: после такого судейсвта можно сделать выводы:
что если на твоих глазах будут совершать преступление, проходи мимо и никуда не заявляй,

странные у вас выводы, у меня вывод, если увидел преступление, то либо вмешайся и защити ребенка сам или сообщи в полицию, а уж ни как не сними на видео и выложи в сеть на всеобщее обозрение.

Аноним: То, что опубликовала тетка - не порнография
порнография всегда связана с половыми отношениями
а в данном случае речь о них не шла ни в каком виде.

вы реально в курсе всего, что было на видео, учитывая что его сразу удалили? может это вы его выложили?
По мне дак, в суде не идиоты сидят и раз приговор вынесен и реальный срок есть, значит и есть за что. Может там детское порно в оригинале, а это мадам вместо того, чтоб в полицию сообщить его дальше репостит, ну странная так то женщина.

Снегирёва: формально - любая фоточка с детской писечкой-попочкой это уже распространение порнографии

а реклама памперсов?
по сабжу: приговор этой тетке и сроки реальным педофилам заставляют задуматься о судейских и известном лобби.

Сейчас мы тут пореагируем и нам всем впаяют тоже по сроку. Печально все это

Так это ж в назидание всем, шоб боялись больше. Чтоб сто раз подумали в следующий раз, прежде, чем что то лайкать и репостить. Ибо нефиг.
Это такой вид цензуры. За всеми не уследишь, но если показательно посадить нескольких, то включится самоцензура - страх.
И это же не первое дело.
"Только за 2015 г. было возбуждено около 200 уголовных дел за «интернет-активность», не менее 18 из них закончились реальными сроками."

"Заволжский районный суд Твери приговорил местного жителя, инженера–механика Андрея Бубеева, к двум годам и трем месяцам лишения свободы в колонии–поселении за репост и публикацию картинки в социальной сети «ВКонтакте». Об этом говорится в сообщении юриста правозащитной группы «Агора» Светланы Сидоркиной, поступившем в редакцию РБК.
Поводом для возбуждения уголовных дел стал репост материала публициста Бориса Стомахина, осужденного за разжигание национальной вражды, призывы к экстремистским действиям и оправдании терроризма, и размещение картинки на эту же тему на собственной странице Бубеева. Материал был посвящен присоединению Крыма."
Источник репостить не буду

SuperLady: вы реально в курсе всего, что было на видео, учитывая что его сразу удалили? может это вы его выложили?

Я реально в курсе, что для состава "распространение порнографии" нужен умысел и ничто кроме умысла.
То есть перепощивая то, что там было, тетка реально должна была иметь искреннее желание, чтобы это было интепретировано как призыв к бурному отвязному сексу
судя по тому, что даже суд в курсе, что перепост был из возмущения, состава нет.

Голое тело - не порнография
Иначе вас лично можно за то, что в душ ходите, посадить

SuperLady: а уж ни как не сними на видео и выложи в сеть на всеобщее обозрение.

она не снимала ничего.

SuperLady: По мне дак, в суде не идиоты сидят и раз приговор вынесен и реальный срок есть, значит и есть за что.

Поговорку знаете - закон, что дышло...?
У вассамой точно ничего на сраничке нету, что можно трактовать как экстримизм, порнография или пиратство на худой конец?
А у детей? Они ничего не качают? В социалки ничего не постят? Уверены, что ни один из них не пойдет покемонов в храм ловить?

в кедах: Это такой вид цензуры.

Именно. Только лучше б делом занялись правоохранители.

Бедный писающий мальчик из Брюсселя....

Очень хороший вид цензуры: ходить никуда не надо, люди сами себе своими кликами дело шьют и доказательства в виде фото-видео размещают. Теперь надо 10 раз подумать, перед тем, как что-то лайкать или строчить

Аноним: Я реально в курсе, что для состава "распространение порнографии" нужен умысел и ничто кроме умысла.

ну она явно это с умыслом выложила, что еще больше народу увидело
и распространение порнографии-это не

Аноним: призыв к бурному отвязному сексу -это именно распространение, чтоб люди посмотрели, те кому это интересно. Так что состав на лицо.
Снегирёва: У вассамой точно ничего на сраничке нету, что можно трактовать как экстримизм, порнография или пиратство на худой конец?

абсолютно, я этим маразмом не страдаю

Снегирёва: А у детей? Они ничего не качают? В социалки ничего не постят? Уверены, что ни один из них не пойдет покемонов в храм ловить?

они вообще еще не зарегистрированы в соц сетях, и если бы были, то я бы проверяла содержимое.

Krestia: Теперь надо 10 раз подумать, перед тем, как что-то лайкать или строчить

всегда об этом надо думать, соц сети это те же средства массовой информации, и оскорбляя президента, размещая фото и видео с непристойным содержанием должны отдавать себе отчет, что за это придется ответить.
Меня всегда удивляла эта глупость человеческая, кто нибудь фото разместит, напишет, она мошенница, или она убивала людей в донбассе, убить, расчленить эту тварь, подписываемся граждане, и все как один, как ненормальный все лайкают и дальше размещают и почему то ни кто не задумывается, а правда ли это? или может девушка мужика увела и ей так мстят. А вот за все эти лайки, за распространение информации порочащей честь и достоинство человека есть статья так-то. Так что задумайтесь, особенно те, кто не может сдержать свои эмоции и на любую гадкую картинку пишет жуткие комментарии с призывами уничтожить, убить и т.д.

SuperLady: всегда об этом надо думать, соц сети это те же средства массовой информации, и оскорбляя президента, размещая фото и видео с непристойным содержанием должны отдавать себе отчет, что за это придется ответить.
Меня всегда удивляла эта глупость человеческая, кто нибудь фото разместит, напишет, она мошенница, или она убивала людей в донбассе, убить, расчленить эту тварь, подписываемся граждане, и все как один, как ненормальный все лайкают и дальше размещают и почему то ни кто не задумывается, а правда ли это? или может девушка мужика увела и ей так мстят. А вот за все эти лайки, за распространение информации порочащей честь и достоинство человека есть статья так-то. Так что задумайтесь, особенно те, кто не может сдержать свои эмоции и на любую гадкую картинку пишет жуткие комментарии с призывами уничтожить, убить и т.д.

Вот, золотые слова! Лично я уже давно перестала что-то политическое или криминальное лайкать и комментировать. Могу там детишек или милых животных, а все остальное - просто к сведению принимаю. И упаси Боже от каких-то политических дисскусий

SuperLady: за ваши пожелания мне сесть в тюрьму

О как то есть вас нельзя сажать? Только эту воспитательницу?
Ну если что, я тоже нажала - для симметрии, такскать

Аноним: Иначе вас лично можно за то, что в душ ходите, посадить

Аноним: Иначе сами же сядете за хихи в разделе ЛиС и походы в туалет в общественных местах

Аноним: О как то есть вас нельзя сажать? Только эту воспитательницу?

вы реально настолько непробиваемы , что не видите разницу между сходить в туалет за закрытой дверью, помыться в собственном душе, и пообщаться о собственных предпочтениях на форуме и выложить фото с изображением чужого ребенка в голом виде (да еще и если его раздели насильно) на всеобщее обозрение?

Аноним: Если вы юрист, то это кошмар

а она юрист?!

по теме - даже сказать нечего...

Krestia: И упаси Боже от каких-то политических дисскусий

ну так цель достигнута, значит. самоцензура работает.

SuperLady: и распространение порнографии-это не
Аноним:
призыв к бурному отвязному сексу
-это именно распространение, чтоб люди посмотрели, те кому это интересно. Так что состав на лицо.

в примечании к 242.2:
"Под материалами и предметами с порнографическими изображениями несовершеннолетних в настоящей статье и статье 242.2 настоящего Кодекса понимаются материалы и предметы, содержащие любое изображение или описание в сексуальных целях:"
в сексуальный целях, понимаете?
умысел у нее - какой?

Makeda: умысел у нее - какой?

я откуда знаю, и вы откуда знаете? вы материалы дела читали? нет, дак смысл размусоливать и ее защищать.
Вот я к чему все это писала, а на меня тут уже набросились, что посадить нужно за принятие душа в голом виде.

Makeda,
Я очень надеюсь, что не юрист, но раз считает, что "состав налицо", то всякое может быть

в кедах: Это такой вид цензуры. За всеми не уследишь, но если показательно посадить нескольких, то включится самоцензура - страх согласна. Очень подходит к многим э-ээ... прецедентам.

SuperLady: я откуда знаю, и вы откуда знаете? вы материалы дела читали? нет, дак смысл размусоливать и ее защищать.

а обвинять огульно так норм?

SuperLady: она явно это с умыслом выложила, что еще больше народу увидело

SuperLady: Так что состав на лицо.

вы-то, видимо, почитали, да, прежде чем эти выводы сделать? судя по

SuperLady: я откуда знаю,

нет. но обвинять считаете возможным, а защищать - нет. почему?

Makeda: нет. но обвинять считаете возможным, а защищать - нет. почему?

я из темы удаляюсь, смысла обсуждать нет.

Krestia: юди сами себе своими кликами дело шьют и доказательства в виде фото-видео размещают.

Для доказательства того, что материал можно считать порнографией проводится экспертиза. Еще надо доказать, что страница принадлежит именно данной девушке. Просто её фото на странице и имя фамилия не доказывает этого. Чтоб вот такое небольшое дело "сшить" немалая доказательная база нужна.
Но это реально проще сделать, чем настоящих порно-дилеров поймать. У итех то конспирация на высоте.

SuperLady: абсолютно, я этим маразмом не страдаю

Да? Совсем? Весь софт лицензионный? Музыка, кино только с платных ресурсов?
Вы так удобно проецируете закон на себя - сочетается с вашей картиной мира - норм, "значит есть за что", нет - значит закон плохой, идиоты придумали. В соседней теме вы вон пяткой в грудь бъете, что вашего 9тилеточку с терхелточкой оставить. это ничетакого. А в этой вы вся в белом, и судьи занчит не идиоты.

Krestia: Лично я уже давно перестала что-то политическое или криминальное лайкать и комментировать. Могу там детишек или милых животных, а все остальное - просто к сведению принимаю. И упаси Боже от каких-то политических дисскусий

Так в сталинские времена вернемся. Когда и на кухне шептаться страшно было. Демократия - это когда политику можно и нужно обсуждать.
А когда в головах только котики политикам очень удобно.

SuperLady: я из темы удаляюсь, смысла обсуждать нет.

конечно, когда сказать-то нечего, что еще остается

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы