Двухминутка политинформации)

"ЛУКОЙЛ" ответил на критику Силуанова из-за проекта в Конго

Москва. 7 июня. INTERFAX.RU - В "ЛУКОЙЛе" пояснили, что формируют средства на проект в Конго за пределами РФ, ответив таким образом на критику со стороны первого вице-премьера - министра финансов РФ Антона Силуанова, заявившего, что нефтяная компания получает льготы в РФ, а инвестирует в проект в Африке.

"Антон Германович (Силуанов - ИФ) не знал всех деталей, потому что это решение принималось во время визита президента Конго и на встрече с президентом Путиным", - сказал "Интерфаксу" в кулуарах ПМЭФ президент "ЛУКОЙЛа" Вагит Алекперов, комментируя высказывания Силуанова, которого удивила новость об инвестициях НК на африканском шельфе.

"Поэтому это средства не российского бюджета и не российские источники, а средства, которые компания формирует за пределами России", - уточнил глава "ЛУКОЙЛа".

"ЛУКОЙЛ" задумался о проекте по сжижению газа в Конго
6 июня. INTERFAX.RU - "ЛУКОЙЛ" рассматривает проекты по сжижению газа за рубежом, в том числе в рамках проекта "Марин-12" в Конго, сообщил журналистам глава компании Вагит Алекперов в кулуарах ПМЭФ.

"Там месторождение обустроено, газ добывается, и закачивается в пласт, часть газа подается на электростанцию. Сейчас мы должны с оператором проекта состыковаться и принять решение (по СПГ - ИФ)", - рассказал глава "ЛУКОЙЛа".

На данный момент СПГ-проектов у компании нет.

а с Мьянмой прикольная статья вышла в Анадолу (турецкое новостное агенство), в которой правителя Мьянмы, которая в начале этого месяца встретилась с Орбаном, чтобы обсудить проблему «растущего мусульманского населения», обвинили в том, что она пополнила ряды крайне правых. Увидев статью, смеялась, как конь. И вы бы тоже смеялись, если бы знали, что у Аун Сан Су Чжи муж - британец, она лауреат нобелевки 91г., "икона демократии", лидер партии, оппозиционной военной хунте и пр.
еще с вики:
Аун Сан Су Чжи посвящена песня Walk On группы U2.
В июне 2004 года Совет города Парижа присвоил ей была удостоена звания "Почетный гражданин Парижа". Однако в ноябре 2018 году мэр Парижа Анн Идальго, решила лишить Аун Сан Су Чжи это звания за "ее молчаливую позицию в вопросе судьбы мусульманского меньшинства рохинджа" [55].
В списке, составленном журналом «New Statesman» в 2006 году была признана первым «Героем нашего времени»[56].
В 2007 году по решению канадского парламента Аун Сан Су Чжи было присвоено почётное гражданство Канады. В 2018 году Сенат Канады лишил Аун Сан Су Чжи почетного гражданства из-за её поддержки действий властей Мьянмы в отношении мусульманского меньшинства рохинджа [57].
В 2008 году награждена одной из высших наград США — Золотой медалью Конгресса.
В 2011 году вышел биографический фильм режиссёра Люка Бессона «Леди»[58] по сценарию Ребекки Фрейн. В роли Аун Сан Су Чжи — Мишель Йео.
Специальный почётный вице-президент Социнтерна.

Вот такие вот трансформации

я еще, надеюсь, осилю прикольную статью про Канаду, которая начала раздавать наркам бесплатный героин, и ухожу в оффлайн читать пейджер на некоторое время. Если про нарков и Канаду интересно, мяукните, а то, может, я зря буду пыхтеть)).

Ровно месяц назад статья была на евроньюс:

Власти Перу объявили эпидемиологическое предупреждение в связи с возможными случаями заболевания редким синдромом Гийена -Барре. Подозрения вызвали симптомы, выявленные у 19 человек. До получения результатов анализа перуанским больницам предписано проверять всех пациентов.

Учёные предполагают, что синдром Гийена-Барре может быть стать следствием заболевания лихорадкой Зика, вызванной одноимённым вирусом. Его распространяет особый вид комаров.

Синдром Гийена-Барре - аутоиммунное заболевание. начинается со слабости в мышцах, после чего может наступить паралич, в том числе и дыхательной мускулатуры, что и представляет смертельную опасность.

Сегодня в новостях это уже называется "вспышкой" и "чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения". Смерть четырех, заболело 206, "с 5 июня наблюдается резкий рост". "органы здравоохранения предпринимают шаги по контролю и сдерживанию этой болезни. Хотя синдром не является заразным, была объявлена ​​чрезвычайная ситуация на 90 дней, потому что текущие случаи "имеют необычные и нетипичные характеристики, которые требуют быстрого или немедленного первоначального лечения", заявил Институт неврологии Перу."

Крупа автор темы: Если про нарков и Канаду интересно, мяукните

Мяу!

Рут (белый дракон),
красивый и, кажется, умный.

Неоднозначная статья на канадском гостелерадио, от которой волосы зашевелились. Даю перевод, выводы сами делайте. Поскольку в борьбе с наркотиками я ничего не понимаю, тоже.

Клиника начала предоставлять бесплатные низкие дозы героина для наркоманов.
Мужчина из Ванкувера, Коллинз, сидит на опиоидах уже 20 лет, три года назад он тратил 100 долл в день на героин. Он все еще зависим от наркотиков, но многое изменилось, по его словам. Если раньше он просто существовал, то сейчас он рад, что живет (все еще).

Тогда, в 16м году (ему было 36) он говорил, что скоро умрет, поскольку у него была передозировка уже больше 20 раз. С тех пор, с 16 года, более 10 тыс человек в Канаде умерли от опиоидов.

В одной только Британской Колумбии было так много смертей от передозировки, что средняя продолжительность жизни в провинции фактически снижается .

Два раза в день этот мужчина посещает клинику в Истсайде, Ванкувер. Медсестра дает ему шприц с героином по рецепту. Таких пациентов всего 140, на всех них не действуют другие методы лечения, как, например, метадон.

Эта программа клиники финансируется провинцией (гос-вом), ее смысл в том, что наркоманы будут принимать чистый героин, а не грязные наркотики с улицы, как фентанил, от которого происходили 87% смертей от передоза в Британской Колумбии в прошлом году.

Ведущий доктор этой клиники говорит, что единственный способ обуздать кризис - это перестать рассматривать опиоидную зависимость как уголовную проблему.
Мужчина, описывая свой опыт в этой программе, утверждает, что стал более ответственным, начал видеться не только с отцом, но и с другими членами семьи.
Суровая реальность этого района Ванкувера (Истсайд, два квартала) - это три тысячи звонков о передозе наркотой за два года. Координатор исследования в этой клинике говорит, что надо открыть по крайней мере еще пять клиник. Далее его слова: «Если у вас есть чистый, регулируемый запас, сам препарат не вреден для вас», - говорит он.
«Я не скажу, что это хорошо для вас, но кто-то может дожить до 100 лет и употреблять героин каждый день, если он чистый, без примесей». (мое прим. на этом месте я, чувствую, дно пробили)
Обеспечение героином одного пользователя, такого как Киран Коллинз, стоит около 27 000 долларов в год.
Сторонники программы утверждают, что это недорого, потому что если бы Коллинз покупал свои наркотики на улице, то общество расходовало бы вдвое больше, например, на социальные, полицейские и больничные расходы, что примерно составляет 45 тыс. долларов в год.

Если принимать во внимание эту версию, что сейчас идёт своеобразное «перетряхивание» элит, то в этом нуждается и теневая экономика, которая по объёму равна где-то половине ВВП, (а по моему мнению, равна 100%, а, может, и больше). Легалайз и наркота от государства, по идее, вышибут стульчик у наркокартелей (по мне, так они просто сольются в экстазе, только официально). Но дьявол в деталях, да. Ибо все, что даёт государство, по идее, им одобряется (принимается). Это, как, представьте, отец начал бы давать сыну наркотики. Мотивация конкретного отца понятна, сын живет дольше, а реакция остальных, особенно детей и всяких неустойчивых, которые видят, что наркоту потреблять можно? или это уже не так стигматизируется, не предсказуема, имхо.
Употребление наркоты элитой опустим, у них своя атмосфэра.

Да и вообще, как можно представить распространение наркотиков от государства? Это же высокодоходный бизнес, скрестите его с идеей капитализма, и получите население планеты полностью под кайфом.

Канадское гостелерадио чуток испугало меня статьей под названием "Последние данные показывают, сокращение рабочей силы помогает канадцам стать богаче". Под статьей фото черепа и примерно такой текст: если бы мир поразила какая-нибудь чума, по типу той, что поразила Европу в 14м веке, есть все шансы, что ваша зарплата вырастет. С другой стороны, ваша зарплата увеличится, если вы не войдете в эти 30-50%, которые помрут от болезни. Согласно общепринятым правилам экономики нехватка рабочих должна приводить к росту заработной платы так же, как нехватка нефти толкает цены на нефть. Далее идут данные про то, что не смотря на приток мигрантов, очень много пенсионеров выбыло из рабочей силы в последнее время. И всякое другое про рынок труда Канады.

Не знаю, как у вас, а у меня рамочки раздвинулись. примерно как у этих троих:

ТАСС
"Смерть автономного статуса Гонконга" — так активисты характеризуют законопроект, который позволит выдавать по запросу китайских органов на материк лиц, подозреваемых в нарушении законов КНР. Гонконгские журналисты сравнивают закон с "камнем бесконечности", благодаря которому метафорический Танос (то есть нынешняя пропекинская администрация Гонконга) сможет по щелчку пальцев заставить замолчать недовольную половину гражданского общества. Почему именно эта мера привела к социальному взрыву?

Что нужно знать о Гонконге? Почему этот город такой особенный?

Гонконг — это бывшая колония Великобритании, а с 1 июля 1997 года — специальный административный район в составе КНР. На 50 последующих лет (до 2047 года) ему была гарантирована автономия во всех сферах, кроме обороны и внешней политики. Такая форма взаимодействия Гонконга с материком получила название "Одна страна — две системы".

Гонконг обладает статусом свободного порта (порто-франко), имеет свою денежную единицу, собственную исполнительную, законодательную и судебную (основанную на нормах английского права) систему, а также проводит самостоятельную иммиграционную и налоговую политику.

Какое отношение у жителей Гонконга к материку?

Двоякое. С одной стороны, жители автономии понимают, что экономический рост Гонконга напрямую зависит от интеграции с КНР. С другой, гонконгское общество опасается постепенного "закручивания гаек" и ужесточения контроля Пекина над политической ситуацией и внутренними делами. Опросы также выявляют, что многие представители молодежи не хотят быть ассоциированными с "китайцами". После протестов 2014 года ("движения зонтиков") в автономии сильно движение "локалистов", которые выступают за самоопределение Гонконга.

Пекин, разумеется, считает, что Гонконг — это неотъемлемая часть Китая, и никаким разговорам о его независимости не может быть места.

Почему вопрос об экстрадиции стал камнем преткновения?

Гонконг не имеет соглашения об экстрадиции с материковым Китаем, Макао и Тайванем. Но в настоящий момент местная (и, как считается, лояльная Пекину) администрация под руководством Кэрри Лам готовится наладить сотрудничество в этой сфере. Нововведение позволит выдавать по запросу китайских органов на материк лиц, подозреваемых в нарушении законов КНР. Каждый случай будет рассматриваться в индивидуальном порядке.

Против соглашения об экстрадиции выступает местная оппозиция, обеспокоенная усилением контроля Пекина над внутренними делами Гонконга. Она опасается, что экстрадиция может распространяться не только на фигурантов уголовных и коррупционных дел, но и на правозащитников и местных диссидентов. Идея принятия закона за последние недели вызвала бурные споры в гонконгском обществе и спровоцировала акции протеста.

Что известно о протестах?

9 июня сотни тысяч жителей автономии вышли на улицы. По данным организаторов, в маршах приняли участие до 1,03 млн человек (это 1/7 всего населения Гонконга), полиция дает более скромные цифры — 240 тыс. Изначально акция проходила мирно и носила организованный характер. Огромная толпа, растянувшаяся по центральным улицам, проследовала от парка "Виктория" к правительственному комплексу в районе Адмиралти.

Однако после полуночи часть радикально настроенных демонстрантов отказалась расходиться и попыталась штурмовать здание парламента, прорваться через металлические заграждения. Стражи порядка применили против зачинщиков беспорядков баллончики с перцовым газом и резиновые дубинки. По меньшей мере трое полицейских ранены. Отдельные участники стычек были задержаны.

В последний раз столь масштабная уличная демонстрация была отмечена здесь в 2003 году, собрав 500 тыс. жителей. Тогда поводом для протеста стала попытка продвижения в интересах Пекина противоречивого закона о госбезопасности, который в итоге пришлось отложить на неопределенный срок.

Как на протесты отреагировала администрация? Она готова на уступки?
? Кэрри Лам пообещала "добиваться дальнейшего улучшения и совершенствования законопроекта". Однако власти Гонконга не будут сворачивать или откладывать принятие закона об экстрадиции. 12 июня он будет передан на рассмотрение Законодательного совета во втором чтении.

Ранее администрация заявила, что экстрадиция будет касаться только самых тяжких преступлений — тех, которые караются семью годами тюрьмы и больше. При этом Гонконг не будет выдавать Китаю преступников, которым грозит смертная казнь.

Эта простыня выше, потому, что мне не хотелось переводить рейтер полностью. Поэтому вольный перевод оттуда:
Гонконг рискует своим будущим как глобальный бизнес-центр
Если Кэрри Лам проигнорирует мессидж (протесты), то Вашингтон, Брюссель и другие могут пересмотреть свои отношения с территорией. И Китаю тоже будет хуже от этого. Протесты объединяют простых людей с магнатами и международными торгово-промышленными палатами (как завернули, а?). США вообще могут решить, что автономия Гонконга скомпрометирована и лишить их всех плюшек, ввести тарифы и ограничить визы. Местным компаниям закроют рыночек, за что сильно придет в восторг Сингапур.
Валюта Гонконга привязана к доллару, поэтому Китаю надо понять, что это лучший канал для мировых рынков, чем Шанхай или Шэньчжэнь. "В прошлом году экспорт, проходящий через город на материк и с материка, составил 468 миллиардов долларов, а общий объем торговли превысил 1 триллион долларов." Так что если Китай наложит лапу на Гонконг, то от пожалеет об этом.

Ну как, вы впечатлились? я да.

Сегодняшняя статья на france24, забавное, как и все сегодня в новостях
До недавнего времени Китай (недавно отказались) получал восемь миллионов тонн пластиковых отходов в год, в основном из стран Западной Европы . Эксперты считают, что теперь эти отходы могут быть отправлены в Восточную Европу. В Румынии закон разрешает сжигать всевозможные виды мусора, такие как шины, пластик. Местные жители уже имеют дело с тревожными последствиями.

По поводу этого мусора была статья несколько месяцев назад, что Польша теперь берет мусор типа на переработку, но вместо этого бессовестно жжет. Жжешь, Польша!

Сегодня три сенатора в США призвали Налоговое управление пересмотреть миллиардную субсидию на сжигание химически обработанного угля, который, типа, сокращает выбросы оксидов азота, поскольку новые данные (в рейтер статья была еще в декабре 18го, не только сегодня) показывают, что выбросы не сокращаются, а совсем наоборот. История с обработанным углем началась еще 2004м. А с 15го года обязали улавливать ртуть на угольных электростанциях. улавливатели по 1 млн баксов за штуку. А вот этот хим.обработанный уголь был дешевле, чем эти улавливатели и типа обещали, что ртуть не выделяет. Государство выделило денежки (налоговые субсидии) под эт дело, настроили заводов, и вот упс. Никогда не было, и вот опять (цы).

После декабрьской статьи рейтер провели лабораторные исследования, которые показали, что смога выделяется не меньше, а больше, а местами и ртуть. А субсидии раньше выделялись, когда измерялись данные не на самих угольных электростанциях, а просто жгли небольшое количество угля в лаборатории, однодневное испытание.

Бенефициары субсидии - Berkshire Hathaway — американская холдинговая компания, Активы: $702,095 млрд (2017), DTE Energy, американская энергетическая компания, 10 тыщ сотрудников, Goldman Sachs Group Inc, JPMorgan Chase & Co Inc ...
Деньги к деньгам, короче.

Мали - это уран

Лента ру 10 июня
Около 100 человек убиты в результате нападения в деревне в центральной части Мали. Об этом сообщает RFI.
Нападение произошло около населенного пункта Санга, где проживает национальное меньшинство догонов. По словам местного жителя, сначала нападавшие открыли стрельбу, а затем подожгли деревню. Известно, что поиск умерших продолжается. У свидетелей есть подозрение, что нападение совершено другим меньшинством — фулани.
Отмечается, что в последние месяцы в Мали совершены многочисленные нападения, причем некоторые из них совершены по этническому признаку, а некоторые — джихадистскими группировками.
В марте сообщалось, что в Мали неизвестные убили 134 земледельца народа фулани.

Крупа автор темы: наркам бесплатный героин,

В нескольких странах Европы уже давно раздают бесплатный метадон, чтобы наркоманы не занимались мелкими кражами. И это уже показало себя довольно эффективным решением: кражи (в том числе связанные с ними причинение вреда здоровью и убийства) сократились до минимума, а наркоманов больше не стало.

Крупа автор темы: По поводу этого мусора была статья несколько месяцев назад, что Польша теперь берет мусор типа на переработку, но вместо этого бессовестно жжет.

А это уже давно всем известно, что Польша хорошо сжигает этот мусор, совершенно плевав на жителей ближайших городов и деревень.
Секрет полишинеля ))
И что значит типа на переработку? Давно известно, что ничего, кроме как сжечь, с 90% пластика сделать нельзя.

vyatskaya,
Это дело годичной давности, как найду статью, посмотрю, пока гугл выдал:
30.05.18
Польша предпримет решительные шаги для предотвращения незаконного захоронения отходов из-за серии пожаров на мусорных полигонах страны, заявили представители власти.

По их словам, многие очаги предположительно были спровоцированы намеренно, для того, чтобы уничтожить незаконные отходы, ввезенные в Польшу из других стран. В этом году в стране было зафиксировано 63 возгорания на свалках, в том числе 27 крупных. Сегодня ситуацию с горящими мусорными полигонами обсудят на заседании кабинета министров.

Йоахим Брудзинский, глава МВД Польши:

• Очевидно, что рост количества завозимых в Польшу незаконных грузов с отходами, связан с принятым в Китае решением о закрытии внутреннего рынка переработки коммунальных отходов из Европы. Сейчас нужно предпринять шаги, чтобы исключить возможность нелегального ввоза мусора в страну.

vyatskaya: типа на переработку

берут якобы на переработку (получают компенсацию? не в курсе), потом сбрасывают на свалки и поджигают их.

vyatskaya: кроме как сжечь, с 90% пластика сделать нельзя

чем-то Kras в Волендаме занимается и эти компании в Польше, список только на "А":

Ахтунг, сейчас будет простыня от российской экологической партии "Зеленые"

06 Август 2018 в 11.18
Нелицеприятная правда об экспорте мусора в развивающиеся страны
Нелицеприятная правда об экспорте мусора в развивающиеся страны

Мы все наслышаны о высоком уровне переработки отходов в развитых странах Европы и Северной Америки, но лишь неожиданное для властей многих из этих стран решение Китая прекратить с января 2018 года прием на утилизацию зарубежных отходов приоткрыло завесу тайны одного из тех механизмов, благодаря которому развитые страны имеют возможность отказаться от размещения у себя отходов, особенно токсичных, на специальных полигонах.

Наши более продвинутые в новейших технологиях обращения с отходами соседи учат нас раздельному сбору отходов, требуют уделять больше внимания их углубленной переработке, активно внедряют у нас мусоросжигание, продавая нам свои устаревшие заводы и технологии. На практике всё оказалось гораздо проще: чтобы экологическая обстановка в стране обеспечивала ее населению достойную жизнь, нужно всего лишь перенести переработку и захоронение наиболее вредной части собираемых отходов производства и потребления в другие страны, где цена человеческой жизни, а значит, и оплата труда, и требования экологической безопасности гораздо ниже, чем в стране-экспортере отходов. Стоимость захоронения опасных отходов в промышленно развитой стране может достигать 5000 долларов за тонну, а при вывозе в одну из африканских стран – лишь около 10 долларов за тонну. Как в свое время справедливо написал Карл Маркс в «Капитале»: «Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы».

В обществе потребления наиболее массовой и вредной частью отходов являются различные пластмассы и особенно так называемые электронные отходы (компьютерная и оргтехника, средства связи, бытовые электроприборы и пр.). Пластмассы занимают второе место в общем объеме твердых коммунальных отходов, а по стоимости – первое. Однако переработка таких отходов по «зеленым» и безотходным технологиям является процедурой затяжной, дорогой и потому невыгодной. Инвестиции в эту сферу оказались «долгоиграющими», поэтому инвесторов в этой отрасли не так уж и много.

Первое место пластические отходы занимают и по вредности, так как срок их разложения исчисляется многими столетиями, а при переработке они выделяют множество токсичных веществ. Электронный мусор составляет всего лишь 2-5% производимых в развитых странах бытовых отходов, но тоже создает массу проблем. В основном, из-за неизбежности применения массового ручного труда, а также специфики состава таких отходов, содержащих пластик и тяжелые металлы. А ведь общемировой годовой объём электронных отходов можно представить в виде колонны из 1,15 млн. тяжелых грузовиков длиной более половины длины земного экватора.

В январе 2018 года, когда демарш Китая вступил в силу, Еврокомиссия озвучила «пластиковую стратегию», направленную на то, чтобы к 2030 году всю пластиковую упаковку можно было перерабатывать или повторно использовать. По расчетам, это создаст 200 тысяч рабочих мест. Однако это потребует вчетверо увеличить способности стран Евросоюза сортировать и перерабатывать отходы. Кроме того, в декабре 2017 года страны ЕС договорились о повышении показателей переработки других материалов (бумаги и картона, металлов и стекла) до 70% к тому же сроку. Пересмотренная Директива о полигонах, согласованная институтами ЕС в декабре прошлого года, ограничила захоронение муниципальных отходов на 10% от всего объема к 2035 г., но дала дополнительные пять лет для удовлетворения этого требования европейским государствам с высокими тарифами на вывоз мусора.

Таким образом, в связи со сложившейся ситуацией для стран Евросоюза пока остается три малоэкологичных пути: сжигание отходов, их захоронение либо вывоз в другие страны (теперь кроме Китая). Без сомнения, третий путь – самый простой и быстрый для достижения искомого результата.

Во всем мире экспортируется около половины пластикового мусора, предназначенного для переработки. 51% (по некоторым оценкам – 56%) мирового экспорта использованных пластмасс (более 7 млн. тонн) в 2016 году отправились в Китай. Остальное – в развивающиеся страны Африки и Юго-Восточной Азии. Есть еще одно направление экспорта отходов – вывозить их в Восточную Европу. Дело в том, что такие страны, как Болгария, Эстония, Греция, Кипр, Мальта, Румыния и Словакия из-за очень низких налогов на размещение отходов захоранивают на полигонах большую часть своих отходов (Болгария – около 80%). Почему бы за дополнительные деньги не закопать у себя еще и мусор из более развитых стран – партнеров по Евросоюзу? Деньги ведь не пахнут!

По данным ООН, ежегодно развитые страны производят более 50 млн. тонн электронных отходов. Еще примерно столько же производится в странах третьего мира. Однако лишь четверть этого объема отходов электронной промышленности перерабатывается в соответствии с экологическими требованиями. Остальной электронный хлам либо закапывается на свалках, либо (что более вероятнее) вывозится в менее развитые страны, такие как Китай (до недавнего времени), Гана, Филиппины, Нигерия, Сомали, Бангладеш, Кения, Гвинея, Индия и ряд других.

Конечно, международное законодательство (в первую очередь, Базельская конвенция по контролю за трансграничной перевозкой опасных отходов, вступившая в силу в 1989 году) запрещает экспортировать отходы электроники даже с целью утилизации. Ее подписали 166 стран, однако компании-экспортеры б/у электронных устройств находят лазейки, чтобы обойти международные запреты. Отходы электронного оборудования завозятся в страны «третьего мира» под видом гуманитарной помощи для компьютеризации школ, университетов, больниц, либо для ремонта сломавшейся техники. А там отправляются прямо на свалки – для разборки либо захоронения. Значительная часть электронного лома доставляется в страны «третьего мира» контрабандой. Лишь одна развитая страна ничем себя не ограничивает, открыто вывозя за границу до 80% своего электронного хлама. Это – США, до сих пор не подписавшие Базельскую конвенцию.

В дополнение к Базельской, в 1991 году была принята Бамасская конвенция, вступившая в силу в 1998-м. Она направлена на защиту здоровья населения и окружающей среды африканских стран и прямо запрещает импорт всех опасных и радиоактивных отходов, сброс или сжигание опасных отходов в океанах и внутренних водах Африканского континента. Однако и эта конвенция не помешала превратить многие уголки Африки в мировые полигоны опасных отходов. Наиболее крупные и известные находятся в Гане и Нигерии.

Гана

Вблизи поселения Агбогблоши, в Гане, образовалась самая большая в мире одноименная свалка электронного хлама из Европы, Северной Америки и Австралии. Ежегодно сюда свозят около 200 тысяч тонн подобных отходов (ежемесячно более 500 контейнеров ), переработка

приносит Гане от 150 до 250 млн. долларов. На самой свалке работает 20 тысяч человек (очень много детей и подростков), ещё около 200 тысяч человек имеют какое-либо отношение к этому бизнесу (члены семей рабочих, охранники, перекупщики, логистики, коррумпированные чиновники, пр.). Работа на свалке по 12 часов в сутки приносит добытчикам около 2 долларов за день.

Основной добычей обитателей Агбогблоши являются цветные, благородные и редкоземельные металлы, содержащиеся в микросхемах.

Нигерия

В 1992 году в столице Нигерии – портовом городе Лагосе проживало около 7 млн. жителей, а свалка находилась далеко за городом, так что туда можно было добраться только на автомобиле. Сегодня в этом городе проживает 21 млн. жителей. Город стал таким большим, что его границы достигли свалки, а сама свалка, в свою очередь, так разрослась, что стала неотъемлемой частью столицы. В частности, непосредственно посреди свалки пролегают шоссе, функционируют больницы и школы.

Свалка вмещает не менее 66 тыс. тонн отходов из Европы, четверть которого является токсичной для окружающей среды. Из США поступает около 7% мусора от всего объема свалки. В основном это – вышедшая из строя бытовая эдектротехника. Ежемесячно сюда поступает в контейнерах до 500 тысяч старых телевизоров, мониторов, ксероксов, холодильников и другого оборудования. При этом 75% содержимого прибывающих туда контейнеров не подлежит ни повторному использованию, ни ремонту, ни перепродаже. Весь этот хлам попадает на свалку, где его сжигают в целях экономии места. Реально перерабатывается, с извлечением полезных компонентов, не более 10% поступающего мусора. Однако, по документации, в Лагос везут совсем не мусор, а работающее бытовое оборудование, автомобили и иную продукцию, предназначенную для ведения домашнего хозяйства.

Китай

До января 2018 года еще одной мировой свалкой отходов была целая страна – Китай. В течение последних двадцати лет страна импортировала огромное количество отходов, в первую очередь, пластмассы из промышленно развитых стран, включая Соединенные Штаты, Великобританию и Японию. Пластиковый лом в Китай перенаправляли также страны, входящие в Ассоциацию государств Юго-Восточной Азии (ASEAN).

Фактически, по оценкам независимых экспертов, вся система переработки отходов в Евросоюзе базировалась на экспорте значительной отходов, собираемых в развитых странах Европы. Евросоюз еще в 2012 году экспортировал в Китай 87% собираемых там пластиковых отходов. Одна лишь Велибритания за 5 лет, с 2012 года, отправила на утилизацию в Китай и Гонконг 2,7 млн. кубометров отработанного пластика. Из 8,4 млн. тонн собранных в Европе пластиковых отходов в Китай в 2016 году попали 1,6 млн. тонн. Всего же Китай в 2016 году импортировал 7,3 млн. тонн пластиковых отходов, что составляет более 50% всего мирового экспорта пластикового мусора. Из 56,4 млн. тонн собранных в 2016 году гражданами Евросоюза бумажных отходов 8 млн. тонн приобрели китайские предприниматели, превратившие их в картон и отправившие обратно в Европу в виде упаковки к китайским товарам. Из США в 2016 году было вывезено в Китай почти 70% всех собираемых там бумажных отходов, подлежащих утилизации, и более 40% пластиковых отходов. Самая богатая бизнес-леди страны Чжан Инь заработала свое состояние на импорте использованных картонных коробок из США. Более 70% всех отходов электроники и бытовой электротехники на планете (около 50 млн. тонн в год) импортировалось в Китай.

Для Китая утилизация отходов производства и потребления, в первую очередь, импортируемого в страну, стала очень выгодным бизнесом. За 3 доллара в день тысячи рук сделают то, что в развитых странах будет стоить 3 млн. долларов за одну лишь технологическую линию, до которой весь мусор еще должны рассортировать высокооплачиваемые рабочие. В Финляндии служащий завода по переработке отходов зарабатывает до 2,5 тыс. евро в месяц, в США – 1,5 тыс. долларов.

Одна лишь переработка телефонов и компьютеров приносит владельцам этого бизнеса 3 млрд. долларов прибыли в год. Ведь в 100 тыс. мобильных телефонов содержится 2,4 кг золота,

25 кг серебра, более 900 кг меди, а также другие ценные металлы, включая редкоземельные, на общую сумму около полумиллиона долларов. Всего же оборот бизнеса по переработке электронных отходов составлял порядка 3 млрд. долларов.

Таким образом, Китай в полной мере использовал «мусорный» бизнес в качестве источника сырьевых ресурсов для обеспечения мощного подъема собственной экономики. Однако с годами ситуация изменилась кардинально и Китай в принципе перестал нуждаться в привозном сырье. Ежегодно в самом Китае образуется до 200 млн. тонн бытовых и 3,3 млрд. тонн промышленных отходов. Две трети китайских городов плотно окружены переполненными мусорными свалками (у одной четверти городов уже нет места для захоронения отходов). Общая масса бытовых отходов составляет 7 млрд. тонн, 97% которых просто размещаются на полигонах и многочисленных незаконных свалках.

Министерство охраны окружающей среды КНР официально объясняет введенный с начала 2018 года запрет на ввоз 24 видов отходов (металлы или их соединения, содержащие мышьяк, текстильные изделия, несортированная макулатура, пластиковые отходы, в том числе ПЭТ- бутылки и пр.) тем, что к зарубежным бытовым отходам примешивается огромное количество грязных или даже опасных отходов, которые нельзя использовать в качестве сырья. Ухудшение качества собираемых населением отходов подтверждают и европейские эксперты.

До 20% ввозимых в Китай отходов не рассортированы и официально запрещены Базельской конвенцией к вывозу за границу. Контрабанда опасных отходов является еще одной причиной запрета на ввоз отходов из Европы и США. В порт Гонконга ежедневно прибывало до сотни нелегальных контейнеров только с электронным мусором, который скапливался в одном месте — китайском районе Гуйю в промышленном регионе Гуанчжоу. Согласно данным Таможенного управления Китая, в первом полугодии 2017 года были пресечены попытки провоза через границу свыше 260 тыс. тонн незаконных отходов, возбуждено 146 дел.

США

Запрет Китая на импорт американских отходов окажет катастрофическое влияние на рынок труда в США и повысит внутренние расходы на утилизацию отходов. По данным Института индустрии переработки отходов США (ISRI), только в 2016 году экспорт американских отходов в Китай, составил 5,6 млрд. долларов и обеспечил внутри страны 155 тыс. рабочих мест. Ежегодно из США экспортируется до 1/3 всех собранных отходов, в т.ч. 80% эдектронных отходов (компьютеры, оргтехника и высокотехнологичное бытовое оборудование).

В то же время Китай уже начал проводить политику замещения недоброкачественных пластиковых отходов и активно закупает в качестве пластикового сырья продукцию американских химических компаний, отличающуюся низкой себестоимостью из-за выгодных цен на добываемый в США природный газ. По экспертным оценкам, экспорт полиэтилена в Азию из США увеличится в пять раз и достигнет к 2020 году около 5 млн. тонн.

Великобритания

Гораздо хуже ситуация в Великобритании. Решение Китая стало огромным ударом для Великобритании в частности, которая 2/3 своего отработанного пластика и отработавшей IT- техники отправляла на утилизацию в эту страну либо в Западную Африку. По мнению экспертов, только в 2016 году Великобритания вывезла со своей территории 790 тыс. тонн пластикового мусора, 55% которого по морю отправились в Китай или Гонконг. В том числе около четверти от общего объема использованных одноразовых бутылок в спрессованном виде ежегодно переправлялось в Китай в качестве вторсырья для производства электротехнической продукции, игрушек и пластиковых деталей компьютеров. Всего британские компании каждый год отправляли в Китай около 2 млн. тонн отходов.

Бытовые отходы из Великобритании можно найти даже на полигонах твердых коммунальных отходов стран Восточной Европы, в частности, Польши. А британские муниципалитеты вынуждены будут повысить требования к сортировке бытовых отходов населением и, соответственно, поднять местные налоги.

На замену Китая Великобритания ищет новые рынки сбыта своих пластиковых отходов, т.к. на Британских островах, в отличие от США, отсутствует возможность создания новых полигонов для захоронения отходов, а экологически безопасная переработка пластмасс непосредственно в стране – дорогое удовольствие. Одной из стран, готовой принять отходы из Великобритании, является Таиланд. К другим можно отнести Малайзию, Вьетнам, Индонезию и Индию. В последней до 70% электронного мусора является «чужим».

Германия

Немцы являются лидерами по количеству пластиковых отходов на душу населения – 37,4 кг за год. Ежегодно в Германии образуется 6 млн. тонн отходов из пластика. Но перерабатываются на месте чуть больше трети таких отходов, хотя по документам – почти половина. Это происходит благодаря экспорту данного вида отходов в Китай, который учитывается как переработка. Только электронного мусора вывозилось из Германии каждую

неделю по 100 контейнеров. В 2016 году Германия отправила в Китай 850 тыс. тонн пластиковых отходов. По сведениям американских экспертов, всего за период с 1988 по 2016 годы Германия стала четвертой, после Китая, США и Японии, по объемам экспорта пластиковых отходов, продав их в тот период около 18 млн. тонн на сумму 7 млрд. долларов.

В отличие от других стран, немецкий б/у пластик (в первую очередь, упаковочная полиэтиленовая пленка) в основном поступает из промышленности, а потому относительно чист и пригоден к переработке. Поэтому, по сведениям из СМИ, Германия смогла договориться с Китаем о возобновлении ограниченных поставок своих пластиковых отходов и будет экспортировать их с 2018 года от 200 до 400 тысяч тонн. Кроме того, Германия расширяет рынки сбыта своего пластикового мусора во Вьетнаме, Малайзии и Индонезии, где он перерабатывается в гранулы. Этот полуфабрикат затем отправляют в Китай и там из него производят пластиковые детали. Более загрязненные пластиковые отходы экспортируются из Германии, например, в Болгарию, Польшу или Румынию, где уровень заработной платы и экологические требования гораздо ниже.

Эксперты также констатируют, что Германия превращается в некий центр сбора пластиковых отходов из других европейских стран, в т.ч. из Великобритании. Страна за период с 1988 по 2016 годы импортировала 5,4 млн. тонн пластиковых отходов на сумму 2,3 млрд. долларов.

По мнению Nabu (немецкой природоохранной организации), наряду с ограничениями на экспорт пластиковых отходов в Китай, увеличению коэффициента переработки пластиковых упаковок с 36% до 63% к 2022 году будет способствовать новый закон об упаковке, вступающий в силу с начала 2019 года. Как водится, расходы производители наверняка постараются переложить на потребителей. Это означает, что товары в пластиковой упаковке вырастут в цене.

Обзор подготовил Председатель совета регионального отделения в Республике Адыгея Партии «Зелёные», эколог Валерий Бриних. 06.08.2018 г.

Крупа ,
Это девочка, наша Муся.
Канада впечатлила.

Рут (белый дракон): Канада впечатлила

не, ну может мы ретрограды.
о они двигают прогресс и открыты всему новому.
всё же может быть.

Обзор про отходы очень интересный . Прочитала с удовольствием.
Как раз сегодня на работе обсуждали загрязнение пластиковыми отходами.

Рут (белый дракон),
Что то я запереживала. А мы? К нам в Россию не импортируют чужой мусор?