Нашедшего алкоголь в крови «пьяного» мальчика врача будут судить

хоть что-то

Как-то неправдоподобно. Долго - это сколько, что аж брага созрела. Сдаётся мне, взяточники там, и судить надо по другой статье...

Брага из крови...черпак для забора образцов...да уж...

Helga Marble: Ага, образцы крови забродили, сомневаюсь чойта

вот первая мысль была, с чего вдруг забродила? Протухла да, а забродила.. хм... Я не сильно в биохимии, но что-то мне подсказывает что это откровенное вранье... чет у меня рана открытая брагой не пахла под стерильными бинтами

Алка Голикова,
При длительном хранении крови в ненадлежащих условиях, особенно если образцы загрязнены посторонней микрофлорой, в них действительно появляется этанол, причем в немаленьких концентрациях. Можете поискать, если интересно, статьи на эту тему в журналах по судебно-медицинской экспертизе.
Это как раз намного более правдоподобный вариант, чем ложное заключение за взятку.

Как ужасно всё в этой истории!
Жуткая врунья, убившая ребёнка , и в попытках нелепо оправдаться вызвала лишь отвращение!
халатность в экспертизе...
а сколько их по стране, недалеких куриц и врачей не на месте...(((

Новости U-mama.ru автор темы: врач нарушил правила отбора образцов крови и использовал металлический черпак, из-за чего образцы были загрязнены. Также он долго не отправлял кровь в судебно-химическую лабораторию. Все это привело к тому, что пробы забродили, в них образовался ацетальдегид и 2,7 процента этилового спирта.

так и представилась поварешка "с микрофлорой"
а уж 3 процента спирта - логика подсказывает, что спирт там из "дезраствора", ведь чтобы что-то "набродило" на такую концентрацию, очень маловероятно (откуда взяться сахарам в концентрации, достаточной для спиртового брожения???)

Меня больше поразило, как он до последнего упирался.
Ну врач ведь, должен знать о таких вещах, понимать, что ну не выпьет ребенок столько, отправить материал на допроверку, переделать , нет ведь, с пеной у рта доказывал, что все верно