Рассекретили дело Дятлова

Аноним 689: расскажите вашу версию, пожалуйста.

не было шпиёнов, йетей, нло, манси и зэков. Была природная стихия. Снег, ветер, ночь, холод

анонимчик,
Почему тогда они не пошли к лабазу? Там ведь была еда, одежда.

Аноним 689: А те, кто напал, ждали, когда все погибнут, и позже их обшарили.

Зачем такие сложности? Расстрелять, прирезать, придушить наконец положив мокрое одеяло на лицо.
Энтропия растет, результат потенциально хуже, сложностей больше.

Аноним 689: Ведь не нашли ни фотоаппарат Золотарева, ни дневник чей-то, и все пуговицы на одежде были расстегнуты.

Могли банально так искать потом

***,
Следы заметали. Ведь дело закрыли, сославшись на стихию. А были бы пули, кровь и тп - дальше бы расследовали

Аноним 689: Почему тогда они не пошли к лабазу? Там ведь была еда, одежда.

уже много раз выкладывали описание того, что было в лабазе. Одежды там не было. По крайней мере, на всех

Астра: Они и инсценировали,что 60 лет разгадать не могут.
Разве не показатель качества работы? )

нет

Аноним 689: Следы заметали. Ведь дело закрыли, сославшись на стихию. А были бы пули, кровь и тп - дальше бы расследовали

Да и пофигу. Отряд убийц уже б очень далеко был бы.
Пусть расследуют. 60 лет уже расследуют не могут расследовать.

Аноним 689: Неподалёку от палатки проходит тропа манси, и вроде рядом чум стоял, надо поискать. Но я больше склоняюсь к беглым зекам, что они убили студентов только потому, что те их увидели и могли донести куда следует, что те на перевале живут.

Вы представляете, что бы сделали живущие в лесу на перевале зеки с девушками? Какие были бы следы и последствия?

Аноним 689: Тут девушка 3 дня ждала помощи в лесу, и осталась жива. было -10 и она была в современной одежде.
Аноним 689: Трудно себе представить, чтобы они все одновременно начали переобуваться и оказались без обуви именно в такой неподходящий момент.

Почему? Прозвучала команда, давайте готовится ко сну и тут... по моему логично объясняет, почему они все были одеты/раздеты по разному. Кто-то замешкался, остался в одежде, кто-то торопился скорее спать, кто-то успел снять Один валенок.

Аноним 689: Почему тогда они не пошли к лабазу? Т

Потому что к лабазу надо было идти в гору, против ветра и гораздо дальше. Ночью с травмированными людьми это нереально.

я одна не понимаю зачем, зачем диверсантам убивать 9 туристов ??? из-за радиоактивных штанов

"60 лет уже расследуют"

Да никто не расследовал его 60 лет, после похорон и озвучивания версии, что погибли от стихии зимой на севере Урала, никто интереса и не проявлял. У нас в школе физкультура на лыжах была на этом кладбище, заходили в проход, где этот памятник стоит, (на нем всегда были свежие венки, родственники или друзья его часто посещали), но чтобы какая-то тайна с ним была связана, такого не было, памятник был общий, могила прямо на против прохода на кладбище, этим внимание привлекал. Про шпионов и о прочей муре никто не говорил, народ в походах погибал всегда. У меня сестра троюродная в походе погибла (сплавлялись по рекам), в мед.институте училась, тоже разговоры были на уровне города.

Гаила: физкультура на лыжах была на этом кладбище,

"хорошее" место для лыжных прогулок ...брррр...

я читала, что есть доки на которых гриф секретности на 75 лет...
придется потерпеть еще 15 лет )))

Гаила: Да никто не расследовал его 60 лет, после похорон и озвучивания версии, что погибли от стихии зимой на севере Урала, никто интереса и не проявлял.

Дело на 400 страниц, куча архивных документов, экспертиз, приезд зампрокурора СССР не расследование?
А что тогда такое расследование?

Гаила: никто интереса и не проявлял

Как "интерес" и расследование или не расследование связаны???

EЖик: я одна не понимаю зачем, зачем диверсантам убивать 9 туристов ??? из-за радиоактивных штанов

Великолепный вопрос!

Гаила: Да никто не расследовал его 60 лет,

пока Ракитин свою версию не написал- и тут понеслось.
кстати классный сценарий для триллера , тут тебе и мелодраматические отношения в группе , и криминал- расследование , и шпионская линия и даже элементы фильма -катастрофы . а то сняли какую- то фантастическую муру- только имя замарали , "тупые американцы "

"Дело на 400 страниц, куча архивных документов, экспертиз, приезд зампрокурора СССР не расследование? "
Дак расследовали сразу, поставили точку, засекретили и сдали в архив. Один раз.

***: Дело на 400 страниц, куча архивных документов, экспертиз, приезд зампрокурора СССР не расследование?

ровно 4 месяца расследовали , и то с перерывом .

Гаила: Дак расследовали сразу, поставили точку, засекретили и сдали в архив.

а потом спустя много лет оно на подоконнике валялось - форточку подпирало.

Поживём-увидим.,
Вы что-то путаете, лабаз находился в долине Ауспии, то есть надо было спуститься с горы. До кедра они прошли примерно 1,5 км, до лабаза было 2,5 км. И ветер при этом бы дул им в спину.

Четаржу: ровно 4 месяца расследовали , и то с перерывом .

Я уже нагуглил дату закрытия дела
Но это ж не мешает нам тут копья ломать
Экспертизы проведены (даже на радиацию).
Явного криминала нет. Куча непонянок есть, но на следака думаю давили, быстрее, быстрее определяйся, надо наверх докладывать.
Было бы оно открыто еще год-два-три, что бы изменилось?

Ну и как это связано с летучим отрядом? Ему, отряду, то какая разница - есть дело, нету дела.
За 2-4 месяца задание выполнено и отбыли к месту дислокации.

Гаила: Дак расследовали сразу, поставили точку, засекретили и сдали в архив. Один раз.

А как должны были? Не разу, много раз, не сдавая в архив?
Ну с точки зрения документооборота и УПК СССР тех лет?

Аноним 689: до лабаза было 2,5 км. И ветер при этом бы дул им в спину.

если до кедра ветер в спину , то до лабаза прямо в бок . а там одна пара ботинок и одни валенки . а и картонка еще была .

***: Но это ж не мешает нам тут копья ломать

честь и хвала Ракитину .
зы мне дед годах в 80х рассказал про группу туристов разрезавших и бросивших свою палатку на морозе , без фамилий конечно и других фактов . Мировой был дед , Он много мне всяких сказок рассказывал . вот и эта история в народе как легенда ходила . хотя помнится он испытание ракет упоминал все таки - самая первая народная версия это была , правда без дополнителных людей убивцев , ракета как фактор испуга и исхода из палатки , потом все природное.

"Ну и как это связано с летучим отрядом? Ему, отряду, то какая разница - есть дело, нету дела. "

Ну не смешно уже с этим отрядом, следователи вели дело и закрыли его с такой формулировкой, с какой закрыли, наверное на основании изучения всех экспертиз, фактов и прочее. Ведь не дураки же дело вели, а грамотные специалисты, которые точно знали, что ни каких бойцов в принципе там не было. 1959 год, нет дорог, только снега, леса и горы и мороз, и туристы-студенты, которые и шли в самые глухие места, куда никто и не отваживался гулять. Такой был зимний туризм - выбирали самые сложные маршруты, чтоб сказать- вот мы были там-то и там-то.

Гаила: ни каких бойцов в принципе там не было. 1959 год, нет дорог, только снега, леса и горы и мороз, и туристы-студенты, которые и шли в самые глухие места,

и диверсантов там, к слову сказать, сознательно искали, т.е. отрабатывали такую версию. Времена такие были

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы