Рассекретили дело Дятлова

Астра: Убегая без носков на мороз не об том они думали,имхо.

вам не ведомо о чем они могли думать в тех условиях

анонимушко: Издержки современного общества, блин

ОБщество всегда такое было и будет)

Songes: И сразу вопрос. Нашли его, лежащим головой в сторону палатки

ну опять 25...холод, снег, темнота...человек получает черепно-мозговую травму и вы хотите чтобы он здраво мыслил...

NeoNeo: На них была одежда срезанная с трупов, а не изначально лучше экипировка

не важно каким образом, но была лучше

Songes: Не был он 7м

спорно и не важно. важно, что падение и камни были и ребята потом их пытались тащить

анонимушко,
Так зачудительно.

анонимушко: спорно и не важно

Объяснить не можете, поэтому не важно?

Аноним 798: Объяснить не можете, поэтому не важно?

а мне не надо эти объяснения, они не имеют к сути отношения. 7м или 3м вообще здесь не важно

анонимушко: ребята потом их пытались тащить

Какие ребята? Кто?

Кстати ещё хочется послушать версии, как сильный ветер сносивший буквально с ног людей, не снес фонарик с палатки?
Ещё интересны версии, откуда взялись раскиданные вещи недалеко от палатки? Напомню, если придерживаться версии сильного ветра, то непонятно как фонарик удержался на палатке.
И как технарь Дятлов додумался до того что фонарик будет светить заметно хотя бы на 50 метров от палатки в такой минус и достаточно долго. Напомню, что остальные действия были не паническими а вполне здравыми. И фонарик он якобы оставил в самом начале, значит был ещё не с замутненным сознанием от холода.

анонимушко,
Ну не скажите. Обрушение сквозь снег с 3 и с 7 метров даёт совершенно разные последствия.

я еще где-то в середине темы.
по Золотареву такое было? почему разные ФИО на групповом обелиске на михайловском и на его могиле?
понимаю что 1 канал и все его шоу полная туфта но в копилку очередных несоответствий на самом деле
программа где говорят о том что результат днк эксгумированного тела из могилы "золотарева" не имеет родства по женской линии с его родственниками

сижу паралллельно читаю версию Каса
там интервью с Анкудиновым (сотрудником Центральной Уральской научно-исследовательской лаборатории судебной экспертизы МЮ РСФСР, работал рядом с Борисом Алексеевичем Возрожденным):
"- Я работал экспертом-криминалистом (младшим затем- старшим научным сотрудником)-с 1978г. по 1986 г.- в Центральной Уральской научно-исследовательской лаборатории судебной экспертизы МЮ РСФСР. Это та самая лаборатория, где в 1959 г. исследовалась палатка группы Дятлова. В лаборатории сохранилось наблюдательное производство по этой палатке, и я его изучал (в числе других заключений) в процессе обучения на эксперта по судебной трасологии. Тогда еще были живы сотрудники, работавшие в 1959 г., и они мне объяснили обстоятельства этого дела. Тогда всем было известно и понятно, что произошло с группой Дятлова (потому что это было установлено в результате расследования в 1959 г.) - туристы случайно оказались в месте проведения испытаний ракетной техники военного назначения, на группу упала ракета, и все они погибли. Никакой «тайны» это дело для тех, кто принимал участие в его расследовании, не представляло. Это было «рядовое» уголовное дело, причем давно прекращенное производством. И им никто тогда не интересовался. И я - тоже. Дело как дело, были дела и поважнее."

пока просто читаю без выводов и не знаю кто там во данной версии виноват
www.awesta.sibirjak.ru/page-id-286-pg-1.html

Кто давно делом интересуется. Есть информация где протокол допроса Шаравина?Он один из трёх первых свидетелей. Именно он был в тройке первой нашедшей палатку. Слобцов показания дал. Брусницын тоже. А Шаравин?

Songes: совпадает с ДНК родной племянницы Семена Золотарева

о,спасибо.
а то постепенно копаюсь сижу, слоупочу.