В Нарьян-Маре мужчина прошел в детский сад во время сончаса и убил ребёнка

конФФетка,
как миn защитить детей ценой собственной жизни, любой бы взрослый это сделал, не только воспитатель.
Пойдёте защищать чужих детей от мужика с ножем, зная что дома Вас ждут свои два-три ребёнка? Не в жизни не поверю!

exЛильчик ,
551 садик? Универбыт?

Бывшая горничная: Так вот в таких случаях, где очевиден виновник, почему нельзя ее осуществлять? Зачем обществу такие люди?

+++++++
думаю очень часто об этом. конечно, это не гуманно и нетолерантно, как сейчас модно.
а по отношении к 6-летнему мальчишке это гуманно, отпускать этого проклятого психа на улицу?? урод

ВремяПокажет: Надо ужесточать контроль за психами

Ужесточать контроль за психами — это такая... общегосударственная задача, решить которую заведующая садиком и муниципалитет не в состоянии. А вот установить в садике строгий пропускной режим — это вполне реально и стоит копейки. Даже если бы на вахте сидела бабушка-одуванчик, над которой висела бы видеокамера, и проверяла бы пропуска, то не факт, что псих решился бы идти напролом через эту бабушку, да еще под запись. Не так дорого посадить бабушку в кабинку и поставить турникет, который бабушка из кабинки могла бы блокировать нажатием педали. Не 100%, но существенное повышение уровня безопасности было бы. Потерял пропуск — проходи по паспорту (списки родителей у вахтера под стеклом).

Почтианоним: . Даже если бы на вахте сидела бабушка-одуванчик, надо которой висела бы видеокамера, и проверяла бы пропуска, то не факт, что псих решился бы идти напролом через эту бабушку, да еще под запись

значит под охранника Чопа пошел, а под бабушку не пошел бы.. ну-ну

ВремяПокажет: значит под охранника Чопа пошел

Не пошел он на охранника, охранник его сам пропустил без всяких вопросов. Я же пишу — строгий пропускной режим, а не псевдоохранник для галочки. Если бы бабушка знала, что в случае чего она понесет уголовную ответственность, у нее бы никто не прошел. Ну и тревожная кнопка, конечно, у бабушки.

ЗолотойУраган: Универбыт?

да. Вы тоже это наблюдали?

Ello4ka_Kan ,
Так текучка в садике, одни выпускаются, другие приходят, у каждого ребёнка по двое родителей + бабушки-дедушки-няни, которые тоже водят-забирают. Ключи теряются, сдавать их не будут, придётся перепрограммировать постоянно. Не, не взлетит.
И дело не в ключах, тут выше верно говорили. Дело в контроле опасных психов. Это осуществись проще и дешевое, чем заставлять население защищаться за свой счёт. Но нужна воля для этого. А никому во власти это не нужно((

Садики нужно сделать закрытыми: привели, внизу сдали и все. Никто в самое учреждение не проходит. Как в школе. Если бы спальня хотя бы была закрыта на ключ в отсутствие воспитателя никто бы из детей не пострадал. Воспитателя жаль, понадеялась видимо на охрану.

Аноним 439,
Дались вам эти ключи и закрытые спальни. Пострадал бы другой ребёнок и все.

Да, грань психиатрии и отклонения от нормы очень тонка, и к сожалению со всеобщей толерантностью и "права качанием" таких проблем будет больше. Ибо одно дело маленький ребёнок, с проблемами, которого физически сильный человек может ограничить, просчитать и предвидеть его действия, и взрослый сильный человек с такими же проблемами. Ужасная трагедия.

ДжекБим: У нас конкретная беда с предупреждением преступлений.

  • много.

Если доблестная власть не предпримет каких либо мер по предупреждению подобных преступлений(а она это и не подумает)-в обозримом будущем населению придется стать немножко Зорро ибо вера будет только в самосуд,а не в то что государство сможет адекватно предупредить,защитить и наказать.Это средневековье,как оно есть в чистом виде.Чего наши правители и добиваются.
Зы.От ситуации комок в горле.Какой то ад на земле.

SvettMama: И его не излечить, ни исправить невозможно.

Вы предлагаете что? У нас полно детей инвалидов по психиатрии и неврологии. Что делать с этими детьми? Они станут взрослыми. И как разовьется болезнь никто предугадать не может.
Невозможно это профилактировать. Как бы страшно не звучало

Anonimo: а тут надо опять все пересматривать и изолировать данных детей

каких детей? Сюда могут попасть тогда дети с эпилепсией, с опухолями, с умственной отсталостью и еще сотней диагнозов. Вы возьмете на себя смелость изолировать всех детей, которые теоретически могут совершить подобное? Или гарантировать что не совершат, когда станут взрослыми?

Anonimo: это крайне щепетильный вопрос.

Да, знаю. На моих глаз сосед, пожилой мужик, сходил с ума и стал опасным. Как только не пытались мы, соседи, его уложить на лечение. Пока знакомый врач не расписал мне по пунктам схему, как это осуществить. А то все могло быть, на людей уже бросаться стал при малейшем подозрении, что проходят мимо его двери.
И так незаметно все это происходило, постепенно. И даже когда болезнь уже стала явной, моменты агрессии были внезапны и непредсказуемы. Врач придёт, он более-менее в норме, причин для госпитализации нет((

Anonimo: я как раз за инклюзию для детей, чтобы мы и наши дети учились человечности. В каких-то тяжёлых случаях правильнее будут спецшколы. Но и здесь эта чертова грань, которая сложна.

Да все уже наелись инклюзии, человечности, толерантности и всеобщего пофигизма с оптимизацией больниц и коррекционных школ вместе взятых. Почему то мы за всем этим "благим" часто стали ставить в ущерб права обычных, нормальный, воспитанных и пр...у нас наглость, права плохо себя ведущих и не видящих границ что детей, что родителей выше всех остальных.

Anonimo: Надо учить с понимаем относиться к людям с нарушенной психикой,

Это все общие слова. Ну вот убийца как раз из таких. Как к нему должны были относится окружающие, с пониманием?
Так и относились, с пониманием. Ну алкаш, зачем его в дурку то. Результат налицо.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы