Минпросвещения разработало новые подходы для повышения зарплат учителям

Источник: https://rg.ru
Зарплата учителя не должна, по мнению министерства, зависеть от финансовой обеспеченности региона.

Фото: http://globallookpress.com

Министерство просвещения направило на рассмотрение в Минтруд предложения, как и по каким сценариям можно обеспечить рост заработной платы для педагогов - вместе с конкретными расчетами. Это следует из письма заместителя министра просвещения Виктора Басюка, размещенного на сайте Комитета Госдумы по образованию и науке.

Вместе с Общероссийским профсоюзом образования министерство провело мониторинг оплаты труда педагогов в регионах. Например, в Республике Мордовия базовая часть оклада за одну ставку - 18 уроков в неделю - составляет всего 3608 рублей. А в Приморском крае - 22 344 рубля. Почему такая большая разница? Сейчас все вопросы оплаты труда учителей решаются на региональном и муниципальном уровне: устанавливаются базовые ставки, принципы начисления стимулирующих выплат и разных надбавок. Во многих регионах доплачивают молодым и сельским учителям: суммы разнятся на порядок. А в некоторых субъектах действует система баллов. Они даются за различные достижения: от побед учеников в олимпиадах до общественной работы.

Чем больше баллов заработал учитель, тем больше надбавка. "Провинился" в чем-то перед директором? Заветные баллы не получишь.

- Учитель не должен думать о зарплате, которую рассчитывают, жонглируя ставками и поощрительной частью. Должен быть закреплен справедливый и понятный механизм, который позволяет нашим коллегам чувствовать себя достойно в материальном плане. Вместе с трехсторонней комиссией по регулированию социально-трудовых отношений мы направили рекомендации в регионы о том, как должен распределяться фонд заработной платы учителей: 70 процентов должно гарантированно идти на ставки и оклады и только 30 процентов - на различные надбавки, - рассказала ранее министр просвещения Ольга Васильева.

По данным последнего мониторинга министерства просвещения и Общероссийского профсоюза образования, только 20 регионов из 85 (!) выполняют требование "70 на 30". Например, в Рязанской области (по данным опубликованного письма) доля базового оклада - только 23,9 процента, в Тверской области - 25,3 процента.

Что это значит на практике? Чем меньше базовая оплата за одну ставку, тем меньше гарантия достойной оплаты труда и тем больше дополнительная нагрузка учителя. Чтобы хоть как-то прожить, многие педагоги вынуждены работать на полторы, две и даже больше ставок. Но при этом есть еще подготовка к занятиям, проверка тетрадей, внеклассная работа, бесконечные отчеты и работа с родителями… Риски профессионального выгорания - это не пустые слова. И, к сожалению, уход учителя из профессии - уже не редкость.

- Учительство реально нуждается в колоссальной поддержке. Это и вопрос снижения нагрузки, и уровень заработной платы. 34 процента учителей отвечают, что они имеют сложности даже с покупкой одежды, - рассказала ранее заместитель председателя Комитета ГД по образованию и науке, доктор педагогических наук Любовь Духанина.

Разница в реальных зарплатах учителей по стране может быть пятикратной. По данным Росстата, в среднем по России зарплата школьного учителя составила около 40 тысяч рублей. Педагоги на Чукотке получают больше 99 тысяч рублей, а в Северной Осетии - меньше 22 тысяч рублей. Самые низкие зарплаты у учителей Северного Кавказа. Больше всего, кроме Чукотки, получают педагоги Ямало-Ненецкого автономного округа - 97 530 рублей, Москвы - 97 282, Сахалина - 86 760.

На днях члены Совета Федерации предложили разработать единую для всей страны модель, по которой бы оплачивался труд учителей в регионах. По словам главы Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Лилии Гумеровой, это еще не консолидированная позиция всех сенаторов. Предметное обсуждение вопроса в профильном комитете намечено на вторую половину декабря.

Чем больше баллов заработал учитель - тем больше надбавка. "Провинился" в чем-то перед директором? Заветные баллы не получишь...

- Профсоюз поддерживает идею введения единой федеральной системы оплаты труда педагогов, - рассказал "РГ" заместитель председателя Общероссийского профсоюза образования Михаил Авдеенко. - Вопрос только в том, что в эту систему включать. Необходимо установить минимальные гарантии по уровню зарплаты. Сейчас, кроме МРОТ, никаких критериев нет. Но это же минимальная ставка для неквалифицированного труда. А учителя выполняют федеральный образовательный стандарт. Их зарплата не должна быть в прямой зависимости от бюджетной обеспеченности региона.

Ставка за 18 часов ниже мрот

Новости U-mama.ru: Профсоюз поддерживает идею введения единой федеральной системы оплаты труда педагогов, -

Так и будем кругами ходить. Все это было уже, не понравилось, отменили...

я, конечно, профан в этой области. Но почему нельзя просто педагогам, воспитателям и врачам просто тупо назначить твердую оплату труда - стабильную зарплату достойную без всех этих идиотских баллов, доплат за тетрадки, то-се. Как у большинства остальных людей. Зачем эти унижающие. изматывающие людей условия, которые надо выполнить. чтобы можно было есть?

Wellida: Ставка за 18 часов ниже мрот

мрот - не ставка, а суммарная выплата
если зарплата выше мрот - всё в порядке, придраться не к чему

То есть даешь зарплату учителям как в Москве? или москвичам как в регионах? Очередной бред.

svetlonec ,
Тогда у всех будет одинаковая зарплата. Тоже не согласны ведь учителя

svetlonec ,
За 24 часа в неделю 300 р))))

Аноним 339: Тогда у всех будет одинаковая зарплата. Тоже не согласны ведь учителя

любопытно. И почему? К примеру. я работала в редакции журналистом. У нас у всех была одинаковая зарплата Несмотря на разный слог и количество полос у каждого. Но был оклад у всех один. За исключением рекламных статей, они шли допом. Все как-то были согласны. Или мой отец был слесарем на заводе - все слесари одного разряда получали одинаково - тоже как-то никого не парила великая несправедливость. Почему учителям не нравится. интересно... Самим же потом приходится из кожи лезть, копейками набирать более-менее вменяемую сумму оплаты труда.

Wellida: За 24 часа в неделю 300 р))))

вы вот сейчас мне шифровку написали И что это означает? Я так-то нигде не писала, что оплата по часам - здорово и нормально. По мне как раз вот этим всем учителей поставили в ситуацию, когда они вместо того. чтобы делать упор на том. чтобы учить детей. повышать качество их обучения, думать о том, как им работать интереснее и продуктивнее, набирают часы лишь бы больше получить, устраивая гонку за количеством вместо качества. И еще бдят друг за другом - как бы кому не переплатили. Ну система молодец-конечно. Зачем платить и создавать условия труда - если работники сами будут друг друга колошматить лишь бы кому больше денег задарма не попало. Был бы оклад - нормальный такой, в районе сотни и твердые должностные инструкции, как в любой коммерческой организации. И все. И количество часов у всех было бы вполне вменяемое, почти одинаковое, определенное четко, потому что нехватки учителей не было бы. И люди концентрировались бы не своем деле, а не на том, чтобы часов набрать. А то твердых четких должностных инструкций не прописано, начинаются вечные навешивания всяких обязанностей, затыкание дыр. А людей стравливают этим

Новости U-mama.ru: Зарплата учителя не должна, по мнению министерства, зависеть от финансовой обеспеченности региона.

А врача? А преподавателя вуза? А... и т.д.?

Ничего не изменится, пока парадигма экономики в корне не изменится. Имхо.
Наверх опять пойдут отчеты со средней зарплатой. У ппс вуза в одном из таких отчетов зарплата 56 т.р. Реальная з.п. вполовину меньше.

Аноним 195: Наверх опять пойдут отчеты со средней зарплатой

у меня свекровь работает в вузе. Чудесно очень - зарплата ректора -сотни тысяч, всяких его замов тоже на икорку, а преподавателя - 10. А средняя - да, вполне себе.

Аноним 195: Ничего не изменится, пока парадигма экономики в корне не изменится. Имхо.
Наверх опять пойдут отчеты со средней зарплатой. У ппс вуза в одном из таких отчетов зарплата 56 т.р. Реальная з.п. вполовину меньше. +++ чуть ли не ежегодно перетряхивают нашу зарплату, как яйца, из одной корзины в другую. Ничего не меняется и никто уже не верит, что изменится. Просто все берут нагрузку 1.5 - 2(3) ставки, чтобы хоть как то прожить. У кого не получается взять много часов, добивают репетиторством и работой в платных детских центрах. И те, и другие работают на износ, а не на качество. Качество м.б при работе на ставку с достойной зарплатой.

svetlonec: твердую оплату труда

svetlonec: без всех этих идиотских баллов

svetlonec: начинаются вечные навешивания всяких обязанностей, затыкание дыр

+++
да, просто качественно выполнять свою работу=остаться ни с чем в зп . Постоянно нужны какие-то баллы, конкурсы, комиссии по начислению баллов (это 2 рабочих дня вся "верхушка" учреждения занята выслушиванием педагогов и разбором кому сколько насчитать баллов), постоянно нужны какие-то выходы, внеурочки, работа вне обговоренного в трудовом договоре времени... и вот тогда ты получишь надбавку к копеечной зп. а если ты просто классный учитель, просто хочешь качественно и продуктивно вести уроки, давать знания по своему предмету и т.д.- шиш что получишь. Поэтому вместо упора на основную работу, распыляешься на всякие собрания, фиктивные унылые конкурсы пед. мастерства, выступления на пед. совете и т.п. мишуру.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы