Расширенный поиск Поиск по пользователям
Создать тему
Разделы

    Петербурженка вступилась за "наказанного" игрушечного мальчика в музее

    Источник: http://ural.kp.ru
    Женщина считает, что экспонат пропагандирует насилие над детьми.

    Фото: change.org

    Жительница культурной столицы Анна Кононова выступила в защиту игрушечного мальчика, стоящего в углу шоу-музея «Гранд Макет Россия». Кукла, которую запросто можно принять за настоящего шестилетнего ребенка, «наказана» за то, что «трогала макет руками».

    – Это шуточный способ, к которому пришлось прибегнуть дирекции музея, чтобы привлечь внимание гостей к важному правилу: макет нельзя трогать руками, – поясняют в аппарате Уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге. – Ведь, несмотря на предупреждения, почти каждый день кто-то из посетителей вольно или невольно наносит ущерб экспозиции.

    Сама Анна – владелица собственной школы танцев – в музее не была и своих сына и дочку туда не водила: наказанного игрушечного мальчика женщина увидела на фотографиях в сети.

    – Но теперь я туда и не пойду, тем более что с колясками внутрь не пускают, а у меня девятимесячная дочка, – поделилась с «Комсомолкой» петербурженка. – Почему задело? Потому что таким способом посторонний человек – в данном случае организация – декларирует, что за нарушения правил может взять и поставить ребенка в угол. Разве это нормально в XXI веке – когда уже установлено, что подобные наказания не работают, когда есть много литературы о том, как общаться с ребенком? Задело, что ставить ребенка в угол до сих пор считается нормальным. А почему кукла в виде ребенка? Поставили бы взрослого! Но сразу бы начались возмущения. А ребенок – он ничего не ответит: его можно ставить в угол, шлепать ремнем, насиловать на улице… С такой мелочи, как поставить ребенка в угол, начинается насилие в семье.

    На мальчика в углу посетители реагируют неоднозначно с самого открытия музея в 2012 году. В отзывах этот «экспонат» называют пережитком прошлого и даже элементом гендерной дискриминации. Но жалобу детскому омбудсмену направили впервые. Также пару недель назад Анна создала в сети петицию.

    «Экспонат не только нарушает закон, но и пропагандирует насилие над детьми, – гласит текст петиции. – Подобное наказание унижает человеческое достоинство. Ни из воспитательных, ни из коммерческих целей (чтобы дети ничего не испортили) подобный экспонат нельзя использовать в общественном месте.

    На обращение Анны детский омбудсмен ответила, что «понятие «психологическое насилие», его виды и признаки в полной мере не отражены в действующем законодательстве». К тому же, музей частный, а потому он сам вправе решать, какие экспонаты показывать и каких посетителей – с колясками или без – пускать.

    – Во многих странах существуют четкие правовые понятия, которые позволяют оценить, имело ли место жесткое обращение, – отмечает Уполномоченный по правам ребенка Светлана Агапитова. – Например, у европейских соседей в законе об охране ребенка прописан запрет на любые виды наказаний, а также на эмоциональное насилие. У нас же все пока сводится к составу преступления, предусмотренного статьей 156 Уголовного кодекса («Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего». – Прим. ред.). Однако в контексте экспозиции определить содержание жанровой сценки «Мальчик в углу» как сцену насилия над ребенком представляется не вполне корректным.

    Обращалась Анна и напрямую в музей. Женщина утверждает, что направляла жалобу на электронную почту, но за полмесяца ей никто так и не ответил.

    – Никаких жалоб – ни от посетителей, ни от Уполномоченного – мы не получали, – пояснила «Комсомолке» директор по развитию музея Елена Цветкова. – А потому как-то прокомментировать эту ситуацию не можем. Да, действительно, у нас в музее есть такой мальчик, экспонат. Каждый воспринимает его по-своему.

    Новости U-mama.ru: Сама Анна – владелица собственной школы танцев – в музее не была и своих сына и дочку туда не водила: наказанного игрушечного мальчика женщина увидела на фотографиях в сети.

    – Но теперь я туда и не пойду, тем более что с колясками внутрь не пускают, а у меня девятимесячная дочка,

    Из разряда не читал, но осуждаю? Вот проблема для Гранд Макета, что какая-то мамаша с коляской не придет потоптаться.

    Очень хочется верить что в ее школе танцев занимаются дети, их только по головке гладят и беседы беседуют.

    Баба явно свою школу танцев так пиарит. Интересный рекламный ход однако.

    и что, реально никого пацан в углу не смущает?
    Что там работники донести пытаются? Что нельзя трогать? А что будет, если потрогать? В угол поставят? Нет. Ну и зачем такой "воспитательный ход"? Вызвать страх наказания у маленьких? Или показать детям по-старше, что надо плевать на предупреждения, т.к. всё это пустословие?
    Так то пропаганда насилия. Что ещё-то?

    Противный экспонат какой... а почему нет скульптуры, где мужику охранник бьёт в морду с вот этой подписью, или, где женщину билетёрша под зад пинает, за то что та экспонат потрогала.
    Достаточно просто напечатать читабельное объявление, поставить ограждения, или на входе напоминать об этом пункте правил.
    Может ли администрация поставить в угол чужого ребёнка? Нет конечно. Так к чему тогда эта инсталяция?

    Остановка: Так к чему тогда эта инсталяция?

    Инсталляция, в отличие от читабельного объявления, привлекает внимание и вызывает интерес и вопросы.
    Ребенок спросит родителя, родитель проведет беседу о том, что экспонаты в музеях трогать нельзя. Наглядность работает лучше, чем просто текст на стене.

    Остановка: почему нет скульптуры, где мужику охранник бьёт в морду

    Потому что идея инсталляции не в том, что нарушителя ставят в угол или "бьют в морду". А в том, что запрет обыграли, из буквок на стене перенесли в реальность. Так проще отразить и запомнить.

    Стевия и тыква: . А в том, что запрет обыграли, из буквок на стене перенесли в реальность. Так проще отразить и запомнить.

    Как бы некрасиво , но народ просто тупой. Невозможно каждому говорить " не трогать "

    LUCKY ME: Невозможно каждому говорить " не трогать "

    Скореее бесполезно. Люди все предупреждения мимо ушей пропускают, воспринимают как нотации и не задумываются зачем просят не трогать.
    А тут экспонат - и повод для беседы родителя с ребенком, и просто легче отразить просьбу не трогать ничего в музее.

    Как из любой фигни некоторые люди могут раздуть скандал...

    Меня бы тоже такая инсталяция покоробила. Своего сына хозяйка не хочет в этот угол поставить или сама постоять для наглядности? А что... раз такая идея в голову пришла, явно оправдыыает подобные методы воспитания.

    LUCKY ME: Невозможно каждому говорить " не трогать "

    Там таблички на каждом шагу. Не помогает. Видимо мальчик - вынужденная мера.

    И кстати с коляской там ходить проблематично. По крайней мере когда мы были в июне там народу было - яблоку негде было упасть. Какая там коляска.

    Меня в угол ставили, это напоминает тишину ума. Успокаиваешься в тишине, можно и в люди. В угол ставили, т.к. мы с сестрой ругались из ерунды, когда маленькие были.
    Сейчас , если чувствую накал нервов, сразу ищу место, где можно одной побыть в тишине.

    red00: Меня в угол ставили, это напоминает тишину ума.

    Это вообще метод наказания, который рекомендуют все ведущие американские психологи, только у них рекомендуют отвести в пустую комнату, в наших реалиях с пустыми комнатами как-то не сложилось и у нас заменили на угол. Фактически тоже самое, что и стульчик, на котором наказанный сидит и не принимает участия в играх, например. Это цивилизованный метод, направленный на то, чтобы ребенок обдумал свой поступок. Все прямо так возбудились, о насилии тут речь вроде бы не идет. Или все, теперь вообще деточек воспитывать нельзя, пусть им будет все позволено.

    Оспади, какая долбанутая мадам.

    Мне такой экспонат не нравится.
    Пример наказания.
    Насилие, возможно...
    Не понравилось женщине, она высказала своё мнение .
    Вон у нас в классе, из-за личной неприязни одной дамы из род.комитета к родительнице на фоне финансов( школьные поборы), девочку " ставят в угол".вот сегодня у класса культ.поход. Её не берут без родителей, а остальных берут.
    Через ребёнка отыгрывается.
    Как заступиться?

    Неприятен экспонат тем, что именно с участием ребенка обыгран, с которым опять же что хошь делай, в угол ставь, подзатыльник давай или ремня. Сотворили бы камеру с решеткой с наказанным нехорошим дядей внутри, как то веселее Или предупереждение только для детей?

    Deniska72: Её не берут без родителей

    А родители деньги на культпоход-то сдали? Если

    Deniska72: на фоне финансов( школьные поборы),

    Ториль-ор-Твайн:
    А родители деньги на культпоход-то сдали? Если

    Конечно, готовы были оплатить.
    Кто-то перевёл на карту, кто-то дал детям наличкой.
    Девочку очень жалко.
    Так она хотела пойти с ребятами..
    Культпоход-это последний пример.
    До этого не принимали деньги га тетради, при закупке на класс.., с фото были тоже проблемы. .

    Deniska72,
    А нельзя этой даме сказать, чтобы она прекратила отыгрываттся на ребенке? Классрук вообще в курсе?

    Иноходка,

    Иноходка: А нельзя этой даме сказать, чтобы она прекратила отыгрываттся на ребенке?

    Я сегодня так и сделала.
    Вступилась за девочку...
    Написала в группе класса.
    За что была удалена((((.
    Кл.рук бездействует (((

    Deniska72: Кл.рук бездействует (((

    Я бы донесла на классрука директору, она вполне может разогнать такой рк, или делают для всех или ни для кого

    Гранд макет - очень крутой музей, там такая кропотливая работа проделана и делается, реально наверное уже замучались все чинить

    Когда знаешь и понимаешь специфику музея, то становятся понятны многе вещи.
    С коляской там во1 не реально, ребенка просто затопчут не видящие его посетители, а он не увидит и не поймет ничего в музее; во 2 там проделывается грандиозная работа по пыле и грязеудалению, там на входе огромный тамбур с грязезаборными ковриками, щетками. и потом ты еще по зданию идешь много, на 2ой этаж поднимаешься, в помещении создано пониженное давление, чтоб выдавливалась пыль, непрерывно моют пол. Вобщем ИМХО лет с 4х туда только с детьми. И к сожалению, с колясочными инвалидами там тоже нечего делать, просто сами особенности экспозиции не позволят ее увидеть.
    Вообще ГрадМакет потрясающий музей, там такая работа проделана! и очень жаль что те, кто не понимает этого вот так реагируют.
    П.С. Кому интресно на ютубе есть фильм о макете.

    Meta ,
    Всё правильно пишите! Там надо побывать чтобы понять. И восприятие стоящего в углу мальчика у всех разное. В основном все обращают внимание, но относятся с юмором, некоторые даже фотографируются

    Deniska72: Пример наказания.
    Насилие, возможно...

    Да какое насилие? Один из методов наказания, наверное самый мягкий. А без наказания нет воспитания Ну вот нет его, дети сами по себе не идеальные, воспитывать все равно надо, а то вон поколение безнаказанных уже и с молотками кидается на людей. Обыграно с юмором,

    Стевия и тыква: Инсталляция, в отличие от читабельного объявления, привлекает внимание и вызывает интерес и вопросы.
    Ребенок спросит родителя, родитель проведет беседу о том, что экспонаты в музеях трогать нельзя. Наглядность работает лучше, чем просто текст на стене.

    а мадама зануда просто.

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное