Расширенный поиск Поиск по пользователям
Создать тему
Разделы

    Протоиерей РПЦ отказался извиняться за слова о «жёнах-проститутках»

    Аноним 676 ,
    А что это Вас так беспокоит моя персона? Ещё и анонимно

    Аноним 676: Представьте, мужчина Вам представляет женщину как жену. А Вы такая : " Чем докажете? "

    Аноним 676: Вам? Нет? Вы же столько страниц бьетесь, чтобы называть вещи своими именами))))

    Вощемто сами ответили

    Аноним 676: Ну брак то хоть религиозный заключили

    А это имеет какое отношение к теме?
    С какой целью мне это обсуждать с анонимом тем более

    Витамин ,
    А какая формулировка считается?
    Пойдем в ЗАГС?
    Или Ты выйдешь за меня?
    А что если между вопросом во второй редакции и собственно росписью прошло N лет? Что это было ДО росписи?
    Может, не стоит цепляться к форме совместного проживания? В конце концов два взрослых человека способны самостоятельно определить степень свой ответственности друг перед другом и степень своей "свободы" в отношениях.

    Анна Иванна: и про мужиков он это сказал

    Анна Иванна: высказывание было направлено на осуждение мужчин

    Что бесплатно пользуются?
    Могли бы побольше платить

    Аноним 676: Или Ты выйдешь за меня?

    а что там за тобой?

    jjane1: Вас так беспокоит моя персона?

    Не льстите себе))). Мне просто любопытен ход Ваших мыслей. Вы согласились с богослужителем в том, что незамужние, сожительницы, это женщины с низкой социальной ответственностью, занимающиеся древнейшей профессией задаром. И, судя по тону Ваших сообщений, гордитесь тем, что Вы жена законная, не то, что эти простигосподи
    Но вот ведь неувязка: с точки зрения богослужителей Вы точно так же живете во блуде, если не оформлен религиозный брак. Так что тут, как говорится, либо трусы надеть, либо крестик снять (цитата))), к красивым и умным сразу не получится

    Аноним 676: сожительницы, это женщины с низкой социальной ответственностью, занимающиеся древнейшей профессией задаром.

    Вот нифига. Мне в тот период шубу и машину купил. А по мелочи я и не считаю. Я эта, "элитная" чтоль?

    Лагерта ,
    За мной - ничего
    За условным вопрошающим мужчиной - "взамуж", куда тут позвать то должны, с точки зрения Витамина ?

    Анна Иванна ,
    Ну не знаааююююю , это у этого бородатого, главного по ***, спросить надо. У первоисточника, в смысле

    Анна Иванна: Я эта, "элитная" чтоль?

    валютная!

    Аноним 676: Вы точно так же живете во блуде, если не оформлен религиозный брак

    Где то про религиозную сторону брака пропустила))) и не одна я похоже
    Так зачем мы столько страниц вещаем о проститутках, гражданском браке и прочее тп и тд
    Если речь идет о религиозном браке?
    У нас в таком случае больше ,чем полстраны проститутки, раз не венчаны ?
    Ещё один, одна высказались в мой адрес
    Спасибо за мнение
    Нет конечно, нет интереса к моей личности, оттуда и суждения и предположения

    Аноним 676: с точки зрения богослужителей Вы точно

    Каких богослужителей? Оне ко мне не имеют отношения
    И речь идет о высказывании о гражданском браке, а не о церковном

    Аноним 676,
    Живите как хотите.
    Просто называть нужно все своим именем

    jjane1: У нас в таком случае больше ,чем полстраны проститутки, раз не венчаны ?

    Вопрос не ко мне. В моей картине мира мужчина и женщина, живущие совместно, ведущие совместное хозяйство, являются мужем и женой. А с официальными инстанциями эти двое как-нибудь сами разберутся. Поэтому с протоиреем я совершенно не согласна.
    Про брак с иноверцами и атеистами, в том смысле, что это не может быть семьей, упоминалось в конце статьи, это его более раннее высказывание. И вот здесь мне видится большой, даже огромный, логический провал. Но мне лень развивать эту тему. Поэтому ограничусь тем, что предположу, что протоирей явно чего-то не договаривает)))) Впрочем, если бы он что-то сказал не то в отношении законных браков, на него бы накинулись 99,9% людей. А так смотрите, сколько в этой теме его поддерживают. Вот что грустно.

    Странно. До революции церковью браком считался только венчаный брак.
    А теперь церковь признает и пропагандирует именно гражданские браки с оформлением в ЗАГСе и печатью.
    С каких пор печать в паспорте и поздравления чужой тети в ЗАГСе стали что-то значить как церковное Таинство?
    Это что? Модификация такая произошла, чтобы идти в ногу со временем?

    Аноним 676: В моей картине мира мужчина и женщина, живущие совместно, ведущие совместное хозяйство, являются мужем и женой.

    Ну вот в моей, допустим, нет

    Но

    Аноним 676: с протоиреем я совершенно не согласна


    Он ляпнул, чтоб курятник встроллить, Дак он и встроллился с удовольствием вон аж чо...

    Гражданский брак удобен прежде всего женщине и государству.
    Он упорядочивает и упрощает социальные и имущественные отношения.
    И тут я всеми руками ЗА.
    Но при чем тут Церковь??
    Церковь должна ратовать за венчание после официального оформления отношений.
    Чтобы засвидетельствовать брак на Небесах.
    При чем тут роспись в журнале и печать?
    Таинства никакого в ЗАГСах не совершается?? Гражданский акт.
    Все смешалось в доме Облонских...

    Потолковый Лампонюх: Он ляпнул, чтоб курятник встроллить,

    Это да. Только зачем? Им же вроде на увеличение паствы работать надо, а тут эффект прямо противоположный получается

    Аноним 676: Только зачем

    Внимание привлечь чтоб такие, как мы, здесь в кровь истерлись

    Потолковый Лампонюх ,
    Да мы то чё? Вкладку в браузере закроем и забудем

    Аноним 676,
    Дак инфоповод

    Вот если бы он призывал людей венчаться после оформления брака в ЗАГСе (а сейчас венчают только после регистрации брака в ЗАГСе), то и вопросов бы не было.
    Тут уже традиционно все. Священник призывает венчаться. И все понятно.
    Но тут запись в журнале регистрации и печать приравнивается к освящению брака.
    Я понимаю, что сейчас идет тенденция к влиянию Церкви на государственный аппарат.
    Но вот чтобы наоборот... Церковь сама давала согласие, что государственные акты приравниваются к церковным таинствам.
    И призывала эти государственные акты подписывать.
    Это что, договоренность между Церковью и Государством?
    О взаимной поддержке?
    Скоро церковь будет призывать платить налоги и служить в армии?

    Потолковый Лампонюх ,
    Хайп от РПЦ

    Говорящая с котами ,
    Это следующий шаг будет
    Скажет, ну и что Ваш этот ЗАГС? Венчание только считается если известно, что сейчас венчабт, только после загса

    jjane1: Это следующий шаг будет

    Я думала, вы про

    Говорящая с котами: призывать платить налоги и служить в армии

    Говорящая с котами: договоренность между Церковью и Государством?
    О взаимной поддержке?

    Может, она есть?

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное