Расширенный поиск Поиск по пользователям
Создать тему
Разделы

    По новому закону алиментщиков накажут за символические выплаты

    Источник: https://www.u-mama.ru
    Законопроект об ужесточении наказания для алиментщиков находится в разработке.

    Фото: http://globallookpress.com

    Министерство юстиции скоро представит законопроект, содержащий более строгие правила для нерадивых алиментщиков: под статью Уголовного кодекса можно будет попасть, выплачивая символические суммы "для отвода глаз". Поправки внесут в КоАП и УК.

    Новшество закроет возможность тем, кто изредка перечисляет ребенку небольшие суммы, чтобы оставаться вне зоны действия КоАП и УК.

    По уголовной статье за злостное уклонение от выплаты алиментов в прошлом году были осуждены более 47 тысяч человек. Но если некие хитрецы перечисляют детям какие-то смешные суммы, чуть ли не 100-200 рублей, то формально они перестают быть злостными неплательщиками. Иногда уголовные дела прекращались после частичного погашения долга, из-за чего у некоторых безответственных родителей складывалось впечатление, будто они могут и дальше тянуть с положенными по закону выплатами.

    Уже прописали бы, что тот, кто платит на ребёнка меньше 50000 рублей - злостный неплательщик и ему положен срок

    Толку то, ни один их закон не работает, в суде так и говорят простить и забыть. За 1,5 млн долга не садят. По защите прав детей- о, это наша головная боль и все...а налоги плывут в карманы министрам- они новый законопроект готовят...

    А тех, кто заключает нотариальное соглашение с символическими суммами алиментов тоже накажут?

    Django: А тех, кто заключает нотариальное соглашение с символическими суммами алиментов тоже накажут?

    А кто узнает сколько он платит если получатель не нажалуется? А чего жаловаться если сама согласилась?

    Платит меньше прожиточного минимума лишать прав автоматически нужно.
    Как определять символичность просто интересно .мой платит 3000 это символически?в органах опеки сказали ну у него уже зарплата 7000 он же не виноват и так отдает Вам полов ну почти.
    Ещё бы за рисованные справки привлекали.короче инициатива хороша, но посмотрим чем закончится.

    Аноним 640: в органах опеки сказали ну у него уже зарплата 7000 он же не виноват

    А «устроиться» на более высокооплачиваемую работу ему что мешает? Такие умные сидят...не виноват

    Ларисоль,
    Вы мужчина 100%.

    Астра: Вы мужчина 100%.

    Естественно

    Аноним 425: устроиться» на более высокооплачиваемую работу ему что мешает?

    Так она у него есть просто неофициально.в суде он предоставил справку что зарплата 12000 потом как узнал что у него долг ещё будут добавлять снизил до 7 .больше 3000 видимо принцип не платить

    Не примут этот закон. Мужская солидарность голосующих)))

    Аноним 640: видимо принцип не платить

    принцип, конечно. бывшая-то на эти деньги шикует же. у меня кума на двоих (старший - особик) получает чуть больше 2 тыс. и "ведро помоев" ежемесячно, за то, что "в чужой карман лезет".

    Ну посадят недолго посидит и все, платить то все равно не будет, а 2ды уже не посадят за одно и то же. Это не кража и не мошенничество. Да и часто дети становятся орудием, чтоб не работать и получать с бывшего. Детские то и то умудряются на бутылку тратить, одну такую увидела в сбере желание в опеку сообщить было, коза, ребенок бананчик попросил, а она сейчас мы себе купим если хватит то куплю только отстань. И с подружкой сидят рассуждают сколько бутылок им и закусон купить. конечно мужики и думают, что на себя все тратят, а не на детей, как и везде 1 накосячил, и остальные значит такие. А уж у мужиков и подавно, одна бл.. Попалась, значит и другие такие же. Надо именно прописывать в законе ответственность за воспитание и содержание 50 на 50. И плевать хоть10ых ты настругал или родила.

    Платить все равно заставить не смогут, хоть сколько минималку установи. Упростили бы лучше порядок лишения родительских прав.

    Аноним 813: чтоб не работать и получать с бывшего

    прелесть какая. Дада, а еще любовников на Канары возят и шубы себе покупают.Мелким оптом. И все это на целых три тыщи алиментов.

    Аноним 723: принцип, конечно. бывшая-то на эти деньги шикует же. у

    О это я тоже слышала сполна.на просьбу ну ок покупай сам одежду, я тебе просто пришлю что конкретно ребенок выбрал, обувь там, и ТП (напополам,) продукты привози сказал нет у тебя же ещё дети есть и муж Вы все съедите а одежду ты младшим детям отдашь а мой будет в обносках ходить
    Как бы пофик что он старший и донашивают за ним а не он

    Elena2711: А кто узнает сколько он платит если получатель не нажалуется? А чего жаловаться если сама согласилась? На законодательном уровне прописали бы минимальную сумму, которую можно отразить в соглашении. Типа
    П-яточка: не менее 50% от прожиточного минимума на ребенка

    П-яточка: А что его можно на любую сумму заключить? Видимо, да. Недавно в одной из тем одна форумчанка написала, что в марте этого года составили у нотариуса соглашение об алиментах в размере 1500 руб. ежемесячно на 2 детей в Екатеринбурге.

    Led@с топором ,
    Я не про 2т, не все же на минималке сидят, вон теже бизнесмены и артисты они по 200т и более своим платят. А бывшие орут, что малооо

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное