В Мурманске чиновница Минобра засудила родителей сбитого ею мальчика

Аноним 492: Формально, может быть, и права... Но по факту- свинство нечеловеческое требовать с пострадавшего деньги.

Он не пострадавший, а виновник ДТП. А невиновного человека не один месяц таскали по судам.
Она подала на МОРАЛЬНЫЙ ущерб. Это не разбитое зеркало, а убитые нервы и здоровье.
Подала в суд на них - и молодец.
Свинство нечеловеческое - это когда из-за твоего балбеса страдают не виновные люди и еще возмущаться, когда тебя заставляют платить.

А через пару лет такие вот малолетние гонщики на отцовской тачке людей убивают. Ачетакова, они же дети, их не надо учить соблюдать ПДД.

Маркировка: может быть, хотя бы потому, что на пустой дороге водитель должен ехать по правой полосе, а левая используется при интенсивном движении?

В ПДД немного по другому написано. Это п.9.4 . Например если в городе по 2 полосы в каждую сторону и разрешённая скорость меньше 80км/ч можно ехать по любой полосе.
А если по три полосы в каждом направлении, то не обязательно ехать только по правой, можно и по средней.

Не местный: В ПДД немного по другому написано.

Там ещё про плотность потока есть и про поворот налево.

Маркировка ,
А что я не так написал? Вы сказали что водитель должен был ехать только по правой полосе, при этом не зная какая это дорога и сколько на ней полос движения. Но ведь в ПДД нет указания что всегда обязан ехать по правой полосе, если дорога пустая. В городе возможны разные варианты.

Астра: Ребёнок накосячил,он же и пострадал,так нет,надо бабла срубить.За царапины на машине и зеркало,только подумайте ,это же надо подать иск,заморачиваться и тд.

ну вот палка о двух концах...
влетел тут подросток в машину у нас. Машина стояла припаркованная. Водитель потом долго искал кто же это так его машину разбил.
ну а что - раз машина есть - богатые видимо - а ущерб то не маленький. Никто не собирается возмещать ущерб.
двоякое пока мнение

Аноним 867: А машину по осаго можно починить, если действительно не виновата.

нельзя
потому как осаго должно быть у другого транспортного средства, или в суд

Не местный: при этом не зная какая это дорога и сколько на ней полос движения.

вы когда влезаете в диалог, хоть почитайте что в начале было; там в условиях задачи фигурировали ночь и левая полоса.

Не местный: Но ведь в ПДД нет указания что всегда обязан ехать по правой полосе, если дорога пустая.

есть.

Маркировка: есть

Можно цитату, пожалуйста, из ПДД об этом?
Вот ссылка на п.9 , чтобы легче искать было.

Маркировка: там в условиях задачи фигурировали ночь и левая полоса.

А если в его направлении было всего две полосы, то в городе он мог ехать по любой, хоть по правой, хоть по левой.

Не местный: Можно цитату, пожалуйста, из ПДД об этом?

вам 9.4

Не местный: А если в его направлении было всего две полосы, то в городе он мог ехать по любой, хоть по правой, хоть по левой.

тоже п 9.4

Маркировка ,
В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения.

Не местный: наиболее удобную

ночью на пустой дороге наиболее удобная, конечно, левая
" водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых"
дяденька, отстаньте, а?

Маркировка,
Так это за городном, и на дорогах где скорость выше 80км/ч.

Аноним 74: Судя по наблюдениям

А Вы с какого ракурса наблюдаете?

Маркировка ,
9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.