Расширенный поиск Поиск по пользователям
Создать тему
Разделы

    Школьнице из Воронежа снизили баллы за ЕГЭ из-за ошибки в учебнике

    Источник: https://www.u-mama.ru
    Девушке вернули ее законные 100 баллов по результату разбора ситуации комиссией.

    Фото: https://ru.depositphotos.com

    В Воронеже школьнице Даше Ковалевой из-за неполного ответа снизили баллы за ЕГЭ. На экзамене по социологии девушка, по мнению экзаменаторов, дала неразвернутое определение социальной мобильности. 

    Конфликтная комиссия по ЕГЭ в итоге признала ошибку, и 100 баллов (вместо 99) были засчитаны. "Неполный" ответ был взят из федерального учебника, предъявленного в доказательство. В нем говорится, что социальная мобильность связана исключительно с изменением социального статуса.

    - На мой взгляд, это слишком усеченный подход. Возможно, авторы хотели упростить задачу. Но упростить - не значит сделать так, чтобы она не годилась для решения конкретных вопросов, - рассказал "Вестям Воронеж" доцент кафедры социологии ВГУ Александр Довейко.

    Авторы пособия - сотрудники МГУ Марианна Кудина, Галина Пушкарева и Марина Рыбакова. Конфликтная комиссия сообщила им об ошибке для ее исправления в следующей редакции книги.

    Экзамен по социологии был для Даши профильным, этой науке она собирается посвятить всю жизнь.

    В Екатеринбурге за пять лет построят более двадцати школ

    Новости U-mama.ru: Экзамен по социологии

    А что,бывает ЕГЭ по социологии,да ещё и профильный? Или всё-таки по обществознанию?

    Ну, если для этой Даши предмет профильный, надо было изучать что то и помимо учебника . Как дальше то учится планирует?

    Если уж жизнь решила посвятить, могла б и дополнительный материал почитать учебники ноне никуда не годятся

    Аноним 204: Ну, если для этой Даши предмет профильный, надо было изучать что то и помимо учебника . Как дальше то учится планирует?

    тубероза: Если уж жизнь решила посвятить, могла б и дополнительный материал почитать

    Нк, это спорно. когда речь идёт о тестовой системе, то изучать что то дополнительно очень спорно. Нет, изуать то можно, но отвечать на тестовые вопросы лучше в рамках этого самого теста, и рамках учеьника. Это вот на обычном экзамене, можно развивать свою мысль и демонстрировать широкий круг знаний по вопросу.

    ParaNorman,
    Да понятно, это я уж так ехидничаю. Вообще не представляю как тестами гуманитарные предметы сдавать...это ж дрессировка получается?

    А вот интересно, ей вернули балл , но зачисление-то уже прошло. Если этот балл решающий, то не попала, получается, куда хотела. А если не решающий, нафига вся эта канитель?

    Аноним 204: Ну, если для этой Даши предмет профильный, надо было изучать что то и помимо учебника . Как дальше то учится планирует?

    Вы ЕГЭ сдавали? Там думать запрещено.

    Аноним 559,
    Здрасьте!
    Вы это математикам высокобальникам скажите!

    Аноним 900: Вы это математикам высокобальникам скажите!

    Привет!

    Там надо УМЕТЬ решать задачи. Оригинальные решения тоже не приветствуются.

    Аноним 559 ,
    Кто увидит оригинальность решения, если вписывается только ответ?

    Аноним 559: Вы ЕГЭ сдавали? Там думать запрещено.

    Нет , не сдавала, славатегосподи, меня ещё в СССР учили и старшие не сдавали, а вот младшим не повезло...

    МегаТанчик: Кто увидит оригинальность решения, если вписывается только ответ?

    Вы тоже ЕГЭ не сдавали?

    Аноним 900: Вы это математикам высокобальникам скажите!

    Чтобы получить высокий балл надо решить задачи и расписать решение. Желательно без фантазий. Нечего быть умнее проверяющих.

    Аноним 559:
    Вы тоже ЕГЭ не сдавали?

    Нет, 99 год выпуска. Дети еще тоже не доросли. Если надо расписывать решение, это прекрасно

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное