отец избил жену и похитил ребенка

опять и снова - сейчас на канале Россия идет по этой теме передача. Какая то закономерность получается в последнее время- ужас просто! недавно у нас ЕКБ неоднократно обсуждалась эта же тема www.e1.ru/text/criminal/2021/12/16/70319513/ - Следователя из Екатеринбурга обвинили в похищении 5-летнего ребенка, соответствующее заявление в ФСБ и прокуратуру написала мама, которая находится на 8 месяце беременности и до сих пор не знает где ее дочь.

Не так давно мы публиковали историю о том, как бывший опер Вячеслав Латыпов обвинил нового избранника своей бывшей жены Антона Шерстобитова в педофилии на основании слов пятилетней дочки. Но девочка, оставшись наедине с мамой, рассказала, что это отец научил ее оговорить невиновного человека. Экс-супруг был недоволен тем, что суд оставил ребенка жить с матерью.
Какие мотивы движут отцами в данных ситуациях? Неужели они считают, что малышу будет с отцом лучше и комфортнее, ведь в основном забота о малыше в семьях лежит на матери,а мужчина занят работой и обеспечением семьи. можно понять отцов, когда дети уже подростки изьявляют добровольное желание жить с отцом, но отнимать маленького ребенка от матери не укладывается в голове. Вроде свободный мужчина должен быть озабочен в поисках новой романтической пассии, а они опускаются до уровня уголовника, совершая такие поступки, как избивать своих бывших, выкрадывают своих детей и НЕ понимают, что наносят психическую травму своему собственному ребенку, который одинаково любит и привязан и к маме и к отцу!
Неужели все эти вопросы родители не могут урегулировать между собой мирным путемради здоровья своего родного ребенка!
почему каждая сторона отстаивает свои амбиции и совершенно не задумываются не то что о ребенке,но и даже о своей второй бывшей половине, ведь нужно понимать ребенок нуждается во внимании обоих родителей!!!

А что опять и снова? По закону отцы такие же родители. А дальше хоть трава не расти. Взять своего ребенка-не похищение типа.

Аноним 888: Неужели они считают, что малышу будет с отцом лучше и комфортнее

В суде потом так и скажет. И что погостить взял. А ребенок привык и к маме не хочет больше.

Аноним 888: можно понять отцов, когда дети уже подростки изьявляют добровольное желание жить с отцом

А тут и вовсе понимание ничье и не нужно, папа ребенку важнее в подростковом возрасте. А всякие манипуляции не докажешь.

Кто хочет отмстить бж, то дети беспроигрышный вариант практически.

Аноним 888: Неужели все эти вопросы родители не могут урегулировать между собой мирным путемради здоровья своего родного ребенка!
почему каждая сторона отстаивает свои амбиции и совершенно не задумываются не то что о ребенке,но и даже о своей второй бывшей половине,

Результат абъюза. Какое желание думать о психике ребенка и второй бывшей половине? Вы что хоть.

В предыдущей статье написано, что мать алкозависимая, отчим-якобы бывший наркоман. И познакомились они в реабилитационном центре. Не знаю правда или нет. Все с еодина.
Никого не оправдываю, но

Аноним 960: Какое желание думать о психике ребенка и второй бывшей половине?

может он как раз о ребенке и думает?

Чей отец чью жену избил
Зачем эта тема нам?
Два дурака не могут найти общий язык, что обсуждать?

Аноним 286: В предыдущей статье написано, что мать алкозависимая, отчим-якобы бывший наркоман. И познакомились они в реабилитационном центре. Не знаю правда или нет.

Я тоже не знаю. Встатье странно, что женщина думала только о кровотечении возможном и сидела на полу, не пытаясь оставить дочь у себя. Может у не и правда были причины сильно опасаться за здоровье.

Но, с другой стороны отцу разрешены только видеосвязь и встречи при опеке. При том, что он опер и наверняка уж суду мог свои супер-пупер положительные характеристики предрставить.

AnnoniMEOW`s: Мотив прост: наказать за то, что не стала дальше жить и терпеть его, неважно какими методами.

в том то и загвоздка - мстим получается детям.а не бывшей и получается что любви к ребенку то и нет ....

Аноним 888: любви к ребенку то и нет

Да есть. На свой собственический манер(

Аноним 286: В предыдущей статье написано, что мать алкозависимая, отчим-якобы бывший наркоман. И познакомились они в реабилитационном центре.

а разве нет примеров что люди исправили собственные ошибки и стали жить нормальной жизнью?

Аноним 286: В предыдущей статье написано, что мать алкозависимая,

И ПОЧЕМУ ОТЕЦ РЕБЕНКА РАНЕЕ НЕ предпринял меры безопасности собственного ребенка или принять меры избавить от порока жену или зачем женился? на алкозависимой или она стала таковой благодаря счастливой жизни?

Аноним 1441: Зачем эта тема нам?
Два дурака не могут найти общий язык, что обсуждать?

и если эти темы всплывают в СМИ одна за другой - зачит есть повод обсудить и понять данные ситуации, потому что самое страшное при этом страдают ДЕТИ!

Аноним 888: Какие мотивы движут отцами в данных ситуациях?

Разные причины:

Модно, поэтому даже маргиналы официально требуют встреч с ребенком.

Женщины распустились, мужчинам кажется у них будет более нравственная обстановка.

На ребенке общая квартира, алименты- в общем дело в деньгах
Иностранцы хотят себе забрать ребенка, чтобы получить бонусы от своего государства.
Неадекватность
Если оба нормальные, то такого не должно быть, ребенку у мамы лучше

Аноним11: Если оба нормальные, то такого не должно быть, ребенку у мамы лучше

вот в это я тоже убеждена на все 100!
а вывалить все в публичное пространство - это уже от безисходности что ли?
и чем больше воюют родители тем больше травму они оба наносят собственному ребенку

Хм... ну вроде же все старо как мир. Да, Россия среди лидеров жертв домашнего насилия. Да, законы о защите тех, кому угрожают бывшие близкие у нас не протаскиваются. Да, чаще в глазах обывателей "сама виновата" (и это кабздец, друзья, но даже в соседних темах оправдывающих педофилию (а это тоже насилие) юзеров - достаточно)
Тема с таким названием - зачем?
Автору бы задаться вопросом, какую она выгоду имеет от создания этой темы.

Kremleva: Автору бы задаться вопросом, какую она выгоду имеет от создания этой темы.

Kremleva: Хм... ну вроде же все старо как мир. Да, Россия среди лидеров жертв домашнего насилия. Да, законы о защите тех, кому угрожают бывшие близкие у нас не протаскиваются.

сами себе отвечаете - но это не позиция!!!!!!
если эти темы возникают и не решаются даже на законодательном уровне, то наверное стоит об этом поговорить и хотя бы здесь!
на мамском сайте, чтоб именно МЫ- МАМОЧКИ постарались сделать так, чтоб с нами это не происходило!
и это немаловажно!
и в первую очередь многое в решении этих проблем зависит от нас!

Аноним 888: на мамском сайте, чтоб именно МЫ- МАМОЧКИ постарались сделать так, чтоб с нами это не происходило!
и это немаловажно!
и в первую очередь многое в решении этих проблем зависит от нас!

Вам полегчало от сотрясений воздуха? Какой отец, чью жену, вы бы хотя бы грамотно формулировали для начала.
"обсудить", "должны сделать", "постарались".... снова лозунги, за которыми - пшшик.
Вы как-то решили проблему?
У Алены Поповой каждый пост можно сюда тащить для наглядности.
Но решать надо законодательно, а не эмокционировать на форуме.

Песков (пресс-секретарь Путина) о законе о домашнем насилии и решении ЕСПЧ: «Мы считаем, что действующее законодательство предоставляет весь необходимый инструментарий для борьбы с этим злом, правоохранительные органы прикладывают усилия".
Он признал, что, "безусловно, случаются иногда нежелательные трагические ситуации". "Мы сожалеем в этой связи", - подчеркнул Песков.

Аноним 888: И ПОЧЕМУ ОТЕЦ РЕБЕНКА РАНЕЕ НЕ предпринял меры безопасности собственного ребенка или принять меры избавить от порока жену или зачем женился?

вы статью-то, которую к обсуждению предлагаете, до конца сами дочитали? отец - уголовник, участник рейдерских захватов и мошенник. когда ему женой и ребенком заниматься было, он весь "в делах". вот, видимо, освободился и нарисовался с "рейдерским захватом". нет у него других способов общения.

Kremleva,
чисто бюракратический взгляд

Аноним 888: чисто бюракратический взгляд

Зато без штампов, заламывания рук и отработки своих страхов.

Аноним 675: до конца сами дочитали? отец - уголовник, участник рейдерских захватов и мошенник. когда ему женой и ребенком заниматься было, он весь "в делах". вот, видимо, освободился и нарисовался с "рейдерским захватом"

первая статья излагает - опер, афганец....
вторая статья излагает - участник уголовник...
по отношению к отцу уж слишком однобоко????
хотя это его совершенно не оправдывает!!!!
вопрос стоит о нас - мамах!!!! как не допустить подобных ситуаций по отношению к нам и нашим детям?
как не травмировать психику ребенка при разрыве семьи????
стоит ли понять сторону бывшего и не усуглять отношения и придти к мирному решению вопроса о ребенке, раз на законадательном уровне это практически не разрешимо, несмотря на слова Пескова

Аноним 888: стоит ли понять сторону бывшего и не усуглять отношения и придти к мирному решению вопроса о ребенке

мирное решение с психически неуравновешенным, агрессивным уголовником? ну, может, кому-то и удается с таким договориться. отдать ребенка, забыть и начать новую жизнь? зато мирно. там из статей видно, что он мирно не собирается ни с кем договариваться.

Папа_школьника,
ну вот мнение папы - и оно имеет место быть

Папа_школьника: Вы бы хотели чтобы Ваш ребёнок жил в семье наркомана и алкоголички.
Конечно спасать ребёнка нужно от них!!!

а как спасать? если отец тоже похоже не совсем адекватен. если действует незаконными способами
вероятно у него было бы намного больше шансов. если бы был уровновешен и неагрессивен

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы