Фандорин, как читать ?

Вопрос тем, кто читал Акунина.
В какой последовательности лучше читать, как выходили книги или по годам ?
как пример, после "турецкого гамбита", читать "смерть ахилеса" или второй том "Алмазная колесница" ?
Интересует мнение уже читавших весь цикл, как бы стали читать ? Или в данном случае - это совершенно не важно ?

Порядок произведений об Эрасте Фандорине по внутренней хронологии:
1876 год — роман «Азазель»
1876-1878 гг — роман «Турецкий гамбит»
1878 год — роман «Левиафан»
1878 год — второй том романа «Алмазная колесница»
1881 год — рассказ «Сигумо»
1882 год — роман «Смерть Ахиллеса»
1882 год — рассказ «Table-talk 1882 года»
1882 год — пьеса «Инь и Ян»
1883 год — рассказ «Из жизни щепок»
1886 год — повесть «Пиковый валет»
1888 год — рассказ «Скарпея Баскаковых»
1889 год — повесть «Декоратор»
1890 год — рассказ «Одна десятая процента»
1891 год — роман «Статский советник»
1891 год — рассказ «Чаепитие в Бристоле»
1894 год — повесть «Долина мечты»
1896 год — роман «Коронация, или Последний из Романов»
1897 год — повесть «Перед концом света»
1899 год — рассказ «Узница башни, или Короткий, но прекрасный путь трёх мудрых»
1900 год — параллельно развиваются события романов «Любовница смерти» и «Любовник смерти»
1901-1903 гг. — повесть «Планета Воды»
1905 год — первый том романа «Алмазная колесница»
1906 год — повесть «Парус одинокий»
1911 год — роман «Весь мир театр»
1912 год — повесть «Куда ж нам плыть?»
1914 год — роман «Чёрный город»

Баааа, сколько я еще об Эрасте не почитала)

Pippit™ сколько я еще об Эрасте не почитала)

я только 6 последних))) он сейчас ещё одну пишет

Я_Солнце

это все понятно :) я этот список видел.
вопрос был немного в другом, автор писал книги в определенной последовательности, не совпадающей с хронологией событий. И вопрос возник, как лучше для восприятия читать ? Как выходили книги или по хронологии ? Или вообще без разницы?

Я читала по хронологии событий, понятно что за чем идет.

Я читала, как выходили книги. ИМХО так лучше. Потому что последние (начиная с Весь мир театр) ну совсем не айс, литературные негры видно писали. Только Планета Вода понравилась.

Я читала в последовательности выхода книг, мне понравилось. Восприятию не мешает.

Ториль-ор-Твайн Потому что последние

Да, кстати, мне ранние нравятся гораааздо больше. А если читать по внутренней хронологии, то контраст будет силён.

Ториль-ор-Твайн Только Планета Вода понравилась

самое слабое, на мой взгляд, произведение про Фандорина.
я читала по мере выхода книг. можно и согласно списку - не повредит ни так, ни так)) Алмазную колесницу только я бы не стала разбивать все-таки)) это самый шикарный роман из всех, имхо!
я, к сожалению, уже прочитала все..

Читала по мере выхода книг, так, на мой взгляд, удобнее
Самая шикарная книга из фандорианы "алмазная колесница", соглашусь с мнением выше, не разбивать этот роман по хронологии ни в коем случае!!!

спасибо! значить по порядку выхода продолжу :)

Ullla самое слабое, на мой взгляд, произведение про Фандорина.

Знаю :) Никому она не нравится, а я в Нэпа втюрилась по уши.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы