Вопрос про "Мастера и Маргариту"

Я недавно перечитывала книгу, и дошла до описания смерти Мастера и Маргариты в Москве, увидела несостыковку, объясните, пожалуйста, для тупой, кто понял)

Сразу скажу это последняя редакция романа.

Сначала Азазелло их травит вином, цитата:

Потом ещё вот такое описание физической смерти (зафиксированной официально ).

А потом хытыщ, и они числятся пропавшими

Умерли или пропали?
Может мы это в школе проходили, но я уже не помню )

а, вот вы про что
да, я тоже обратила внимание на это

Аноним,
Если человек пропал, то его нельзя признать умершим). Или пропали мертвые тела? Но речь то идёт о живых, пропавших без вести

Aнка ,
Если он пропал давно, то можно признать умершим
Тыц
Это так, отступление от темы

Aнка автор темы: Умерли или пропали? ээээ, ну вы помните, кто с ними был? почему бы ему сделать вид, что никто никуда не вмешивался. Тела умерли, а воплощенные души нашли покой.

Здобная_булочка,
Мм я не совсем поняла вашу мысль. Кому сделать вид?
Меня интересуют физические тела, куда они делись? Сначала он пишет, что тела были обнаружены мертвыми, без признаков жизни, про обоих, потом пишет, что оба числятся пропавшими (потому что тел никто не находил)

Какие странные вещи людей интересуют

В "МиМ" пытаться стыковать нестыкуемое, да еще с позиций современной юриспруденции - это весьма и весьма charmant

несколько раз перечитал тему, но до конца не понял в чем вопрос ? :)

зы: кстати "Мастер и Маргарита" есть в виде аудиокниги, с прекраснейшей начиткой (ну очень вкусно и сочно переданы персонажи), рекомендую если что...

Дымс: в виде аудиокниги

которую Смехов читает?

Bergenya: которую Смехов читает?

я сейчас не припомню :) но там персонажей прямо видишь, интонации, речь просто великолепно.
Единственно Марго чуть-чуть похуже.. а остальные просто великолепно.

странно, что значит, последняя редакция романа?