внеш. жесткие диски, что лучше?

Какие более практичные, надежные?
Якобы в ж. дисках Seagate применена новая технология качественного поиска на диске и это как бы лучше, так ли это?
Как они в смысле надежности? Или лучше (исходя из рейтнига) лучше брать Samsung?
Или по надежности и качесту передачи что-то другое?

Зрите в корень и отделяйте зерна от плевел.
WD всегда перегрева боялись, Сигейт - ударных нагрузок. Вот это действительно важно при выборе.
А все эти технологии качественного поиска и прочие свистелки и перделки - лишь маркетинговые уловки.

Skyscraper
Сигейт - ударных нагрузок

Ударных нагрузок боялись "дятлы".

Rembёнок
Или лучше (исходя из рейтнига) лучше брать Samsung?

Самсунги - мусор.

а есть щас SSD внешние?

я если честно в руках даже не держал его -)) поэтому интерфейс ссд не знаю

смысле будет ли он как внешний пахать и т.п.

Папа дай конфет
Если посмотреть картинки в интернете, то можно понять, что там обычный SATA

мысль мою опередил -)

Папа дай конфет
а есть щас SSD внешние?

Бармалей™
Если посмотреть картинки в интернете, то можно понять, что там обычный SATA

тогда не понятно: в чем принципиальная разиница между SSD и обычным внеш. жест. диском?
И что надежнее?

Бармалей™
Бармалей™
а лучше RAID Level 5

а чем, собсна, он лучше Samsung-а или Seagate-а? %)

Rembёнок
а чем, собсна, он лучше Samsung-а или Seagate-а?

тем, что содержит в себе НЕСКОЛЬКО (от 3 и до ...) дисков, от того же самсунг или сигейт ;)
и его цель - увеличение быстродействия и отказоустойчивости - (смерть диска не приведёт к безвозвратной потере информации!) 0по сравнению с одиночным диском

но, сами по себе самсунги - ммм... даже ноуты самсунг иногда их не содержат!

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы