Если фото большого размера на эл.носителе на бумаге меньшего формата они будут хорошие?

Просвятите чайника пожалуйста: размер фоток на флэшке большой,нужно напечатать их размером 10*15 и 20 на 30, т е меньше истинного размера. Они будут нормальные или их нужно каким то образом уменьшать? А если да,то как размер угадать?

все нормально будет, печатайте.

Kolya Byakov
300-600dpi

эх, если бы тока в dpi было счастье :)

уменьшать ничего не надо, чем выше разрешение, тем лучше, всегда.
а так могу подсказать простой способ определения достаточности разрешения для печати определенного размера на бумаге, не заморачиваясь с DPI,
просто поделите разрешение кадра (каждую его сторону) на 118, получите размер который можно распечатать в хорошем качестве.
то есть например есть у вас снимок 30002000 то как итог сможете распечатать примерно 2517 см (то есть на распечатку A4 указанного разрешения снимка уже не хватит)

Дымс
поделите разрешение кадра (каждую его сторону) на 118

А ПОЧЕМУ ИМЕННО эта ЦИФРА????

Дымс
чем выше разрешение, тем лучше, всегда.

оченно небесспорное утверждение!

лучше всего, когда размер фото укладывается целое (НЕ дробное!) количество раз в разрешение снимка
(ну, то есть, в зависимости от разрешающей способности печатной машины)
иначе рудет пересчёт количества точек снимка в количество точек на бумаге, и неизбежные искажения
И бОльший размер тут не спасёт, если он ненамного больше оптимального

к слову, изображения с 5-мегапиксельной камеры, напечатанные на Ф4 формат, смотрятся совершенно нормально, ЕСЛИ изначально хорошего качества ;))

ДоброжелателЬ
к слову, изображения с 5-мегапиксельной камеры, напечатанные на Ф4 формат, смотрятся совершенно нормально, ЕСЛИ изначально хорошего качества )

это должен быть очень хороший фотоаппарат)))
к слову распечатал на А4 фотографию с 14 мегапиксельной мыльницы - говно, говном)))

mihey81
фотографию с 14 мегапиксельной мыльницы - говно, говном)))

оптические законы никто не отменял, АДНАКА :))
маленький объектив на маленькой матрице неспособен создать пятно такого размера (точнее, площади!), чтобы это пятно вписАлось в площадь сенсора
то есть, самое маленькое пятнышко (идеальная фокусировка, все дела ) больше, чем НЕСКОЛЬКО соседних сенсоров
поэтому - в результате "мыло" на фотках

маленькте сенсоры НЕ ДОЛЖНЫ быть больше 3-5 мегапикселей!
уступки рекламе (миф "чем больше- тем лучше") не способны бороться с физическими ограничениями!

то, что счас на рынке НЕТ фотоаппаратов с маленькими количествами пикселов - вовсе не достижение, а наоборот!...
(я не говорю про полноразмерные матрицы, с соответственными объективами...)

ДоброжелателЬ
маленькте сенсоры НЕ ДОЛЖНЫ быть больше 3-5 мегапикселей!

я не поверю, что Кэнон 300Д осилит А4...
могу сказать что сейчас печатаю А4 на принтере и меня на моем фотике все устраивает, когда был Кэнон 30Д + 17-40L уже на 15*20 мыло было...

mihey81
я не поверю, что Кэнон 300Д осилит А4...

Цифры в студию

mihey81
когда был Кэнон 30Д + 17-40L уже на 15*20 мыло было...

А причем тут объектив?

По теме информационность снимка лучше - поэтому если не испортится при сжатии - сложностей не вижу...

ВДУЧ
А причем тут объектив?

снимите 1 кадр на Гелиос-44, 2ой на Планар и 3ий допустим на Зуммилюкс, а потом распечатайте на А4 и о чудо, разница будет невероятная (по крайней мере между 1 и 2,3) :)

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы